擅自播放电视剧《郭海的家事》天线网被索赔10万-法师兄

擅自播放电视剧《郭海的家事》天线网被索赔10万

来源：互联网时间： 2023-06-08 19:21:45 357 人看过

因未经许可在其经营的天线网上播放《郭海的家事》，北京赛金传媒科技有限公司被北京佳韵社文化传播有限公司诉至法院，索赔10万。本网今日从北京市朝阳区人民法院获悉，该院已正式受理此案。

被京佳韵社文化传播有限公司称，其系电视剧《郭海的家事》中国大陆地区信息网络传播权的权利人，北京赛金传媒科技有限公司经营的天线网(网址：www.openv.com)在未获得其许可的情况下，向公众提供电视剧《郭海的家事》在线播放，赛金公司的行为侵犯了其享有的该剧信息网络传播权，故诉至法院，要求赛金公司立即停止天线网在线播放该剧的行为，并赔偿经济损失10万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信息网络传播权相关文章

著作权人
电视台播放电视剧是取得著作权人许可的吗

1、电视台播放电视剧是需要取得著作权人许可的。2、广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。3、广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。律师补充：1、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。3、著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。【法律依

2023-05-06

130人看过
著作权
网站擅播电影一审被判赔5万元

河南某知名电视台网站擅自播放电影《杀破狼》付出代价，日前，郑州市中级人民法院作出一审判决，判令该电视台赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失及合理支出共计5万元。据悉，电影《杀破狼》在中国大陆的网络传播权及音像制品复制、发行权独家授权给中凯公司，授权期限为5年。2006年4月份，中凯公司发现河南某电视台所属的网站未经授权，提供电影《杀破狼》的在线播放。在与该电视台交涉后，该台拒绝作出任何道歉及赔偿。中凯公司通过公证取得了该电视台网站在线播放《杀破狼》的证据，起诉请求该台停止电影《杀破狼》的在线播放服务，赔偿经济损失30万元，支付调查和起诉支出的合理费用3万余元。郑州中院审理此案时认定，河南某电视台未经中凯公司的许可，即在其经营的网站上向公众提供在线播放影片《杀破狼》的服务，导致中凯公司行使著作权的预期利益或许可利益受到侵害。考虑到影片影响、该电视台的主观过错、侵权情节、侵权后果、影响范围

2023-06-05

132人看过
信息网络传播权
在线播映多部韩剧一视频网站被诉侵权

中国IDC圈2月2日报道：一家视频网站热播多部韩剧，引发六起网络侵犯著作财产权案。近日，北京甲文化传播有限公司诉乙（北京）科技有限公司侵犯著作财产权案，被北京市东城区人民法院知识产权庭受理。原告诉称，原告系热播韩剧在中国内地地区的信息网络传播权人。被告是国内某知名视频网站（爆米花网）的经营者。被告未经原告授权，在经营网站上提供了《魔女幼熙》、《刀手吴水晶》、《黄金新娘》、《不良情侣》等韩剧的在线播放，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求每部电视剧赔偿损失5万元。据业内人士分析，该批案件是继知产庭受理大批网吧院线侵犯影视作品信息网络传播权后，出现的又一种典型信息网络传播权侵权案件。该类型案件涉及到目前新兴的视频网站行业的规范化发展。

2023-06-08

329人看过
侵权行为
凤凰网播放“视频大盗”被诉侵权酷溜网索赔百万

北京天盈九州网络技术有限公司因在其经营的凤凰网上制作和播放了名为非常盗的一个反映视频盗版的视频短片，被酷溜网以侵犯名誉权为由告上法庭，并索赔经济损失100万。5月13日下午，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。同时被诉上法庭的还有在凤凰卫视新闻栏目中对此事进行了新闻报道的凤凰卫视有限公司。原告酷溜网（北京）信息技术有限公司在起诉中称，2008年7月17日至今，在多家网络媒体及平面媒体中发现有报道称在2008年7月16日，凤凰网通过诙谐的舞台剧对外展示了多家网站对其视频内容的践踏，评选出中国互联网5家视频大盗，他们分别是狐狸网（暗指搜狐）、马铃薯网（暗指土豆）、chak网（暗指优酷）、c6网（暗指酷6）、无线宝宝网（暗指天线视频OpenV），并且在被告北京天盈九州网络技术有限公司经营的凤凰网网站上找到了相关的评选和新闻报道视频。同时，被告凤凰卫视在其经营的凤凰卫视的节目中也对此事进行了

2023-06-07

370人看过

诉讼代理
《亮剑》在线播放引纠纷四川网通赔10万

中国法院网讯已在全国引起巨大反响的电视剧《亮剑》，因相关公司擅自在网上在线播放而在成都引发了信息网络传播侵权纠纷案。日前，四川省成都市中级人民法院一审认定被告中国网络通信集团公司四川省分公司（简称四川网通）侵犯了原告广东中凯文化发展有限公司（简称中凯公司）就该作品享有的信息网络传播权，被判令未经原告公司许可，不得在其网站上向公众传播电视剧《亮剑》，并赔偿中凯公司经济损失10万元。原告中凯公司诉称，2006年12月5日，成都当地一公证处根据其诉讼代理人的申请，使用公证员携带的手提电脑，在成都一网吧通过被告的在线网站进入该网站的在线宽带影院，搜索并点击亮剑，即可随机播放，公证处对此进行了证据保全，相关网页截图的左上方和下方还分别显示有被告网站的英文网址和中国网络通信集团公司四川省分公司版权所有的字样。原告认为，原告经授权于2006年6月4日至今年8月4日期间享有《亮剑》有线互联网的信息网络传播

2023-06-07

54人看过
侵权行为
电视台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权

电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬等权利，想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬，所以，电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权

2023-07-29

341人看过
直播
电视剧直播是否违法？

侵犯了著作权。侵犯该种权利的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可以处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，电视台向制片人购买了该电视剧的出版发行权，以求通过播放该电视作品来获取一定的收益，然而在网上泄露电视剧未播放内容的行为，必然会导致电视台利益的损害，电视台方面也可以对侵权人提起诉讼。庭审直播的规定1．人民法院通过电视、互联网或者其他公共传媒系统对公开开庭审理案件的庭审过程进行图文、音频、视频的直播、录播，应当遵循依法、真实、规范的原则。2．人民法院可以选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件进行庭审直播、录播。《中华人民共和国著作权法》第十五条

2023-07-13

382人看过
版权
版权影视剧成本走高催生自制网播剧

去年下半年以来，中国在线视频行业已有多家公司推出自制剧计划。土豆网斥资600万元打造了第一部网剧《欢迎爱光临》；酷6网推出《新生活大爆炸》；优酷网CEO古永锵则表示，2011年优酷的重点就是自制剧和长视频。视频网站纷纷推出自制剧计划，与广电总局和其他主管部门日益收紧的版权保护措施密切相关。据悉，去年9月15日，国家版权局向15家视频网站下发了主动监管的通知，并与公安部、工业和信息化部联合开展了“剑网行动”打击视频网站盗版。版权影视剧的成本不断提高也使视频网站更加重视自制剧投入。去年一年内，各大视频公司均投入巨资购入影视剧版权，乐视网一次性投入5657万元购买华谊兄弟19部剧作的独家网络版权，搜狐则购入85部将在2011年收视黄金档播出的影视剧。(记者阳淼)

2023-06-08

64人看过

网络版权
电视剧网络首播时代开启与电视台抢资源

如同2010年微博改变交友方式一样，2011年，视频网站的竞争升级很可能会改变观众的观影模式。今年，各大视频网站纷纷都叫出耗资上亿购买大剧的口号，加强正版影视内容的填充，可以想象，如果说一个家庭的有线电视掌控在中老年观众手中的话，视频网站无异于家中年轻人的“第二部电视机”。以往，大多数人对上土豆、优酷等视频网站看电视电影印象流于“只为回顾经典剧集”，毕竟论抢发、时效性，任何一家也比不上BT下载。随着多家BT网站叫停，土豆、优酷、酷6在美国纳斯达克上市，各大网站一方面删除无版权影视；一方面火速购买美剧、国内电视剧版权以填充内容留住观众。这些电视剧可不再像以往是过时老片，不少网站的剧集都能做到与国内地面频道、美国同步播放，比如去年某门户网站购买了《生活大爆炸》第四季版权，而奇艺网去年新《红楼梦》、今年新《水浒传》与地面频道同步播出，让上星卫视大为恼火，看来网络跟电视抢观众的时代来了。重金抢独家

2023-06-08

230人看过
人民币
网站擅自播放《十面埋伏》新画面获赔6.7万

1月14日，浙江省杭州市中级人民法院对北京新画面影业有限公司诉浙江盈通信息网络有限公司著作权侵权纠纷一案作出一审判决，盈通公司赔偿新画面公司经济损失人民币60000元、公证费等7800元，共计人民币67800元。经查，盈通公司在未取得权利人新画面公司许可的情况下，在其经营的www.xscnc.com网站（萧山宽频网站）上，向其用户提供了电影《十面埋伏》在线播放服务。该网站现已关闭。据此新画面公司向法院提出要求盈通公司立即停止侵权，赔偿经济损失10万元、赔偿为制止侵权行为支付的合理费用15800元的诉讼请求。杭州中院认为，盈通公司侵犯了新画面公司的著作权，新画面公司的侵权指控成立。对于新画面公司立即停止侵权的诉讼请求，因盈通公司已将该网站关闭，该请求已无支持的必要；对于新画面公司要求盈通公司赔偿经济损失10万元的诉讼请求，新画面公司未举证证明其损失或盈通公司因侵权而获得的利益，故10万元的赔

2023-04-26

135人看过
著作权
被指擅播《郑和下西洋》酷溜网遭35万索赔

认为对方未经许可擅播《郑和下西洋》，上海海岛投资管理咨询有限公司将酷溜网(北京)信息技术有限公司诉至法院，近日，北京市海淀区人民法院受理了这起著作权纠纷案。上海海岛投资公司请求法院判令酷溜网立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理支出共计34.7万元。原告诉称，《郑和下西洋》一剧共计59集，自2009年3月25日起在中央电视台CCTV-8频道的黄金时间段热播。该剧存在巨大的商业价值，原告通过与权利人签约取得了该剧的独家信息网络传播权。然而，原告发现被告未经原告授权即在自己的网站上(www.k6.com)上公开播放该剧，供公众观看，被告甚至在中央电视台CCTV-8频道对该电视剧全剧播放完毕前即提供了该剧的全部剧情，对原告的经济利益造成巨大损失。原告认为，被告侵犯了原告的信息网络传播权，严重损害了原告的经济利益，故诉至法院提出上述诉请。目前，该案正在进一步审理中。

2023-06-08

410人看过
罚款
悠视网因盗播影视剧遭国家版权局罚款8万元

国家版权局披露，已经于日前向视频企业悠视网下发了“著作权行政处罚事先告知书”：悠视网因为侵权盗版影视剧被判违法，并被罚款8万元。据了解，除了悠视网之外，一听音乐网也因为盗版音乐，被处以同样的判罚。告知书中显示，经国家版权局依法调查确认，北京时越网络技术有限公司（开发运营悠视网）、北京易听信息技术有限公司（运营一听音乐网）未经著作权人许可，擅自通过信息网络传播他人电影、电视剧、音乐作品的违法事实成立，应当依法给予行政处罚。责令其停止侵权行为，并警告、罚款8万元。实际上，向被调查人送达“著作权行政处罚事先告知书”是正式作出行政处罚决定之前的法定程序，接到告知书后，被调查人应当在7日内向办案机关提交提交陈述、申辩的内容，如无新的案件事实和理由，办案机关将在7日后作出正式处罚决定。今年7月，国家版权局会同工信部、公安部开展了代号为“剑网行动”的打击网络侵权盗版专项行动。其中，情节严重的将被依法移送

2023-06-05

267人看过

保全
未经许可在线播放韩剧《宫S》网络公司被判侵权

近日，北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称广东中凯)诉被告北京卫达凯文上网服务中心(以下简称卫达凯文)侵犯著作权纠纷一案，法院认定被告在其经营的网吧在线播放韩剧《宫S》部分剧集侵犯了原告的著作权，依法判决被告赔偿原告经济损失3000元。原告广东中凯诉称，韩国电视连续剧《宫S》之著作权人系韩国MBC公司，韩国MBC公司曾将电视连续剧《宫S》在中国大陆地区的独家信息网络传播权授予原告，并授权原告处理在中国大陆地区的电视连续剧《宫S》盗版行为，故原告在中国大陆地区对电视连续剧《宫S》享有独家信息网络传播权。卫达凯文未经原告许可，即在其经营的网吧向上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务，此举已侵犯原告对电视连续剧《宫S》所享有的信息网络传播权。故诉至法院，要求卫达凯文赔偿经济损失15万元、律师费1800元、公证费1000元和交通住宿费2000元。被告卫达凯文辩称，广

2023-06-08

134人看过
电视剧著作权
电视剧《梦里花落知多少》摄制方告网络播放者侵权

近日，北京市朝阳区人民法院受理了北京中联传动影视文化有限公司诉北京瑞奥视科技有限公司、运城市阳光文化传媒有限公司侵犯电视连续剧《梦里花落知多少》著作权纠纷一案。原告诉称，其与江苏天地纵横影视文化投资有限公司等单位联合摄制了电视连续剧《梦里花落知多少》，其是该剧的著作权人之一。经其他共同权利人授权，原告公司有权对侵犯该电视剧著作权的行为提起诉讼。两被告未经许可在网络上擅自传播该电视剧，给原告造成严重损失。现要求两被告停止侵权、公开致歉、赔偿经济损失20万元。

2023-04-26

160人看过