一、偷拍侵犯肖像权怎么办

公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。对方将偷拍您的照片上传到网络上，其行为营利与否存在不确定性，如果单是因为“好玩”，那么则不涉及“以营利为目的”，也不一定就是侵犯了您的肖像权。

但是，与此同时公民的名誉权、隐私权也受法律保护，不雅照片被上传到网络，则可能被他人恶搞、攻击。如果照片有关他人隐私，那么就存在隐私权被侵犯的可能。

被拍者可以先将网页保存作为证据，然后联系网站要求其撤下自己的照片。对于严重损害个人隐私权利、严重侵害私生活安全的行为，公民可以侵犯隐私权向法院提起诉讼。

【法律依据】

《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

二、肖像权侵权有哪些行为

其他人（指公民、法人、或其他组织。当然也包括摄影、摄像的作者。）不得以营利为目的使用他人的肖像牟利。未经肖像权人许可，而利用其肖像做广告、做商标标识和用于装饰橱窗的均应当认定为侵犯肖像权的行为。其他侵犯肖像权的行为。最常见侵权行为有以下几种：

1、未经肖像权人许可，以营利为目，出版印有肖像权人肖像图书的行为；

2、以营利为目，未经肖像权人许可，将其肖像印制成图片进行销售的行为；

3、摄影人以营利为目，未经肖像权人许可出版摄影集销售牟利的行为；

4、摄影人以营利为目，未经肖像权人许可，将其肖像制品发售牟利的行为；

5、新闻广播公司以营利为目的，未经肖像权人许可，公开发布、传播其肖像牟利的行为；

6、展览厅、馆以营利为目的，未经肖像权人许可，展览其肖像牟利的行为；

7、摄影、摄像人以营利为目的，未经肖像权人许可，将抓拍的人物肖像通过其他方式、途径牟利的行为；

8、摄影、摄像人故意拍摄出丑化自然人形象的作品的行为等等

三、肖像权侵权的构成条件是如何规定的

根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备三个要件：

1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。

从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。

侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。

2、未经肖像权人同意而使用。

肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。

在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如，认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用，同样构成侵权。

3、无阻却违法事由而使用。

虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是，侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足，不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要件。

坚持把营利目的作为侵害肖像权责任的构成要件，将难以制止非营利目的的其他非法使用肖像的行为；并将把肖像权保护引入人格商品化的歧途，将难以保护肖像权人的人格尊严，因为在肖像权所包含的精神利益和物质利益当中，后者是前者附属的、派生的内容，精神利益才是肖像权的本质上的利益，它是作为人的人格尊严的基本内容，法律应当着重予以保护。

具体的内容各位可以在上文中进行了解。现实中，有些行为虽然表面上看着像是对肖像权的侵犯，但经过认定发现其实并不构成法律上面的肖像权侵权，那此时也就不能追究侵权人的法律责任。