办公室谈话录音违法吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-17 20:57:49 128 人看过

在自己办公室录音是否违法要看情况,一般侵犯他人隐私权

公司对员工进行录像录音是否合法,要根据具体情况分析:

1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。

2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。

起诉时的证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料

(五)电子数据;

(六)证人证言

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条

人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关,或者没有通知证人出庭作证必要的,人民法院不予准许当事人的申请。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月20日 14:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 两人谈话被录音算侵权吗
    如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)
    2023-06-14
    149人看过
  • 双方谈话私自录音是合法证据吗
    一、双方谈话私自录音是合法证据吗在交谈过程当中,未经许可擅自录音并不符合法定要求,也无法将此类擅自录音变成有效的诉讼证据使用。如果在此过程中的秘密录音并未侵犯到他人的合法利益,或是通过不违反法律所禁止的方法进行,那么这样的录音就有可能在案件审判时,被法官用作确认事实的辅助依据。特别需要注意的是,只有那些在程序上经过了严密的质证,并且实质内容上具备了合法性、真实性以及与案件相关性的音频或视频文件才能够成为法官在裁决案情时,用于判定案件事实的关键参考因素。事实上,对于所有证据的判断顺序来说,首要考虑的便是其合法性。也就是我们常说的证据使用和事实认定的资格,这个概念在程序法研究领域被称之为“证明能力”。而证据的合法性集中体现在证据的形式以及获取途径上。《民事诉讼证据规则全文》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。二、录音可以当证据使用吗依
    2024-07-09
    267人看过
  • 办公室装监控合法吗还带声音录音
    如果摄像头是公司为了管理统一安装,这一行为本身并不必然构成对员工隐私权的侵犯,但是一个重要的前提条件,必须向员工明确、明示告知;保证员工知情权。但是如果摄像头是管理部门个别人员为了某些目的私自安装,这种行为侵犯了职工的隐私权,是非法的办公室装监控监视员工是违法的吗办公室装监控监视员工,不一定违法的。办公室装监控监视员工,并不必然侵犯隐私权,但用人单位使用摄像头应受到如下限制:1、安装监控设备应当按规定报批备案。2、应当向员工明示先知,因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失,如未明示则有偷窥之嫌。3、监控仅限于工作场所和工作时间,监控的内容仞限于与企业的经营活动有关,如单位的更衣室、卫生间、浴室等处不得设置,也就是说,并非所有的公共场所都可以安装公共安全图像系统。4、用人单位对受监控的员工个人隐私信息负有严格保密义务,不得随意公开。5、员工有权知悉监控信息资料的储存情况,有权要求用
    2023-08-01
    100人看过
  • 电话录音发群里违法吗
    网络侵权行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。别人的聊天记录属于别人的隐私,私自散布他人隐私属于违法。电话录音如何取证录音证据有效的两个要件1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。另外要注意:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。电话录音取证技巧根据
    2023-07-21
    192人看过
  • 谈话被录音能当证据么
    法律综合知识
    一、谈话被录音能当证据么谈话被录音能当证据,但要符合下列条件:1.录音尽量保存原始载体;2.录音不得侵犯他人隐私;3.录音尽量不要单独作为法庭证据;4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。根据《民事诉讼法》第63条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、两人谈话被录音算侵权吗分情况而定。若录音的内容是两人谈话的内容的话,就不构成侵犯他人隐私权。若就单单录了一个人的语音,很有可能会构成侵犯他人隐私权。若将此录音加以修改或者传播,也是一种侵权行为。第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私
    2023-07-14
    118人看过
  • 办公室安装摄像头和语音录音合法吗
    雇主在办公区域放置监控设备的举动,本身并非一定会侵扰到员工的隐私权利,然而这并不意味着雇主可随意操控这些无孔不入的镜头。事实上,雇主应有必要的限制条件:首先,开设监控设备前必须按照标准程序进行报备及备案;接着,应该坦诚地告知其员工情况,因为这些监控措施的运用将会导致员工人格若缺乏事先声明便可能会被解读为个人的秘密窥探;最后,监控范围只能限定在工作场所及其直接相关的时间段内,监控资料也只应涉及商业运营行为方面,例如单位的更衣室、洗手间、淋浴间等私人空间皆不受此监控体系的覆盖,换句话说,并非所有公共区域均适合安装此类公共安全图像系统。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条(一)违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。(二)违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的
    2024-08-16
    344人看过
  • 在他人办公室放置录音笔是否违法?
    算犯法,一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法,要根据具体情况分析:1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。去律师会见要带录音笔吗会见时,辩护律师可以对会见过程制作会见笔录。制作会见笔录的,必要时应当让犯罪嫌疑人、被告人签字确认。会见时,经犯罪嫌疑人、被告人同意,辩护律师可以对会见过程进行录音、录像、拍照。辩护律师进行录音、录像、拍照的,看守所不得进行任何形式的阻挠。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关,或者没有
    2023-07-03
    79人看过
  • 别在办公室私自录音,这是违法行为
    在办公室私自给别人录音违法,侵犯他人权益,根据中华人民共和国治安管理处罚法,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款随身携带录音笔违法吗随身携带录音笔一般不违法。用录音笔是否违法,需要看使用的情境及录音目的。如录音过程未侵犯他人隐私权等合法权益,录音目的不违法的,使用录音笔不违法。如录音过程违背别人的意愿,侵犯别人合法公益或者录音目的违法的,使用录音笔录音即是违法行为,如果违法的话那就得接受相应的处罚了。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安
    2023-07-05
    136人看过
  • 了解办公室录音的合法性
    有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。该规定对视听资料,不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件,即使未取得对方同意而偷拍偷录,也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料,对方行为不合法且与案件事实相关,即可作为认定事实的合法证据。未经同意录音是否违法偷偷录音是不合法的,获取录音的方式应符合法律规定。录音在采集过程应在适当的地方进行,不能有窃听、偷听他人隐私的行为。只要录音的内容是实事求是的,获取过程合法,就可以作为证据,否则无效。录音的过程应保证录音当事人的谈话是其真实的意思表示。在诉讼中,认定案件事实往往涉及到对录音等证据有效性的认定。《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定
    2023-07-03
    123人看过
  • 谈话录音可以证明不当得利吗
    录音谈话也是证据的一种,当然可以证明不当得利的情况。《民事诉讼法》规定了八项证据的形式,其中,视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。录音成为合法证据必须符合两个条件:录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,不论任何证据,包括私录音,都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。不当得利可以在原告所在地立案吗不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖,只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事
    2023-08-02
    162人看过
  •  公开他人通话录音是否违法?
    手机短信和公开录音内容的隐私权是受法律保护的。查看他人的手机短信和公开录音内容,除非是依法定职权,否则将侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。因此,我们应该尊重他人的隐私权,遵守法律规定,不进行未经允许的查看行为。未经他人允许,如果未经法定授权地查看他人的手机短信和公开录音内容,将会侵犯他人的隐私权,并需承担相应的民事责任,甚至可能构成犯罪行为。如果是依法定职权查看手机短信的(如民警依法搜查或调查取证的),则不属于违法。依法查看他人手机的合法性根据我国《宪法》和《民法典》的相关规定,公民的隐私权受法律保护。然而,在某些情况下,为了维护社会公共利益或保护他人合法权益,相关部门或法院可能会依法查看他人的手机或其他通讯工具。这种情况下,需要判断这种行为的合法性。首先,查看他人手机的行为需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国网络安全法》的规定,只有在公安机关调查网络犯罪
    2023-12-09
    431人看过
  • 在离职谈话中可以使用录音吗?
    可以。可以作为证据使用。中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第六条规定:发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。手机录音法律上可以作为遗嘱吗法律承认手机录音的口头遗嘱具有法律效力,只要口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下,有两个以上见证人在场见证的情况下订立的,那么其就具有法律效力;如果危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
    2023-07-04
    415人看过
  • 同事偷放录音器在办公室犯法吗
    一、同事偷放录音器在办公室犯法吗若此行为被认定为违法行为,一般可归类为侵犯他人隐私权范畴之内。关于企业针对其员工实施录像或录音行为是否合法,需基于特定情境加以审慎评估:1、倘若该录制行为发生于办公室、生产操作现场等公共办公场所范围内,例如监控摄像头的安装与使用,那么此举乃企业为保障自身安全及管理需求而采取的正当手段,理应被视为合法行为;2、然而,若此类行为发生在诸如员工更衣室内、休息区域等涉及到个体私密信息的场所,便可能构成对员工个人隐私权益的侵犯,从而被判定为非法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关,或者没有通知证人出庭作证必要的,人民法院不予准许当事人的申请。二、电话通话录音
    2024-07-25
    356人看过
  •  能否对警察的谈话进行录音?
    在我国,当事人和警察进行谈话时可以进行录音。但是,这种行为不构成违法行为。不过,如果该录音被用作证据,则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定,存有疑点的视听资料、电子数据,不能单独作为认定案件事实的根据。因此,在司法审判中,需要谨慎对待这些证据。当事人和警察进行谈话时,可以进行录音。不过,这种行为不构成违法行为。然而,如果该录音被用作证据,则存在一定的问题。根据我国最高人民法院所出台的规定,存有疑点的视听资料、电子数据,不能单独作为认定案件事实的根据。 警 察 谈 话 能 否 录 音 ?根据我国《中华人民共和国警察法》的规定,警察在履行职责的过程中,可以进行现场录音、录像。但是,警察在执行任务时必须严格遵守法律法规,确保公民的合法权益不受侵犯。同时,警察在录音、录像时,应当明确告知被录音、录像人的权利和义务,并尊重其合法权益。警察在执法过程中,必须尊重被录音、录像人的合法权益
    2023-09-04
    301人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 偷偷录音别人谈话违法吗
      广东在线咨询 2022-10-12
      以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。
    • 谈话录音可以做为录音的记录吗
      四川在线咨询 2022-10-28
      起诉离婚,是婚姻当事人的法定权利。因此,A依法可行使起诉离婚的权利。但法院判决是否准予离婚,主要是认定夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂,调解无效的,人民法院应判决准予离婚。而认定夫妻感情是否确已破裂,一般应从婚前感情基础、婚后共同生活情况等综合认定。按照我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,
    • 举报谈话录音取证是否违法
      云南在线咨询 2022-11-07
      我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律
    • 如果跟老板谈话隐藏录音违法吗
      北京在线咨询 2022-08-09
      我国法律并未禁止未经同意的录音。 但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律
    • 跟警察谈话过程录音是否违法
      西藏在线咨询 2022-05-23
      不违法,一般情况下是可以录音的。可以进行拍摄、录音。但是最好是经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以,如果是用窃听窃录或者对内容进行修改编辑则属于违法行为。