法院择日宣判是指在无法当庭作出裁判的情况下，法院会选择一定时间进行宣判。简易程序和普通程序的审限时间不同，但只要在规定时间内宣判，就属于合法程序。择日宣判一般适用于案情简单的案件，而当庭宣判则适用于案情复杂的案件。在审理死刑案件时，一审择日宣判的死刑需要经过高院二审、高院复核和最高院核准才能执行。

法院择日宣判不需要再去法院，也不需要开庭。可能会通知法院领取判决书，也有可能直接邮寄法院。这个没有明确的法定标准或时间，只能理解为合理时间内。合理时间以不超过审限为原则。简易程序一般在三个月内完成，而普通程序一般在六个月内（在特殊情况下，可以达到15个月）。只要在这个审限期内宣判，都属于程序合法。

择日宣判是指法院无法当庭作出裁判的就会择日宣判，一般案件都是择日宣判。只有案情简单的才一般当庭宣判。一审择日宣判的死刑，如上诉要高院二审，即使不上诉也要高院复核，高院驳回上诉或者核准死刑的，再报最高人民法院复核，最高院核准才可执行死刑。

择日宣判的程序是否合法？

按照我国的法律程序，人民法院在审理案件后，需要依法作出裁决。然而，“择日宣判”的程序是否合法呢？根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院在作出判决、裁定前，应当通知当事人和其他诉讼参与人。只有当人民法院认为不方便进行当庭宣判时，才可以采用择日宣判的方式。

从法律的角度来看，择日宣判的程序并不违法。然而，这种做法可能导致案件的审理过程拖延较长，不利于维护当事人的合法权益。因此，我国法律规定，人民法院在适用择日宣判的程序时，应当充分考虑当事人的合法权益，确保案件能够及时审结。

人民法院择日宣判是一种便捷的审判方式，但并不意味着可以忽略法定程序。合法的择日宣判需要遵循法定标准或时间，即不超过审限。简易程序一般在三个月内完成，而普通程序一般在六个月内。人民法院在审理案件后，需要依法作出裁决。择日宣判的程序是否合法呢？从法律的角度来看，并不违法。然而，我国法律规定，人民法院在适用择日宣判的程序时，应当充分考虑当事人的合法权益，确保案件能够及时审结。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。