交通工具破坏与过失损坏的区别是什么？-法师兄

交通工具破坏与过失损坏的区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 14:10:33 73 人看过

破坏与过失损坏交通工具的区别如下：

1、主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪，破坏交通工具罪是故意犯罪；

2、对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪将造成严重后果作为构成犯罪的法律要件。只要故意破坏交通工具，无论是否造成严重危害，都构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

破坏交通工具罪与破坏交通设施罪的区别

两者的主要区别在于侵犯的对象不同：

1、破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施，通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险

2、破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。

《中华人民共和国刑法》第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

坏账损失
坏账准备与坏账损失有什么区别

坏账准备坏账准备是指企业的应收款项(含应收账款、其他应收款等)计提的，是备抵账户。企业对坏账损失的核算，采用备抵法。在备抵法下，企业每期末要估计坏账损失，设置坏账准备账户。备抵法是指采用一定的方法按期(至少每年末)估计坏账损失，提取坏账准备并转作当期费用。实际发生坏账时，直接冲减已计提坏账准备，同时转销相应的应收账款余额的一种处理方法。商业信用的高度发展是市场经济的重要特征之一。商业信用的发展在为企业带来销售收入的增加的同时，不可避免地导致坏账的发生。坏账是指企业无法收回或收回的可能性极小的应收款项。坏账损失坏账损失及其核算是应收账款核算的一个重要方面。顾名思义，坏账损失是指由于坏账而产生的损失，因此，了解坏账损失及其核算首先要从什么是坏账谈起。一笔应收账款在什么时候才能被被确认为坏账，其条件通常是由会计准则或制度给出的。不论会计准则或制度如何变化，在会计实务中，坏账的确认都要遵循财务报告

2023-06-08

288人看过
法律综合知识
过失损坏交通设施破坏交通设施罪的界限

过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：（1）对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪；后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。（2）主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见；后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果；后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。《刑法》第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设依备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒据刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以

2024-01-24

75人看过
管制
破坏交通工具罪和盗窃罪的区别

破坏交通工具罪与盗窃罪的区别如下：1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃的对象是公私财产的所有权；2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是实施破坏交通设施的行为。无论采取什么方法破坏交通设施，只要工具倾覆，破坏危险，就构成本罪。盗窃的客观方面是行为人盗窃大量公私财产或者多次盗窃公私财产；3、主观故意不同。破坏交通设施罪的特点是明知破坏交通设施会导致交通工具倾覆、破坏，希望或者让这种结果发生；盗窃罪是明知是公私财产，以非法占有为目的盗窃财产的行为。破坏交通设施罪是危害公共安全的犯罪，社会危害大于盗窃罪，法定刑比盗窃罪重得多。破坏交通工具罪的处罚有哪些破坏交通工具罪的处罚规定如下：1、构成破坏交通工具罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；2、破坏交通工具，造成严重后果的，处十年以上有

2023-07-11

336人看过
犯罪目的
劫持汽车罪和破坏交通工具罪的区别是什么

劫持船只、汽车罪与破坏交通工具罪都是故意犯罪，侵犯的客体都是交通运输安全，但有明显区别:(1)犯罪客观方面不同。劫持船只、汽车罪的行为人通常采取暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车，且一般是在船只、汽车内公然实施的；破坏交通工具罪的行为人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏船只、汽车等交通工具，一般容易导致船只、汽车等交通工具的倾覆或者毁坏，且多是秘密实施的。(2)犯罪对象不同。劫持船只、汽车罪的犯罪对象仅限于船只、汽车；破坏交通工具罪的犯罪对象则不限于船只、汽车，还包括火车、航空器等。(3)犯罪主观方面不同。劫持船只、汽车罪的行为人也可能对船只、汽车进行破坏，但其犯罪目的不是为了使船只、汽车发生倾覆或毁坏危险，而是为了劫夺和控制船只、汽车；破坏交通工具罪的行为人是通过破坏船只、汽车等交通工具而使船只、汽车等交通工具倾覆或毁坏。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破

2023-06-02

488人看过

有期徒刑
过失损坏交通工具罪刑法条文的内容是什么？

一、过失损坏交通工具罪的符合条件1、行为人主观上必须是具有破坏的故意。2、必须是破坏火车、汽车、电车、船只、航空器这五种特定的交通工具。因为，这些交通工具承担着大量的客运、货运任务，对它们进行破坏会造成旅客的重大伤亡和财产损失，对公共安全具有极大的危险性和危害性。其中航空器既包括飞机，也包括其他飞行工具。3、破坏行为必须是足以使这几种交通工具发生倾覆、毁坏的危险。由于交通工具性能的不同，倾覆也包含了各种情况，比如火车出轨、颠覆，汽车、电车翻车，船只翻沉，航空器坠毁等情况;上述交通工具由于遭到人为破坏而不能正常行驶，危及运载的人、物品及交通工具自身的安全，这种毁坏行为与倾覆行为一样都是法律所禁止的。为有效打击这种危害社会公共安全的犯罪行为，法律规定行为人的破坏行为有造成火车、汽车、电车、船只、航空器的倾覆、毁坏的现实可能性和威胁的，就要追究刑事责任，而不要求一定要有实际后果发生。判断某种破坏

2023-04-28

469人看过
交通运输
故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪区别是哪些

一、故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪区别是哪些故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪既有联系又有区别，其区别主要表现在以下几个方面：(一)侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。(二)犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。(三)主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、破坏交通工具罪立案标准是哪些根据我国《刑法》第一百一十六条;第一百一十九条第一款的规定;破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险的，应当立案追究。本罪是危险犯，只要行为人破坏了正在使用中的交道工具;并且足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就会威胁到不特定的多数人的人

2023-04-20

415人看过
财产损失
损坏与损毁的区别

一、损坏与损毁的区别损毁：损坏，毁灭。损坏：由于各种原因造成的物件残破使之失去部分。（残破；破损；使失去效能。）区别：损坏，多数是主观对象在不经意的时候，因为过失而破坏的，影响比较小，非本意。毁坏，多数是主观对象具有明显的破坏目的，有意或有目的地对某种设置、物品的破坏，造成的影响比较大。词性色彩上，毁坏更大于损坏。二、损坏旧物需要原价赔偿吗侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。三、物品赔偿证明怎么写（一）标题标题写在正文上方中间位置，字体稍大。标题的写法有两种。一种是直接由文种名构成。即写上收条或收据字样。另一种是把正文的前三个字作为标题，而正文从第二行顶格处接着往下写。如

2023-04-24

397人看过
刑事责任年龄
过失损坏交通工具属于刑法中的过失罪责

1、客体要件本罪侵犯的客体是交通运输安全。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。只有过失破坏上述交通工具才能造成危害交通运输安全的严重后果，构成本罪。2、客观要件本罪在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏，并造成严重后果的行为。3、主体要件本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任、具有刑事责任能力的人均可成为本罪的主体。4、主观要件本罪在主观方面表现为过失。即行为人对其破坏交通工具的行为可能引起的严重后果应当预见，因为疏忽大意而未预见，或者虽然已经预见，而轻信能够避免，以致发生了严重后果。包括疏忽大意过失和过于自信过失。一、本罪的犯罪构成客体要件本罪侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全。其破坏的对象是广播电视设施、公用电信设施，即广播电台、电视、电报、电话或其他通讯设备。如广播电台发射和接收电波的机器设备、电话交换设备、通讯线路、收发电

2023-04-12

197人看过

交通运输
破坏交通工具罪与交通肇事罪

一、客观方面的表现不同。前者表现为违反交通管理法规而发生重大交通事故，致使人员伤亡或者使公私财产遭受重大损失的行为;而后者表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。二、主观方面的内容不同。前者有过失构成;而后者是由故意构成。破坏交通工具罪破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。这是一种以交通工具作为特定破坏对象的危害公共安全的犯罪。本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁，严重危害国家经济建设和国防建设，也危及广大群众生命财产的安全。本罪的犯罪对象，仅限于法此对汽车应作广义解释，包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机，不危及交通运输安全，不构成本罪。构成犯罪

2023-04-20

387人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪区别的关键在于什么

一、破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪区别的关键在于什么破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪区别的关键在于：1.侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。2.犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。3.主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、故意毁坏财物罪立案标准是什么样的故意毁坏财物罪立案标准如下：1.造成公私财物损失五千元以上；2.毁坏公私财物三次以上；3.纠集三人以上公然毁坏公私财物；4.其他情节严重的情形。三、故意毁坏财物罪怎么处罚行为人故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年

2023-04-30

93人看过
有期徒刑
什么是故意破坏交通工具罪

破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机，已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。（1）犯罪客体是交通运输安全。犯罪对象是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、飞机等交通工具；（2）客观方面表现为行为人必须具有已经或足以造成交通工具的倾覆和毁坏的行为。倾覆就是使火车、汽车、电车翻车，火车出轨，船只翻沉，飞机坠毁等等。毁坏就是使交通工具完全毁坏或者受到严重破坏，如采用放火、爆炸、拆毁重要部件等方法，使交通工具丧失正常运转功能，无法安全行使；（3）主观方面只能是故意，包括直接故意和间接故意；（4）主体为一般主体。犯故意破坏财物罪1、数额较大（数额标准1万元－5万元）或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；2、数额巨大（数额标准5万元以上）或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的；破坏

2023-07-21

270人看过
有期徒刑
破坏高铁算破坏交通工具罪吗

依据我国刑法的规定，破坏交通工具罪中有交通工具包括火车、汽车、电车等，所以破坏高铁是有可能构成破坏交通工具罪的。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十六条【破坏交通工具罪】破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条【破坏交通工具罪】【破坏交通设施罪】【破坏电力设备罪】【破坏易燃易爆设备罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【过失损坏交通工具罪】【过失损坏交通设施罪】【过失损坏电力设备罪】【过失损坏易燃易爆设备罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏交通工具罪应当如何认定构成本罪，关键是判断是否足以使交通工具发生毁坏、倾覆危险，是否会影响到交通运输

2023-06-02

190人看过

交通运输
怎么区别如何判断是否构成破坏交通罪，破坏交通与盗窃罪

（一）破坏交通设施罪与盗窃罪的界限在司法实践中，出于非法占有的目的，盗窃交通设施（如盗窃铁轨上的枕木，偷割使用中的铁路专用电缆，从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等），从而严重危害交通运输安全的犯罪，与盗窃罪容易混淆。两者虽然都是以非法占有为目的，秘密窃取财物，但前者盗窃的不是一般公共财物，而是正在使用中关系到交通运输安全的设施，这种盗窃行为，不仅侵犯财产关系，而且严重危害交通运输安全同时行为人对其行为可能造成交通工具倾覆或者毁坏的危险大多采取放任态度，即表现为间接故意。因此，这种行为既是盗窃罪，又是破坏交通设施罪，应当按一个重罪即破坏交通设施罪定罪判刑。而盗窃罪窃取的是一般公私财物，或者盗窃未投入使用的交通设备，不影响交通运输安全，其侵犯的客体只是公私财产权利，因此，与上述以盗窃交通设施为目的而构成的破坏交通设施罪，有本质区别。（二）破坏交通设施罪与非罪的界限根据《中华人民共和国

2023-02-21

448人看过
刑事责任年龄
故意毁坏财物罪与破坏交通设施罪有什么区别

一、故意毁坏财物罪与破坏交通设施罪的区别（一）故意毁坏财物罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。（二）破坏交通设施罪根据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第一百一十九条第一款的规定，破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、

2023-02-16

150人看过