毕竟互联网还是一个新生事物，各国对网络侵权的立法基本上都是价值判断，但缺乏定量选择的论证。在这种特殊情况下，要注意诚实信用原则和禁止滥用权利原则的指导作用。网络环境下著作权保护的法律规定，既要注重对著作权人的保护，鼓励科学文化艺术的发展，又要对网络服务提供者的法律责任进行必要的限制，以促进网络产业的发展。我国现行相关立法规定不全面，存在诸多漏洞，对网络著作权也没有强有力的保护。这种情况凸显了诚实信用原则和禁止权利滥用原则的功能，如对现行法律的解释和补充、对民事权利范围的界定、对权利人与他人之间利益冲突的强制调解等，许多网站通过加密、防火墙、访问控制、访问控制等安全技术手段加强对网络资源的保护和管理。一方面，技术手段的使用可以有效地保护开发者的利益，同时也给用户带来不便。另一方面，随着科技的进步，这样的技术保护措施也不是坚不可摧的。解决这一问题的根本途径是不断完善网络立法，通过法律手段保护网络作品的著作权，我国网络环境下的著作权法有四个渊源：一是《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）和两个与WTO规则中知识产权保护有关的互联网条约WCT和WPPT；第二，著作权法。修改后的著作权法规定了著作权人的权利，如信息网络传播权、技术措施权和电子信息管理权；三是《国务院计算机软件保护条例》；四是最高人民法院颁布实施了《关于审理著作权纠纷适用法律若干问题的规定》和《关于审理计算机网络纠纷适用法律若干问题的解释》。这些法律渊源对网络环境下著作权的保护起着重要的作用。作者建议，在逐步建立完善的网络立法的过程中，国务院或两高等法院应及时对著作权的相关主体、权利义务、所有权、保护和限制等作出规定或司法解释，侵权行为的认定和举证责任、管辖权的确定、归责原则、赔偿责任等，以消除立法的灰色地带，更好地保护网络作品著作权人的权益，更好地引导人民法院审理网络环境下的著作权纠纷

（2）加强对网络作品著作权的专项管理和保护。本文重新界定了现行的合理使用制度，以适应网络版权的需要，确保私人利益与公共利益的冲突能够得到调和。这些专项治理包括：

1、建立网络行业组织，加强网络自律。网络是一个虚拟空间。网络作品的著作权很难仅靠政府或法律来保护。加强网络行业内部的自律也很有必要

2.允许网站先用，再适当付费。对于作品的发表权、署名权、修改权和保持作品完整性的权利，网站可以而且应该受到现行著作权法的保护

3.作者的权利应当受到“推定许可”的适当限制。当作品上传到互联网上时，作者应该充分意识到其转载和复制的可能性和普遍性。如果不作解释或者不采取技术措施防止其转载、复制，作者将自动放弃部分著作权，允许网民在网站上免费阅读、下载著作权作品

因此，随着时代的发展，法律也需要完善和补充。目前网络著作权的司法保护还不成熟，还存在许多问题。当我们遇到不清楚的地方，我们仍然需要咨询律师，以找到一种方法来保护我们自己的版权。以上是对“网络著作权司法保护”问题的相关回答。如果您在生活中有任何疑问或遇到一些无法解决的法律问题，您可以咨询我们的律师网站

侵犯网络著作权应承担何种责任