这段文字讲述了几种犯罪行为可以从轻或减轻处罚的情况，包括年龄在十四至十八周岁之间的犯罪行为、精神病人、聋哑人或盲人犯罪、自卫行为等。对于精神病人，若尚未完全丧失辨认或控制行为能力，则需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚；对于聋哑人或盲人犯罪，可减轻、减轻或免除处罚；对于自卫行为，若未超过造成重大损害的必要限度，则需追究刑事责任，但可减轻或免除处罚。

如下为改写后的内容：

一、年龄在十四至十八周岁之间的犯罪行为，可以从轻或减轻处罚；

二、精神病人若尚未完全丧失辨认或控制行为能力，则需承担刑事责任，但可减轻或减轻处罚；

三、聋哑人或盲人犯罪时，可减轻、减轻或免除处罚；

四、自卫行为若未超过造成重大损害的必要限度，则需追究刑事责任，但可减轻或免除处罚。

针对年龄的从轻减轻处罚

针对年龄的从轻减轻处罚这一做法,涉及到刑法中的量刑原则。根据刑法规定,年龄是一个重要的量刑情节,年满十六周岁的人犯故意杀人罪、故意伤害罪等严重罪行的,应当负刑事责任。而未满十六周岁的人犯罪,则应当从轻或者减轻处罚。

然而,在某些案件中,犯罪嫌疑人或被告人的年龄较小,可能会对案件的处理产生一定的影响。因此,一些法律工作者和司法机关可能会采取针对年龄的从轻减轻处罚的做法。这种做法的目的是在保证司法公正的前提下,对于一些特殊的犯罪行为,给予年轻人更多的机会,帮助他们走出错误的道路。

然而,这种做法也存在一些问题。首先,年龄并不是一个绝对的量刑情节,不能简单地将年龄作为判断犯罪情节轻重的唯一标准。其次,年龄较小的人往往缺乏成熟的经验和判断力,容易受到外界的影响,容易出现冲动或者错误的判断,从而导致更严重的后果。因此,在处理犯罪案件时,不能过分依赖年龄因素,而应当综合考虑各种因素,如情节的严重程度、犯罪人的悔罪态度、是否有立功表现等。

针对年龄的从轻减轻处罚是一种合理的量刑情节,但需要在法律框架内进行,不能滥用。在处理犯罪案件时,司法机关应当根据案件的具体情况,综合考虑各种因素,依法公正地做出裁决。

这段话阐述了年龄在十四至十八周岁之间的犯罪行为可以从轻或减轻处罚,精神病人、聋哑人或盲人犯罪时也可以减轻或免除处罚,自卫行为未超过必要限度则需追究刑事责任但可减轻或免除处罚。同时,也提到了刑法中的量刑原则,即年龄是一个重要的量刑情节。在一些案件中,针对年龄的从轻减轻处罚的做法可能会产生一定的影响,因此在处理犯罪案件时,不能过分依赖年龄因素,而应当综合考虑各种因素。司法机关应当根据案件的具体情况,依法公正地做出裁决。

《中华人民共和国刑法》第十七条已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第十八条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十条正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。