在我国适用公司人格否认制度需要具备的条件-法师兄

在我国适用公司人格否认制度需要具备的条件

来源：互联网时间： 2023-06-15 14:35:06 473 人看过

对公司人格否认制度的适用，需要具备下列条件：

l.公司设立合法有效，并且已取得独立法人人格。

公司合法成立，承担有限责任，是适用公司人格否认制度的前提。公司人格否认制度不是代替公司的独立人格，而是对股东滥用公司独立人格的矫正。“公司法人人格否认虽然具有否认法人人格的功能，但它是针对具有法人人格且人格被滥用的公司。”如果公司尚未合法成立，就不能行使法人的权利，其行为和后果将视为无效，债权人不能要求公司承担责任，只能要求公司的发起人承担责任。如果公司虽已成立，但承担的是无限责任，则无适用公司人格否认制度的必要。

2.股东滥用对公司的控制权。

公司人格独立(有限责任制)和公司人格否认制度的目的都在于将商业风险合理分配于公司股东与公司交易人之间，是股东利益与交易安全衡平的结果。股东若合理地维护了公司独立性，就理所当然地享有有限责任制度的优惠。即使经营失败欠下巨额债务，也是正常的交易风险，适用公司破产制度。只有当股东滥用对公司的控制权，并且因滥用权力造成公司的对外负债时，股东才应对此债务负责，才能适用公司人格否认制度。

3.股东滥用对公司的控制权造成公司外部关系人的利益或者社会公共利益受到损失。

股东控制权的滥用，客观上损害了债权人利益或社会公共利益，是适用公司人格否认制度的客观条件。

股东行为有悖于公司人格独立性原则时，若没有造成公司交易相对人的利益或者社会公共利益损失，也不应主张否认公司人格，因为公司人格否认原则的目的是保护公司交易相对人的利益和社会公共利益。只有公司交易相对人的利益或者社会公共利益因股东滥用对公司的控制权受到损害，才应当否认公司人格，由公司股东偿还公司的债务，对公司交易相对人予以必要的救济或者对社会予以补偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司人格否认相关文章

法人
公司法人格否认在我国的实践

内容摘要：自19世纪末美国法院创建公司法人格否认这一制度以来，现已被英国、德国、日本等许多国家继受。我国目前亦出现了很多滥用公司法人格的现象。对此，最近（2005年10月27日）修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）已吸收了该制度的有关精神，并在条文中作出相应的规定。但尚未真正建立该制度，且囿于条文规定得十分抽象，仍须相关的司法解释作出具体规定，同时期待公司法人格否认制度在我国能够早日完全建立。一、公司法人格否认的涵义由美国首创的公司法人格否认（disregardofcorporatepersonality）制度主要是判例法的一项原则，迄今为止，学界对该概念尚无统一定论。公司法人格否认的开先河者美国法官桑伯恩（Sanborn）在美国诉密尔沃基冷藏运输公司案的判决中指出：“就一般规则而言，公司应该被看作法人而具有独立的人格，除非有足够的相反的理由出现，然而公司的法人特性如被作为

2023-06-13

444人看过
法人
公司法上的公司人格否认制度，公司法人人格否认制度的特点有什么

公司法上的公司人格否认制度主要表现在该法第20条第1款和第3款的规定中。公司法人人格否认制度的特点有只存于具体的法律关系中，公司法人已合法取得法人资格、适用该制度时，股东具备公司支配力等。一、公司法上的公司人格否认制度公司法上的公司人格否认制度如下：《公司法》第20条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第3款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。通过对这一条款的审视，我们可以得出以下几点认识：即行为的主体必须是公司股东，而不是经理等高管人员;行为人必须有逃避债务的行为;该逃避债务的行为必须是通过滥用公司法人独立地位和股东有限责任的方式来实现的，而非通过其他方式;逃避债务与严重损害公司债

2023-06-05

250人看过
公司人格否认
从诚信原则谈公司人格否认制度的引进与适用

诚信是市场经济的灵魂。难以想象，一个没有信用、没有秩序的市场会保障经济的可持续增长。诚信无论对法人，对企业还是对自然人来说，都是其立身之本。在中国传统文化中，诚实守信一直是为人称道的美德。在现行诸多民商事法律中，也均将诚实信用作为一项基本原则加以确定。然而，在我们生存的环境中却出现了诚信的危机，信用缺失已弥漫于我们的经济活动和社会生活的各个方面。我国加入WTO之后，进一步融入了世界经济体系，信用问题已成为影响国家的信誉，迫在眉睫需要解决的问题。当前，公司作为市场经济的主要主体，在其运作过程中出现了大量的公司法人人格被滥用的现象，现行公司制度的不完善和公司的经营者缺乏诚信是造成这些问题的主要原因。笔者认为，公司人格否认制度从某种程度上能够遏止当前普遍存在的公司股东弄虚作假、不守信用的行为。对该项制度的引进和适用非常必要。一、公司法人人格滥用的表现及公司人格否认制度引进的必要性在公司法颁布之初

2023-06-09

304人看过
子公司
子公司人格的反向否认制度

子公司人格的反向否认制度是从公司的人格否认制度引申而来的。所谓公司人格否认制度，是指在具体法律关系中，基于特定事由，否认公司的独立人格，视公司与其背后的股东为一体，对外承担连带责任的一种法律措施。在一般母子公司关系中，运用公司人格否认制度的法律后果是在特定条件下否认子公司的独立人格并由母公司承担子公司的对外债务。而子公司人格的反向否认制度则是公司人格否认制度的一种特殊情况，它是指在具体的母子公司法律关系中，基于特定事由，否认子公司的独立人格，当母公司无力偿债时，由子公司承担母公司债务的一种制度。子公司人格的反向否认制度在NewYorkTrstCo.v.IslandOilTransportCo.一案中得以体现。在该案中子公司是为处理母公司和其他姐妹公司的销售和财务事项而设立的，完全是母公司的代理机构。当母公司破产时，法庭裁定母公司债权人可以就子公司财产获得清偿。我国法律对子公司人格的反向否认

2023-06-09

380人看过

公司人格否定
公司人格否定制度在我国审判实践中的引入问题

一、公司人格否定制度的意义及价值1、传统的公司法人制度公司法以法律的形式赋予公司独立的法人人格，基于该法人人格，公司独立于股东，成为以自己名义和财产参与民事活动、承担民事责任的独立主体。通说认为，公司法人人格在本质上类似与自然人人格，公司是法律所拟制的“人”1.基于公司的独立法人人格，传统公司法人制度确立了股东平等、责任有限两大核心理念。公司的独立法人地位导致了公司经营权与所有权的分离。法律更倾向于把股东的利益作为一个整体来考虑，视股东为平等的主体，认为并无必要研究各个股东在公司经营中所起作用的不同。在涉及公司内部关系时，传统公司法人制度认为公司股东应当以投资额对公司平等承担责任。同时，公司的独立法人地位同样导致了股东投资财产与公司财产的分离。**文谢德法官称：“从法律的角度看，股东并非公司的所有者，公司与股份的总和是完全不同的两回事。”2由于股东投资与公司财产的分离，股东在享有公司盈利受

2023-04-16

236人看过
公司人格否认
一人公司人格否认制度概述

想要准确地了解一项法律制度，通常需要对其制度含义及立法目的进行考察。本文对一人公司人格否认制度的探讨，也将从其制度含义与单独设置一人公司人格否认制度的立法目的两方面展开。(一)一人公司人格否认制度的含义公司人格否认制度又称刺破公司的面纱或揭开公司面纱，指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东(包括自然人股东和法人股东)对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一项法律措施。一人公司人格否认制度就是对股东为一个自然人或一个法人的公司的人格进行否认的制度。(二)单独设置一人公司人格否认制度的立法考量我国新《公司法》第63条是对一人公司人格否认制度的直接表述：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。纵观世

2023-06-09

483人看过
双规
双规制度在我国的具体适用情况是什么？

在我国适用双规的情况：1、使用“双规”的机关。根据中纪委作出的相关政策解释，有权使用“双规”的机关只能是县级以上（含县级）纪检部门。2、“双规”适用的对象。只能适用党员，同时还特别要求被采取“双规”的党员必须立案。双规是否属于强制措施的范围不属于，双规是中共纪检机关和政府行政监察机关所采取的一种特殊调查手段。刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第十九条，对于党组织严重违反党纪的问题，由上一级纪检机关报请同级党委批准立案，再上一级纪委在征求同级党委意见后也可直接决定立案。

2023-07-22

483人看过
法人
公司法人人格滥用的表现及公司人格否认制度引进的必要性

在公司法颁布之初，我国曾掀起了一个成立公司的高潮，公司的数量和规模在短期内大幅增加。应当肯定，通过加速发展公司这一特殊市场组织体，吸纳了大量的资金，加速了商品的生产和流通，对打破僵化的计划经济体制及确立市场经济体制产生了一定的积极作用。但是，由于现行公司法立法价值取向定位不准，片面强调公司的营利性，“未能将公司社会责任与公司的营利目的并重作为公司法的立法基石，从而造成公司法从其生效的那一天起，即隐藏着深深的‘道德生存危机’”①。在我国市场经济还不健全，经济处于转型阶段的过程中，公司的股东或公司的经营决策者为牟一己之私利，而置公司所应承担的社会责任及应遵循的诚信原则于不顾，侵夺公司小股东的利益、他人利益和社会公共利益的行为时有发生，各种滥用公司法人人格的行为也屡见不鲜。“空壳”公司、“脱壳”经营、“一套人马，两块牌子”、“假法人”、抽逃资金、虚拟股东等现象层出不穷。股东或经营决策者不依照公司

2023-02-28

288人看过

法人
刍议对我国公司法人人格制度的完善

一、引言2001年12月11日我国已正式加入世界贸易组织，“入世”对我国的工业、农业、第三产业都将带来非常大的冲击。但更深层次的冲击是发生在体制层面，尤其是经济商事立法方面。我国现行《公司法》虽曾对我国的改革开放和经济发展发挥过巨大作用，但其离WTO体制及国际惯例的要求还有一定的差距，适用于司法审判实践时亦有捉襟见肘之虞，故在诸多方面亟待修改和补充，公司法人人格理论便是其中之一。本文拟就我国公司法人人格制度所存缺陷及如何完善略陈管见，期收抛砖引玉之效。二、现行《公司法》确立的公司法人人格制度及缺陷1993年12月29日《中华人民共和国公司法》正式颁行后，公司法人制度作为现代企业制度的基本模式在我国被确立了下来，而该制度最基本的特征就在于公司具有独立的人格，成为能独立对外承担责任的民事主体。公司法人人格独立的实质内容表现为两个方面：一是有独立的财产，即股东的出资形成为公司的财产，公司以其代表

2023-04-27

380人看过
法人
公司法人格否认制度构成要件浅析是怎样的

(一)公司法人已取得独立人格。(二)股东实施了不正当使用或滥用了公司人格之行为。(三)上述行为造成了债权人利益或社会公共利益之损害。(四)滥用公司人格行为与债权人或公共利益损害间具有因果关系。(五)人格否认制度仅在公司财产不足以清偿债务时方得适用。《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2023-06-13

430人看过
法人
公司法人格制度否认是怎样的？

基本上每一个公司都有公司法人的，而公司法人代表着一整个公司的利益，同时可以是公司的独立人格。因此，常常会有滥用这种独立人格谋求利益的人，为了防止此类事情的发生，我国专门颁布了公司法人格否认制度。那么，公司法人格制度否认是怎样的?一起来看一看吧！公司法人格否认是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、正义的法律制度。适用范围(一)适用的公司类型根据我国《公司法》第二十条第三款的规定，公司法人人格否认适用的公司类型并未区分有限责任公司还是股份有限责任公司。因此，只要符合《公司法》第二十条第三款的条件，不论是什么类型的公司，都可以适用法人人格否认。(二)适用的案件类型根据最高人民法院《民事案件案由规定》，公司法人人格否认被列为一类专门的案件类型，该案

2023-04-19

353人看过
公司人格否认
公司人格否认制度及其生效

公司法人人格否认制度的适用：1、从主体条件看，公司必须具有独立的法人人格；2、股东行为时过错为故意；3、从行为方面来看，股东实施了使公司形骸化的行为；4、结果要件，公司人格否认应当以债权人遭受损失为前提；5、行为与结果有因果关系。一、公司恶意转移财产可以向股东索要欠款吗公司恶意转移财产逃债，能要求股东担责。公司人格被滥用，可以要求股东对该公司的债务或者行为承担相应责任。其要件为：具有构成滥用公司人格的行为；损害债权人利益或社会公共利益；滥用公司人格的行为与损害债权人利益或社会公共利益之间具有因果关系。二、股东是否承担公司债务的规定根据《公司法》第二十条，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司

2023-03-21

349人看过

法人
公证制度在我国司法制度中的地位

一、什么是公证制度公证是国家为保证法律的正确实施，稳定社会经济民事流转秩序，预防纠纷，减少诉讼，保护公民、法人和其他组织的合法权益而设立的一项预防性的司法证明制度，是中国司法制度的重要组成部分。公证作为一项非诉讼手段，在经济活动和社会生活中，有着无可替代的作用。然而，现实生活中，公证的社会认知度较低，有些人甚至对公证产生错误的认识，使公证的职能不能充分发挥。为使公证得到健康发展，有人提出在中国公证立法中应确立法定公证的规定。围绕此问题，学界和公证实务界展开了激烈的讨论，学界多从市场经济本身的需要阐述，公证服务应当是自愿的;公证实务界的同志多从发挥公证的职能上论证，确立法定公证的必要性。笔者拟从法定公证的涵义、中国立法中是否应确立法定公证制度、以及如何确立法定公证制度等问题略抒己见，以期抛砖引玉，共同研究、探讨此问题。二、公证制度在我国司法制度中的地位公证制度在我国司法制度中的地位和作用主要

2023-06-02

261人看过
公司人格否定
公司人格否定制度在公司法的规定

2005年修订的公司法引入了公司人格否认制度。该法第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《公司法解释(二)》针对实践中普遍存在的公司解散但不依法清算，从而损害债权人合法权益的问题，对于依法负有清算义务的主体不适当履行清算义务时的民事责任进行了规范。《公司法解释(二)》第19条规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《公司法解释(二)》第20条第2款规定：公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担

2023-06-21

455人看过