丁某委托合同纠纷一案-法师兄

丁某委托合同纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-06-09 08:42:48 453 人看过

上诉人(原审被告)姚玉祥。

上诉人(原审被告)姚玉荣。

上诉人(原审被告)姚华林。

被上诉人(原审原告)丁美英。

上诉人姚玉祥、姚玉荣、姚华林因与被上诉人丁美英委托合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院以特快专递方式分别向上诉人姚玉祥、姚玉荣、姚华林送达了催交上诉费通知，但上诉人在规定的期限内未向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：

本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

审判长张红彦

代理审判员宋丽娟

代理审判员史善军

二00九年九月二十三日

书记员唐诚

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

法定代表人
北湖区某乡人民政府委托合同纠纷

原告乐敏，男，1968年3月15日出生，汉族，郴州市北湖区人，大专文化，农行职员，住北湖区香雪东路13号。被告郴州市北湖区月峰瑶族乡人民政府。法定代表人李付良，男，该乡乡长。本院于2008年12月1日立案受理了原告乐敏诉被告郴州市北湖区月峰瑶族乡人民政府委托合同纠纷一案。经双方当事人同意，依法由代理审判员刘梦适用简易程序公开开庭进行审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方在2006年9月6日签订的办证协议书终止。二、被告郴州市北湖区月峰瑶族乡人民政府返还原告乐敏办证费70000元。此款分三次偿还，被告在2009年元月9日偿还原告30000元;在2009年6月30日之前偿还15000元;在2009年12月30日之前偿还15000元;如果被告按上述时间偿还60000元，原告则放弃余款1000

2023-06-09

329人看过
交通费
委托合同纠纷中委托费用

委托合同纠纷需要缴纳的诉讼费用包括案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。其中案件受理费根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳。一、到法院起诉欠钱人要交什么费用当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用，具体如下：1、案件受理费；2、申请费；3、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。案件受理费，具体如下：1、第一审案件受理费；2、第二审案件受理费；3、再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭，发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。二、离婚债务立案怎么收费离婚债务立案需要收费，我国《诉讼费用交纳办法》规定，当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；

2023-03-14

381人看过
合伙合同
麻某平与李某波普通合伙合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2009)丰民初字第6598号原告姜某南，男，197*年**月13日出生，汉族，中联创富投资咨询有限公司业务经理，住(略)。原告麻某平，男，196*年*月1日出生，汉族，北京马耐美术品有限公司业务，住(略)。被告李某波，男，197*年*月10日出生，汉族，无业，住(略)。委托代理人李军，北京市慧海天合律师事务所律师。原告姜某南、麻某平与被告李某波普通合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某南、麻某平，被告李某波委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某南、麻某平诉称，原告姜某南、麻某平拟合伙经营台球厅，被告有意转让金冉彤台球厅，原告于2008年9月16日与被告签订了一份《合作协议书》，《合作协议书》主要内容如下：甲方被告李某波，乙方原告姜某南、麻某平，丙方为北京星河城物业管理有限公司(以下简称物业公司

2023-06-06

262人看过
承包合同纠纷
向某某与慈利县零阳镇墨园居委会某组、叶某某农业承包合同纠纷一案

上诉人(原审原告)向某某，男，1947年7月12日出生，土家族，农民，住慈利县零溪镇墨园居委会某组。被上诉人(原审被告)慈利县零溪镇墨园居委会某组。负责人向某某，男1974年1月24日出生，土家族，农民，住慈利县零溪镇墨园居委会某组。第三人叶某某，男，1967年8月20日出生，汉族，电工，住慈利县零溪镇墨园居委会某组。上诉人向某某与被上诉人慈利县零溪镇墨园居委会某组、叶某某农业承包合同纠纷一案，上诉人向某某不服慈利县人民法院(2007)慈民一初字第801号民事判决，向本院提出上诉。上诉人向某某在法定期限内未向本院预交上诉费，也未向本院提出缓交上诉费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长尹湘琼审判

2023-04-24

486人看过

工资
五洲服装厂诉丁某给付工资纠纷案

上诉人上海五洲服装厂因给付工资纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长民初字第2344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海五洲服装厂之委托代理人陈金来律师、被上诉人丁国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，丁国辉于1972年毕业分配至上海五洲服装厂工作，双方未签订劳动合同。1994年12月31日，双方签订承包协议，丁国辉承包上海五洲服装厂的贸易三部，承包时间为1994年9月1日至同年12月31日。1995年2月，双方续订承包协议，丁国辉继续承包上海五洲服装厂的贸易三部，承包时间为1995年3月1日至同年12月31日止。承包期满后，双方虽未再次续订承包协议，但上述承包按原模式继续进行。1996年9月，上海五洲服装厂因故停止丁国辉对外经营活动的权利。同年11月起，上海五洲服装厂停发丁国辉工资。1996年11月起至1998年3月，丁国辉的工

2023-06-08

257人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过
合伙纠纷
申诉人万某、谢某因合伙纠纷一案

安徽省巢湖市中级人民法院民事判决书(2009)巢民再终字第37号抗诉机关巢湖市人民检察院申诉人(一审被告、二审上诉人)万英，女，汉族，1956年7月出生申诉人(一审被告、二审上诉人)谢万马(万英之婿)，男，汉族，1977年10月出生委托代理人张文(万英之女)，女，汉族，1979年12月出生，住址同上。委托代理人徐业良，安徽天辰律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)刘从权，男，汉族，1968年2月出生委托代理人刘从胜(刘从权之弟)，1971年12月出生，住巢湖市东塘路。申诉人万英、谢万马因合伙纠纷一案，居巢区人民法院于2008年10月29日作出(2008)巢居民二初字第12号民事判决。万英、谢万马不服,向本院提起上诉，本院于2009年2月10日作出(2009)巢民二终字第6号民事裁定。万英、谢万马不服,向巢湖市人民检察院提出申诉，巢湖市人民检察院(2009)巢检民行抗字第34号民

2023-04-24

76人看过
终止劳动合同
丁某诉北京某电力工程有限公司终止劳动合同纠纷

丁某向一审法院起诉称，我于1996年1月1日与某电力设计院签订了8年期劳动合同，某电力设计院后改制为某电力设计院工程有限公司(以下简称某设计院公司)，并被该公司派遣至其下属的北京某电力工程有限公司(以下简称某工程公司)工作。2003年我因患病与某工程公司签订了医疗期协议，约定医疗期为24个月。2004年6月，某工程公司单方决定终止医疗期协议，并与我终止劳动合同。我认为某工程公司并非我劳动关系的相对方，其无权与我终止劳动合同，故我向海淀区劳动争议仲裁委员会提出申诉。现我不服仲裁裁决，起诉要求撤销某工程公司与我终止劳动合同及医疗期协议的决定、补偿我工资损失8万元、报销医疗费用3268.6元。某工程公司辩称，我公司系于1998年10月由某电力设计院出资成立，丁某所在部门被整体平移至我公司，丁某本人于1998年12月即加入了我公司职工持股会，根据职工持股会章程，丁某即与我公司建立了劳动关系。丁某未

2023-04-23

294人看过

委托代理
某酒店有限责任公司诉某律师事务所委托代理合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2004)佛中法民二终字第294号上诉人(原审原告)**顺峰金阁酒店有限责任公司，住所地北京市西城区莲花池东路1号。法定代表人詹*文。委托代理人王*瑜，该公司职员被上诉人(原审被告)广东大-良律师事务所律师，住所地佛山市顺德区大-良街道南国东路富桥加油站侧。负责人郭*仔，主任。上诉人**顺峰金阁酒店有限责任公司(以下简称**公司)为与被上诉人广东大-良律师事务所(以下简称大-良律师所)因委托代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第3541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月3日受理后，依法组成合议庭于同年4月1日公开进行了法庭调查。上诉人**公司的委托代理人王*瑜，被上诉人大-良律师所的负责人郭*仔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：2001年3月27日，**公司向原审法院起诉杨*辉拖欠消费签账

2023-04-27

368人看过
委托代理
某寄宿学校因委托代理合同诉韩某案

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2004)渝一中民终字第1234号上诉人(原审被告)重庆一中寄宿学校，住所地：重庆市渝北区回兴街道。法定代表人舒*海，校长。委托代理人刘-敏，**雾都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩*昌，男，1942年7月27日出生，汉族，退休干部，住重庆工商大学13栋1单元4-8号。委托代理人牟*勋，**汇聚律师事务所律师。上诉人重庆一中寄宿学校因委托代理合同一案，不服重庆市渝北区人民法院(2004)渝北法民初字第74号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

2023-06-14

290人看过
合同形式
委托合同纠纷案件审理的技巧

在审理委托托管合同纠纷案件时,需要仔细审查合同中相关条款,特别是有关代理人的规定,确认合同中委托人和代理人的身份是否符合法律规定,以及合同中关于授权范围和权利义务的约定是否清晰明确。同时,还需要审查合同中是否存在违反法律法规或者合同约定的情况,例如是否存在违反托管规定的行为等。最后,要确认争议的解决方式是否符合法律规定,以及注意委托合同中受托人办委托事务的义务、报告义务以及不得终止合同条款的理解。在审理委托托管合同纠纷案件时,需要注意以下几个方面:1.区分委托合同和委托代理。2.仔细审查合同中相关条款的表述,尤其是有关代理人的规定。3.确认合同中委托人和代理人的身份是否符合法律规定。4.确认合同中关于授权范围和权利义务的约定是否清晰明确。5.审查合同中是否存在违反法律法规或者合同约定的情况,例如是否存在违反托管规定的行为等。6.确认争议的解决方式是否符合法律规定。二、注意委托合同中受托人办

2023-10-08

276人看过
律师事务所
赖某与杜某等货运合同纠纷案

江西省赣州市中级人民法院民事裁定书(2006)赣中民二终字第31号上诉人(原审被告)赖九青，男，1970年12月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇濂江村87号。委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜伟新，男，1974年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇解放路44号。被上诉人(原审原告)杜美生，男，1974年7月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇龙泉路75号-28-1号。被上诉人(原审原告)杜克洪，男，1974年10月22日，汉族，江西省安远县人，住安远县车头镇三排村石角。被上诉人(原审原告)黄德贤，男，1963年4月2日，汉族，广东普宁人，系安远县公路分局司机，住安远县欣山镇石塘新村南区1号。被上诉人(原审原告)杜继荣，男，1967年12月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇东江源大道436号。上诉人赖九青与被上诉

2023-06-09

377人看过

银行贷款
张某与某银行贷款合同纠纷案

案情回放:被告人张某于*年*月*日在中介帮助下购得位于天津市裕阳花园的房屋一套，房屋总价款83万元，张某向本案原告交通银行天津分行贷款40余万元，双方签定《个人贷款抵押合同》，张某以该房屋作抵押，银行方面放贷，张某在给售房人屠某支付全部购房款后办理房屋过户、完税等相关手续，将张某对该房屋的权利记载于天津市河东区房产管理局的不动产登记薄上，天津市河东区房管局向张某出具收据及领证凭条，并在规定时间内制作了《天津市房屋产权证书》，该证书上明确记载房屋权利人是张某，由于张某生意繁忙未能及时领走房产证，在天津市河东区房产管理局等待张某领证的过程中，该房产证突然被天津市河东区人民法院查封，等到张某领取时，房管局告知其房产证已被查封不能领取，不久后，该房屋售房人屠某的妻子苏某一纸诉状将张某及其夫屠某告上法庭，理由是，该售出房屋是婚后共同财产，其夫屠某出售房屋时未能与其协商，整个购房过程其亦一无所知，其夫

2023-06-14

129人看过
借款
占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书

【借款合同纠纷】占某某借款合同纠纷申诉一案检察建议书检察建议书(2007)某检民行建字第1号某某县人民法院：占某某不服某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事判决书，向我院提出申诉，我院经审查认为：某某县人民法院(2003)某民初字第612号民事案卷内，某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某身份证号码及住所地与占某某实际份证号码及住所地不符，某某县某某信用社《短期借款申请书》中的借款申请人占某某住所地是某某乡某某村，而占某某实际住所地在某某县某某镇系某某镇六村人，根据有关金融法规某某县某某信用社无权向占某某发放贷款，而且占某某根本未到场签名盖章，《短期借款申请书》的借款人签名盖章系他人伪造，案卷内亦无借款申请人占某某申请借款时的身份证复印件。据此，该《短期借款申请书》是他人冒充占某某向某某县某某信用社骗取贷款，而占某某本人根本没有向某某县某某信用社借款。某某县某某信

2023-06-09

196人看过