中共中央在去年11月5日出台了十条刺激经济增长的措施,其中对中小企业的扶持政策是一个重要内容。而且,加大了金融对经济的支持力度,尤其是对中小企业的支持力度。如允许地方试点小额贷款公司。
当前,上海、浙江、江苏等省市都已经成立了小额贷款公司。其中上海已经批准设立了18家小额贷款公司。小额贷款公司开业后,每天到小额贷款公司要求贷款的络绎不绝,但作为新生事物,小额贷款公司在运作过程中还存在着一些问题。日前召开的上海市十三届人大二次会议上,东华大学管理学院副院长顾晓敏就建议完善小额贷款公司运作细则,将中小企业的资金扶持政策落到实处。
由于严格规定只贷不存,小额贷款公司只能依托于《公司法》。严格意义上说,它不是金融企业,但在《公司法》中又无章可循,我国的法律规定是禁止企业之间的贷款行为的,因此导致小额贷款公司身份尴尬,而且,它又不是金融机构,无法纳入银监会的监督体系,今后,小额贷款公司也无法进行金融维权。
按照规定,小额贷款公司以信用贷款为主,抵押贷款为辅,但实际运作中,小额贷款公司为了控制风险,往往要求借款人用房产抵押,有些融资人希望用设备抵押,小额贷款公司考虑到风险因素都不予考虑。这样做的结果,使得小额贷款公司成立的初衷无法实现,即服务三农和小企业融资。顾晓敏说,这种实际情况可能会导致小额贷款公司追逐大客户以及富裕人群,这样就会偏离政策初衷。
她分析,小额贷款公司规定只贷不存,贷出去的是自有资金,虽然注册资金在1500万元以上,但众多的中小企业和三农要支持,这些自有资金很快就会贷完,虽然规定小额贷款公司可以从商业银行拆借资金,拆借资金的最高额度不超过小额贷款公司注册资本的50%。但由于小额贷款公司不是金融机构,因此,无法享受银行同业拆借利率,必须支付企业借款利率,这造成了小额贷款公司的高成本,与此相随的必定是对三农和小企业贷款的高利率。于是,三农和小企业取得的资金成本高于大中型企业,虽然规定,小额贷款公司的最高利率不超过银行贷款利率的4倍,因此,中小企业取得资金的成本也将高于大中型企业从银行取得的利息的3倍。这对微利的小企业和农户而言是致命的。
要跟踪评估政府新政出台后的效应。顾晓敏说,目前国家出台了许多有利于经济增长的政策,尤其是对中小企业的扶持政策,如果政策落实到位,对中小企业和三农将产生积极的作用,但政策出台后,在实施和执行层面打了折扣,那么再好的政策都发挥不了真正的作用。因此,对于中小企业自主创新政策、中小企业资金扶持政策、民生保障等方面政策,在出台后一段时间应该做出恰当的评估,并及时发现问题,解决问题,让积极的财政政策和适度宽松的货币政策产生作用。
顾晓敏建议,要完善法律,明确小额贷款公司的性质,让小额贷款公司的身份不再尴尬。另外,对小额贷款公司在发展初期应该给予相关政策的优惠,如对小额贷款公司的营业税应实行优惠政策,她建议参照农信社的营业税税率;对于小额贷款公司向银行拆借的资金,建议降低贷款利率,以优惠利率向小额贷款公司贷款,这样做的结果,会降低中小企业的融资成本。
-
公益诉讼何时不再尴尬
360人看过
-
贷款人的尴尬
387人看过
-
“专车”背后尴尬的法律身份
192人看过
-
尴尬的再保险经纪
359人看过
-
小额贷款公司遭遇“身份困惑”
439人看过
-
天津汽车贷款遭遇尴尬
255人看过
小额贷款是以个人或企业为核心的综合性消费贷款。贷款金额一般在1万元以上,20万元以下。办理过程一般需要担保。小额贷款是小额贷款技术和实际应用的延伸。小额贷款的条件申请条件: 1、在中国拥有固定住所、当地城市永久居留证(或有效居留证)或有固定... 更多>
-
无效的尴尬尬山东在线咨询 2022-10-20结婚证无效很无奈,今年4月在香港给宝宝办出世纸时,香港警署说我的结婚证第一页没有签名,属于无效证件,最终我以未婚生育的名义办为孩子办了出世纸。今天去宝安油松派出所办理户口迁移,警察说我的结婚证第一面公章不清晰,结婚证无效,并且莫名其妙的对我说:“就算你去打官司也没有用。”记得2004年刚领结婚证时我把两本证件当宝贝一样包好收起,想不到现在要用时居然连续被指责是无效证件。t相关知识:t结婚证无效说明
-
-
再婚夫妻怎么aa制?会不会尴尬呢?海南在线咨询 2022-07-27夫妻之间对于付钱是从社会关系本质中产生出来,得到社会广泛承认并且被奉为法律准则的公理。例如,民法中民事活动应当遵循自愿、公开、等价有偿、诚实信用的原则,就是上升为法律的公理。政策性原则是国家在管理社会事务的过程中为实现某种长期、中期或近期目标而做出的正当决策。
-
法律是否遇到尴尬?甘肃在线咨询 2022-10-23这不是法律的尴尬,而说此话的人的无知。实际上,多数人自己认为有理却打不赢官司的实际原因只有两个:一是对法律的无知中,本人自己违反了法律还意识到不到;另一个就是,也是最多的是,证据不足,打官司要以证据为凭,没有证据或证据不足,就是再有“理”,法律上也是无法支持的。就是这句“我就是没钱”,也是认为法官受贿了,可是,你有证据么说这话也是要有证据的,没有证据则有诽谤之嫌了。从你的补充看,你前边的表述不准确
-