我国《民法典》对于民事行为中的免责事由一般由法律规定,侵权责任的减轻或免除法定事由包括如下情况:受害人过错或重大过失、受害人故意、第三人的过错、不可抗力、正当防卫。在一般情况下饮酒人作为完全民事行为能力的受害人,应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果,自身具有重大过失,应对其伤亡的后果负主要责任。在受害人存在过错或重大过失情况下仅是减轻侵权人的法律责任,而不能直接导致侵权人免责。
所以即使在酒会上签订了“免责书”亦属于违反法律的强制性规定,如果存在强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等,均应当认定侵权行为人存在一定的主观过失,应当对受害人的人身损害承担一定的赔偿责任。
《民法典》
第一百八十条【不可抗力】因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
共同饮酒后出事要承担责任的情形有哪些
在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:
第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;
第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;
第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
《中华人民共和国民法典》第一百八十条
《中华人民共和国民法典》第五百零六条
-
聚会喝酒免责声明
87人看过
-
聚餐喝酒死亡的连带责任
418人看过
-
春节聚餐免责书是否有用
171人看过
-
干完活聚餐喝酒出车祸算谁的责任
236人看过
-
聚餐饮酒出事,哪些情况同伴可免责
400人看过
-
聚餐喝酒诱发心脏病怎么赔偿
141人看过
-
聚餐时喝酒,同桌是否有责任?宁夏在线咨询 2025-01-171、如果在饮酒过程中存在明显的强迫性质劝酒行为,例如野蛮施加给别人喝酒的压力,用语言恐吓、刺激他人,要求对方必须喝酒否则就不停歇地纠缠下去等等行为,只要在主观上能证明存在故意或是过失,那么实施这种劝酒行为的人应该承担相应的法律责任和经济赔偿。 2、如果知晓他人酒后驾驶却不制止的情况下,一旦因酒驾引发事故,共同饮酒的人就需要负起一定的责任。因为在这种情境之下,共同饮酒的人对醉酒的人应该负有强制约束
-
聚餐喝酒死亡连带责任澳门在线咨询 2023-01-16我国的法律规定,在一起喝酒不应劝酒,如对当事人的身体构成伤害的,相应的劝酒人应承当相应的民事责任。对这类事件的过失严重危害程度进行相应的判罚,相应的劝酒人会追究其民事责任。
-
聚餐喝酒摔伤住院同行的人要担责吗天津在线咨询 2022-05-26根据《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。这里的“过错”,既包括故意也包括过失。朋友相约喝酒,同行人过量饮酒时,其他人有一定的提醒、劝阻义务。 在明知其喝多了,而未将其安全送到家,未尽到审慎安全注意义务,对酒后摔伤这一结果存在一定的过失,因此其余同行人需要承担侵权责任,给予适当的赔偿。 如果都是是成年人的话,具有完全民事行为能力,在喝酒时未能做到自律,这是导致事故发生的主
-
餐桌坐,旁人喝酒有责任吗青海在线咨询 2022-04-28共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务,包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务,以减少安全风险。如果共饮者疏于履行这种义务,则存在客观上的过失,应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但这种责任又是有限的,因为共饮人的安全保障义务不能够取代饮酒人自身的安全意识和注意义务。如果是交通事故,应当由事故责任人承担。
-
员工聚餐喝酒生病算不算天津在线咨询 2022-10-16员工在非工作时间、非工作过程中、非因为工作原因本人生病,并不属于工伤范畴,不能认定为工伤。依据《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,