争吵导致一方死亡,根据行为人的主观心理状态可以将其分为三种情况。第一种是“气人者”主观上没有恶意,对死者不承担任何责任。第二种是双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。第三种是主观上有杀人的故意,想通过气人的方式谋杀他人,构成杀人罪。
两人发生争吵,其中一方因为情绪激动导致意外身亡。根据行为人的主观心理状态,我们可以将这种行为分为几种情况:
第一种,行为人主观上没有恶意。“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。
第二种,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。
一、双方在公众场合,“气人者”用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人要负刑事责任。
二、“气人者”主观恶意,知道受害人有某种疾病不敢激动,故意找茬刺激对方,达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方,造成对方死亡,构成侮辱罪或者诽谤罪;如果采用其他方式刺激对方,使对方身体受到伤害的,将构成故意伤害罪。
三、主观上有杀人的故意,想通过气人的方式谋杀他人,尽管这种杀人的行为不是暴力,也没有使用凶器,但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡,应当认定该行为构成杀人罪。此刻,“气死人”是要偿命的。
吵架是否构成故意杀人罪?
吵架是否构成故意杀人罪,需要考虑多个因素。首先,吵架本身并不一定涉及暴力行为,因此需要看吵架是否伴随着暴力行为。其次,吵架的严重程度也会影响是否构成故意杀人罪。如果吵架仅仅是言语上的争执,未涉及人身伤害,则不构成故意杀人罪。但如果吵架中出现了人身伤害,例如互相推搡、殴打等,则吵架就可能构成故意杀人罪。此外,吵架的场所也会影响是否构成故意杀人罪。如果在公共场所或者人群聚集的地方吵架,则更容易引起其他人的注意,从而更容易导致人身伤害。因此,吵架是否构成故意杀人罪需要综合考虑多个因素。如果吵架仅涉及言语上的争执,且未伴随人身伤害,则不构成故意杀人罪。但如果吵架中出现了人身伤害,或者在特定场所吵架,则需要具体情况具体分析。
争吵可能导致意外事故,因此我们应该理智控制自己的情绪,避免言语冲突升级。根据行为人的主观心理状态,我们可以将争吵分为几种情况,以便正确处理。如果吵架仅涉及言语上的争执,且未伴随人身伤害,则不构成故意杀人罪。但如果吵架中出现了人身伤害,或者在特定场所吵架,则需要具体情况具体分析。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
两人吵架气死一人构成犯罪吗
465人看过
-
邪教组织利用行为是否构成致命犯罪?
116人看过
-
暴力事件导致一人丧命!
225人看过
-
如果是吵架骂人构成犯罪吗?
275人看过
-
拍摄对方争吵视频是否犯罪?
334人看过
-
夫妻间争吵是否构成了家庭暴力的一种
328人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
引发病情导致他人抑郁症而引起的吵架,是否构成犯罪,是否构成犯罪台湾在线咨询 2022-01-201、根据《中华人民共和国刑法》规定,构成犯罪,需要符合行为与后果之间存在刑法上的因果关系。如果能够证明对方打你母亲的行为,系引发病情的直接原因,根据伤情,这是构成犯罪的。反之,则为民事纠纷,不承担刑事责任。 2、根据你的叙述,因你母亲没有外伤,很难认定为是其打骂造成的损后果,因此其承担刑事责任。 3、对方与你母亲吵架,如果对方明知你母亲有此疾病,其对于病情的发生,有一定的过错,可以要求其根据据损
-
争吵后动手导致一方轻伤是否构成正当防卫台湾在线咨询 2023-06-04不属于正当防卫,属于打架斗殴。 两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。故意伤害他人身体致轻伤,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
-
嫉妒别人花五十万买命一条命是否构成恐吓罪台湾在线咨询 2022-10-08我国刑法修订条文第352条(毁损罪)增列:传送或散布具恐吓性、暴力性或猥亵性之资料,或谩骂、侮辱他人等不当言论可能触犯刑法的恐吓罪。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的,但是有些行为也构成犯罪,如恐吓时索要财物,有可能构成敲诈勒索罪。相关法规:第二百二十六
-
共同犯罪供述一致是否构成共同犯罪青海在线咨询 2023-09-28不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,该证据属于待补强证据,属于孤证,必须与其他证据互相印证,才能作为定案的依据。
-
携带刀具与人争执是否构成犯罪西藏在线咨询 2022-02-15携带刀具与人争执的话,要看携带刀具的人是否有主观伤害他人的意识。在被公安机关带走时,当事人最好问清楚是行政拘留还是刑事拘留,积极配合公安机关工作人员的工作。 如果只是因为不小心划伤他人,本人并不是主观故意的,那么此时就不构成刑事犯罪,但携带管制刀具这种行为依旧是违法的,公安机关依旧会对其进行行政拘留。 如果说携带刀具的人是主观故意在一人争执时伤害对方的,构成对方轻伤的,那么这种行为就属于故意伤害罪