新律师法与刑诉法冲突人大法工委：按修订后律师法执行-法师兄

新律师法与刑诉法冲突人大法工委：按修订后律师法执行

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 19:40:52 135 人看过

法制网记者孙继斌自今年6月1日新的《律师法》实施以来，由于《刑事诉讼法》(下称《刑诉法》)的修改相对滞后，导致现行《刑诉法》与新修订的《律师法》在律师会见、阅卷、调查取证等问题上规定不一，致使侦查机关和律师在实际工作中认识不一、意见不一，从而给律师在执业中造成了很大困惑。这个问题不仅引起了政法界、律师界、法学界的注意，也引起了立法机关的高度关注。8月初，全国人大常委会法工委，就全国政协委员何悦在今年“两会”期间的提案作出答复。这份名为“全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会对政协十一届全国委员会第一次会议第1524号（政治法律类137号）提案的答复”中说：“依照宪法规定，全国人大常委会对于全国人民代表大会制定的法律，在不与其基本原则相抵触的情况下，可以进行修改和补充。新修订的律师法，总结实践经验，对刑事诉讼法有关律师在刑事诉讼中执业权利的有些具体问题作了补充完善，实际上是以新的法律规定修改了刑事诉讼法的有关规定，对此应按修订后的《律师法》的规定执行。”今年“两会”期间，全国政协委员、致公党天津市委会副主委、天津大学法学教授何悦在一件名为《关于尽快将刑诉法与律师法内容相统一的建议》的提案中，指出了《刑诉法》与新修订的《律师法》在律师会见、阅卷、调查取证等问题上规定不一的几个方面，如：新修订的《律师法》规定，从侦查机关第一次讯问犯罪嫌疑人时起，律师可凭“三证”直接会见犯罪嫌疑人，但现行《刑诉法》则规定，如果律师会见犯罪嫌疑人，必须在侦查机关第一次讯问犯罪嫌疑人后(有些案件还需侦查机关批准)方可会见犯罪嫌疑人；新修订的《律师法》规定，律师自审查起诉之日起有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有案卷材料，但现行《刑诉法》规定，在此阶段律师只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书，技术性鉴定材料等。为避免因《律师法》和《刑诉法》在同一问题上的不同规定导致律师无法履行职责，何悦提出如下建议：在修订《刑诉法》时，增加上述《律师法》的新内容，使《律师法》和《刑诉法》的相关规定相统一；在《刑诉法》完成修订前，建议由司法部、公安部、最高人民检察院、最高人民法院等部门就上述《律师法》和《刑诉法》的衔接问题制定规范文件。全国人大常委会法工委的答复，从立法机关的角度给出了明确的说法，从而有望解除困扰律师界两个多月以来的难题。律师法专家、中国政法大学教授王进喜认为，这一答复对律师来说是个利好消息。他说，全国人大常委会法工委的答复，肯定了律师法的立法精神，也维护了立法法的权威，进一步明确了律师以及犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

来源:法制网——法制日报周末

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事责任能力
信仰与法律的冲突

只要不危害社会，不危害个人，算不上违法犯罪。封建迷信并不是法律概念，而是我国解放后约定俗成的一个专用名词，专指人们相信星相、占卜、巫医、风水、命相、鬼神的思想和行为。在我国，迷信活动不受国家法律保护。但如果利用封建迷信扰乱社会秩序、损害他人身体健康的要根据情节予以处罚。利用迷信致人重伤罪构成要件（一）、客体要件。侵犯的客体是社会管理秩序。会道门、邪教组织、迷信活动都是不受宪法、法律保护的，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，造成他人死亡，严重破坏稳定和谐的社会关系，干扰了正常的社会秩序。本罪的成立必须以致他人死亡结果的存在为必要条件，但本罪侵犯的客体并不是他人的生命权利。这是因为，行为人实施组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，其并不追求死亡结果的发生。如单纯地蒙骗他人致人死亡的不以本罪论，正是由于行为人运用了组织和利用会道门、邪教组织或利用迷信这一特定方式，其行为直

2023-07-06

437人看过
涉外票据
票据法律体系与票据法律冲突

以1673年法国路易十四时期的《陆上商事条例》为发端，各主要资本主义国家的民商法典中均对票据作了规定，有的还制定了专门的单行法规。根据各国票据立法内容的差异，可以将各国票据立法归类为法国法系、德国法系、英美法系，后来法国法系和德国法系融合为日内瓦统一法系，现今世界上的票据法主要存在日内瓦法系和英美法系两大体系。由于商业活动天然具有国际性，从性质上看，票据(汇票、本票、支票)是明显可能引起法律冲突的。如汇票可能在一国(如法国)签发、在另一国背书转让(如英国)、在第三国承兑(如比利时)、在第四国支付(如中国)，而每一个国家的法律都有可能影响汇票的效力或者影响当事人之间的权利义务，而商业活动顺利开展和票据的顺利流通对票据的有效性又有很高的要求，因此在各国票据法律歧异的情况下，避免或解决法律冲突，寻找并确定一个法律基础来支配涉外票据法律关系维护该票据法律关系的有效性就显得十分必要，这就产生了涉外票

2023-04-24

481人看过
刑事诉讼法
新律师法实施法律界人士:根治会见难需修改刑诉法

新律师法实施后一些地方律师会见权依然得不到保障，有关人士认为根治会见难需修改刑诉法新律师法实施已50天，在一些地方，律师持三证会见犯罪嫌疑人或者被告人时仍然频繁遭拒。如何破解律师会见难？7月17日至20日，全国律师专题培训班在河北保定召开期间，记者就此专门采访了一些地方司法厅及律协的有关方面负责人。律师会见权依然得不到保障律师法实施前后，全国律协多次召开座谈会研究如何贯彻落实律师法，那时我们已经预见到可能会有一些不顺利，最主要的就是担心涉及刑事诉讼方面的有关规定，尤其是会见难问题。中华全国律师协会会长于宁告诉记者，情况比我们预想到的要糟。新律师法自6月1日起实施以来，全国律协已经陆续接到一些反映，集中在会见难上。记者了解到，诸多省(区、市)律师协会均陆续接到执业律师的诉苦和求助，律师们希望律协能够帮助他们尽快解决刑事案件办理过程中的会见难问题。你连见上一面都办不到，我请你这样的律师还有啥用

2023-06-11

313人看过
刑事诉讼法
新律师法如何与刑事诉讼法衔接

律师“会见难”、“阅卷难”和“调查取证难”是我国律师在执业活动中长期存在的三大难题，2007年10月28日，十届全国人大常委会第三十次会议通过了修改后的新律师法。新律师法，日前中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主办了“新律师法与刑事诉讼法再修改的衔接与互动”专题研讨会，来自全国人大、最高法院、最高检察院、公安部、司法部的有关人士，与来自学界的刑诉法专家陈光中、樊崇义、卞建林、顾永忠等知名学者汇集一堂就许多大家关心的问题展开了积极深入地探讨。新律师法与刑事诉讼法：法律的位阶关系□律师法此次修改大幅度增加了律师执业权利的内容，且这些内容直接涉及到对刑事诉讼程序以及刑事诉讼法的修改。针对这种新的法律修改模式，学术界与实务界的看法不尽相同，一种观点认为此举值得肯定，必将推动刑事诉讼法再修改的进程。□另一种观点认为，律师法不应当对刑事诉讼的具体步骤、程序作出规定，刑事程序的内容应当在刑事诉讼法中

2023-06-11

152人看过

刑事诉讼法
“新律师法”凸显与刑诉法衔接问题

新闻来源：法制日报业内人士都知道，律师执业有“三难”：会见难、阅卷难、调查取证难。2008年6月1日，修订后的律师法将实施，直击“三难”。然而，正在北京参加全国律师工作会议的代表们并不乐观。云南省司法厅副厅长周鹄昌认为：“不是修改后的律师法一实施就万事大吉了，还可能会面临一些难以想象的冲突。”周鹄昌说的“冲突”，指的是律师法与刑事诉讼法的衔接问题。记者注意到，修订后的律师法中的一些规定“走”在了刑事诉讼法的前面。比如律师阅卷权，根据刑事诉讼法规定，在审判阶段，律师只能看到主要证据的复印件和有关的证人名单。而修订后的律师法则规定，在审判阶段，必须让律师充分地进行阅卷。“这些问题现在还没有发生直接冲突，但修订后的律师法生效后，在刑事诉讼法相关规定未作修改的情况下，可能出现各自按各自的解释来执行法律的问题。因此，如何衔接这两部法律变得刻不容缓。”周鹄昌说。四川省律师协会会长彭永臣对此很赞同，他说

2023-06-11

426人看过
经济犯罪
律师对新刑诉法的两大担忧

刑诉法修正案明确提到尊重和保障人权，确立了侦查阶段律师辩护人的地位，设定证人出庭制度、非法证据排除规则等无疑具有进步意义。然而，如下的担忧也随之而来。担忧一：律师会见权会否依然受阻会见权是刑事辩护律师最基本的权利，由于律师的权利基于犯罪嫌疑人的委托，如果连律师的会见都得不到保证的话，辩护功能将大打折扣，犯罪嫌疑人的人权也就得不到尊重和保障。然而，会见难一直是我国刑事司法实践中的一大痼疾，从事刑事辩护的律师均有深切的体会。2008年6月1日起施行的新《律师法》第三十三条规定，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。当时，学界及实务界曾有人欢呼会见难的问题终于可以解决了，因为法律明文规定律师凭三证即可进行会见。然而，一些司法机关公然违反新《律师法》，律师会见特别是在侦查阶段要求会见，依然要经过侦查机关审批，有时甚至要被侦

2023-04-22

74人看过
法律综合知识
参与刑法修订的律师可以打官司吗

1、参与法律修订不可以打官司。除非这个人与犯罪嫌疑人具有亲属关系或者是具有律师证法律从业资格，否则是没有办法作为犯罪嫌疑人被告人的辩护律师参与诉讼的。2、刑法修正案（九）修改扰乱法庭秩序罪的目的是为了有效维护法庭的秩序。律师作为诉讼参与人，既受这一条款的约束，更受这一条款的保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2024-05-17

351人看过
刑事诉讼法
律师法修改明确律师诉讼权利

提请全国人大常委会审议的关于修改监狱法等七部法律个别条款的决定草案，为解决与修改后的刑事诉讼法相关规定一致衔接问题，对律师法部分条款作出相应修改，明确律师在诉讼活动中的权利。现行律师法第33条规定：犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。将于2013年1月1日生效的修改后的刑事诉讼法中关于辩护律师权利规定为：辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。同时规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告

2023-06-06

311人看过

全国人民代表大会
地方法律与国家法律起冲突怎么办

一、地方法律与国家法律起冲突怎么办地方的法律与国家的法律有冲突的，以国家的法律为标准，国家法律的效力高于地方的法律。二、相关法律规定《中华人民共和国立法法》第七十二条省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规，法律对设区的市制定地方性法规的事项另有规定的，从其规定。设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。省、自治区的人民代表大会常务委员会对报请批准的地方性法规，应当对其合法性进行审查，同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规不抵触的，应当在四个月内予以

2023-05-13

354人看过
正当防卫
正当防卫与法律的冲突

正当防卫造成对方死亡的，可以认定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚，此时可以坐牢。如果是特殊的正当防卫，即使造成对方死亡，也不承担刑事责任，不必坐牢。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任。正当防卫的必要限度概念正当防卫的必要限度指的是防卫人制止不法侵害所必需的限度。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但

2023-07-02

173人看过
全国人民代表大会
法律与司法解释相冲突怎么办

一、法律与司法解释相冲突怎么办一般司法解释是因原法律条文规定的过于笼统或者容易引起歧义而作解释，司法解释本身很少与法律条文本身相冲突。如果相冲突，以法律条文为准，上位法的效力高于下位法。如果司法解释机关认为法律条文规定的不当，可以提前全国人大常委作出修改，不能自己作出与法律条文规定不一致的司法解释。《中华人民共和国立法法》第九十五条地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的

2023-04-29

236人看过
法律综合知识
两个法律冲突怎么解决，关于法律出现冲突的法律规定

一、两个法律冲突怎么解决法律规范之间冲突的处理办法：1．不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2．同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3．法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁

2024-01-29

96人看过

羁押
新律师法背景下的控辩权利冲突及其解决

来源：作者：「关键词」律师法;权利冲突;控辩对抗权利冲突是刑事诉讼中控辩平等对抗的一个难以回避的问题——控方旨在高效突破案件并最终完成指控职责，辩方通过无罪或者罪轻证据与理由合法对抗国家刑罚权。我国以往的刑事诉讼程序规范对律师执业权利的全面行使进行了一定限制，控辩权利冲突并不明显。6月1日起修订后的律师法实施之后，律师会见权、调查取证权、阅卷权等获得了实质性的拓展，控辩双方在刑事诉讼的多个关键环节形成权利冲突，有必要研究程序规则予以解决。一、律师会见权与控方讯问权的冲突及其解决律师法第三十三条规定，犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。在刑事案件侦查的初期阶段，侦查讯问工作量较大。与此同时，受委托的律师亦需要通过行使会见权为犯罪嫌疑人提供法律意见、了解有关案件情

2023-04-24

181人看过
法律援助
法律援助与人权律师

然而，奢谈律师的职业伦理、天职、守分，而不同时付诸于制度建设，律师对法律援助所应当履行的义务就会成为纯粹的哲学思辩。法律援助的意义，不仅在于为穷人扶贫解困、使打不起官司的人进入到司法救济的轨道、使没有法律技能的人获得法律资源的支持，更重要的指向还在于谋求司法公正及其尽可能广的社会正义。人权律师因此获得了解读和诠释这一重要价值的可贵视角。人权，从本质上讲，是一种道德权利，它意味着任何人无差别地享有或应当享有人之为人的基本权利。当人的这些基本权利受到侵犯或否定时，有权获得救济。根据权利的救济和为权利进行的救济，使权利救济有别于道德救济和宗教救济，它预示着救济是人的资格、利益、权能和自由。L.亨金指出：称人权为权利是指人权始自权利的要求，而不是仁慈、博爱、友情或爱的要求;人权无需谋取，也不是奖赏。权利概念意味着，根据一些可适用的规范按照某种秩序应赋予权利所有人的权利。[9]正因为如此，救济权是实

2023-06-06

102人看过