上海市二中院首次远程审理一起知识产权案件-法师兄

上海市二中院首次远程审理一起知识产权案件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:02:30 60 人看过

10月16日上午八点四十五分，上海市二中院首次以远程审理方式公开开庭审理了原告上海某装饰实业有限公司与被告上海某红木家具有限公司、戴X福、梁X生、赵X贤特许经营合同纠纷案。原告委托代理人在市二中院201法庭参加庭审；被告梁X生、赵X贤及其委托代理人在市二中院设在崇明县人民法院的远程审理点参加庭审。远程审理是指通过计算机及网络技术建立的声音、视频图像传输通道及终端设备等，人民法院审判人员与当事人、诉讼参与人分别在法庭及远程审理点同步完成接待当事人、开庭审理、开庭宣判等审理活动。运用远程审理方式审理知识产权案件在全国法院尚属首次，中国法院网、上海法院网对此次庭审进行了图文直播。

远程审理可以提高审判效率，方便当事人参与诉讼，是市二中院利用现代化科技手段提供便民服务的一种创新和探索。本案中，位于崇明的当事人不必赶到市区，在市二中院设在崇明法院的远程审理点就能直接参与审理，既节约了往返的时间，也降低了诉讼成本。远程审理体现了司法为民的宗旨。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经营合同纠纷相关文章

承诺
打造"知产审判"品牌之路--北京二中院审理知识产权案件纪实

今日之世界，已经进入了“品牌时代”。国内外各知名企业纷纷“亮剑”捍卫“品牌”，北京市第二中级人民法院仗法律之剑为企业捍卫“品牌”的同时，也精心打造自己的知识产权审判品牌。对企业来讲，“品牌”是口碑、品位，是企业市场竞争战略的核心。对北京二中院来讲，品牌就是形象，品牌就是特色。以国家利益为基本点打造形象品牌2005年9月，（法国）路易威登马利蒂公司、（意大利）古乔古希股份公司、（英国）勃贝雷有限公司、（卢森堡）普拉达公司和（法国）香奈儿有限公司一起来到北京二中院，共同起诉秀水街商厦的商户潘某等人侵犯其公司拥有注册商标专用权的“LV”、“GUCCI”、“BURBERRY”、“PRADA”、“CHANEL”品牌权利，要求法院判令5被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失。秀水豪森公司承担连带责任。2005年12月19日，北京二中院作出判决，认定潘某等个体摊贩销售带有5原告商标标识的商品，其行为侵犯了

2023-06-05

142人看过
著作权
西藏首例知识产权案件审结

近日，西藏自治区高级人民法院知识产权审判庭成功审结了西藏首例知识产权案件，不仅以调解的方式顺利解决了双方当事人的矛盾，还以实例给侵犯知识产权的一方上了生动的一课。2006年，区内某单位在其主办的信息网站上，全文转载了北京三面向版权代理有限公司享有版权的三篇文章，共约19000字，转载时仅注明了文章的出处而未向该公司支付报酬。该公司认为这一行为侵犯了其著作权，于是委托律师发出律师函，请求进行赔偿。而区内该单位只是将涉诉的三篇文章从网站上删除，并未给予对方赔偿。北京三面向版权代理有限公司按文章篇数，分三个案件诉至拉萨市中级人民法院。拉萨市中级人民法院在开庭审理后，对这三起案件做出了判决。而原告以一审判决的赔偿数额太低为由，就上述三起案件向自治区高级人民法院提起上诉。在上诉案件审理过程中，远在北京的原告方为节省成本，请求书面审理。西藏自治区高级人民法院合议庭针对这一实际问题，不公开开庭审理了这三

2023-06-08

145人看过
保全
上海知识产权法院首次聘任11位技术调查官

16日，上海知识产权法院举行仪式，首次聘任11位技术调查官。据悉，此举旨在构建技术调查、技术咨询、专家陪审、技术鉴定四位一体的知识产权案件技术事实查明体系。上海知识产权法院自成立以来，受理的将近90%左右的案件涉及技术争议，技术事实的查明和审理往往直接关系到企业、行业和产业的发展。然而，办案法官通常不具备相关的专业技术，对查明技术事实存在难度，因此构建四位一体的技术事实查明体系成为必要。据悉，这次聘任的11位技术调查官分别来自国家机关、行业协会、大专院校、科研机构等单位，涵盖了材料、化工、电子、通信、网络、专利和通讯等专业技术领域。符合具有大学理工专业本科及以上学历、从事相关技术领域5年以上、品行端正身体健康等条件。技术调查官张颖原来的工作是受到某一方的委托出具司法鉴定书。以后更多的要从第三方的角度来做司法调查，要考虑到当事人双方的诉求来作出更丰富，更完善的技术解释，这对我的工作提出了更高

2023-06-05

215人看过
人民币
广东中山：知识产权巡回法庭审理首批案件

12月26日，广东中山某分析测试技术公司诉多家灯饰企业侵犯实用新型专利纠纷等五案在中山市古镇国际灯饰大厦巡回法庭审理完毕。这是中国（中山）知识产权快速维权中心（下称“维权中心”）成立以来开庭审理的首批知识产权纠纷案件，案件未当庭宣判。据介绍，此次开庭审理的侵犯实用新型专利纠纷案件是中山法院受理的在中山灯饰行业较为典型的知识产权纠纷，中山市某分析测试技术有限公司以四被告侵犯其两项专利为由提出起诉，并要求各赔偿人民币20万元。据悉，中山法院知识产权巡回法庭今年6月成立，设立在古镇镇。该中心是中山构建知识产权快速维权机制的重要组成部分。（记者麦翠如，通讯员欧晗）

2023-06-05

340人看过

商标
北京市一中院集中宣判一批涉商标知识产权案件

中国法院网讯11月24日上午，北京市第一中级人民法院集中宣判了4起涉商标知识产权案件，针对一些企业搭名牌便车，注册相近似商标的行为，法院判决国家工商局商评委重新对这些近似商标作出裁定。法院的判决对企图通过傍名牌获利的企业敲响了警钟。利益驱动下傍名牌案件逐年递增北京市一中院知识产权庭庭长助理仪军介绍说，随着市场经济的发展，企业品牌意识在逐步提高，老百姓对品牌的关注程度也在逐步提高。一些小企业为了迅速占领市场，利用老百姓关注品牌的心理，在注册自己品牌时使用和知名品牌在音、形、义等方面近似的元素，由此引发的纠纷也越来越多。这样的品牌易对老百姓造成混淆，对拥有知名品牌的企业利益是一种侵害，是《商标法》所不允许的。是否傍名牌法院要考察多方面如何判断两个商标是否近似，仪军介绍说，法院在审理这类案件中对争议商标要做到全方位的考量，其中商标是否在读音、外形和意义上存在相同或近似是法院考虑的三个主要方面。在

2023-06-08

495人看过
子公司
沪知识产权法院开庭审理第一案

3月27日，上海知识产权法院公开开庭审理了原告惠普发展公司诉与被告上海胤嘉国际贸易公司之间发明专利侵权纠纷一案。这是上海知识产权法院自1月1日正式对外运行后受理的第1号案件，也是首起开庭审理的案件。原告惠普发展公司系跨国信息技术公司惠普公司的子公司，负责申请和管理惠普公司的知识产权。针对喷墨打印机墨盒产品，原告曾于2001年1月26日向中国国家知识产权局申请发明专利予以保护，涉案专利于2005年9月7日获得授权并至今有效。2010年被告上海胤嘉国际贸易公司成立后，惠普发现被告未经许可，以生产经营为目的，制造、许诺销售、销售型号为HP818XL黑色的墨盒产品。惠普请求判令上海胤嘉停止实施侵权行为，销毁用于生产侵权产品的专用模具、设备以及推广的宣传材料，并赔偿经济损失人民币100万元。2013年8月，原告委托代理人购买被告一批喷墨打印机墨盒产品，经北京市海诚公证处公证，上述墨盒产品所使用的技术

2023-06-08

89人看过
股份有限公司
我国法院首次判决中药知识产权侵权案原告胜诉

北京市高级人民法院日前判决天津天士力制药股份有限公司诉东莞万成制药有限公司“养血清脑颗粒”专利权侵权案天士力胜诉，判决广东东莞万成制药有限公司立即停止生产销售侵权产品。专家认为，这是我国中药产业领域知识产权侵权案首例由法院判决原告胜诉，它标志着我国中药知识产权保护取得了新进展。天津天士力制药股份有限公司是以制药业为中心的高科技企业集团，累计申请专利640件，其中发明专利442件，已获得专利授权103件，其主导产品已在10个国家获得专利，是我国中药企业在国际、国内拥有自主知识产权最多的企业。天士力“养血清脑颗粒”是由天士力制药股份有限公司采用最新工艺独家研制生产的现代中药，1996年获国家三类新药证书，1999年获国家发明专利（专利号：ZL93100050.5），2004年被列为国家二级中药保护品种（保护期为2005年1月24日至2012年1月24日）。2005年3月，天士力公司发现东莞万成

2023-06-13

376人看过
知识产权局
知识产权案件审理体系

为了提高知识产权案件审理质量，提升韩国知识产权裁判所(KIPT)的专业技能，韩国知识产权局(KIPO)在2009年3月对KIPT复合技术审理部实行专利案件审理资源共享制度基础上，继续对其知识产权案件审理体系进行完善。自2009年5月1日起，设立专门的外观设计和实用新型案件审理部。此前，外观设计案件由商标审案人员负责审理，实用新型案件由专利审案人员审理，案件审理效率较低。设立专门的外观设计和实用新型案件审理部后，对于外观设计和实用新型案件将分别设置4名审案人员。这不仅可提升案件审理效率，还可促进外观设计和实用新型案件审理工作的发展。KIPT所长Jae-HoPyo表示，将继续完善知识产权案件审理体系，最大化满足客户需求，提升韩国解决知识产权纠纷的能力。(何艳霞)

2023-06-08

295人看过

垄断
惠城区法院受理一般知识产权民事案件一审

日前，经最高人民法院批准，广东省高级人民法院授权下发了《广东省高级人民法院关于指定佛山市禅城区等五个基层人民法院集中管辖所在市一案知识产权民事案件的通知》(以下简称《通知》)，授权惠城区法院跨区域集中管辖部分第一审一般知识产权民事案件。因此，本月起惠城区法院将统一受理所有诉讼标的额在500万元下，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且双方当事人住所地均在惠州市的第一审一般知识产权民事案件。届时，符合上述情况的案件当事人需前往惠城区法院提起诉讼。惠城区法院民三庭负责受理所谓一般知识产权民事案件是指除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的知识产权民事案件。根据《通知》要求，惠城区法院将跨区域集中管辖的一般知识产权案件仅限于民事案件，而刑事、行政案件等暂未授权集中管辖的一般知识产权民事案件仍由惠州中院一审受理。惠州中院副院长何学介

2023-06-05

313人看过
商标
上海检方集中公诉26件侵犯知识产权案

上海检方21日宣布，上海检察机关日前集中起诉了26起侵犯知识产权及制假售假案件，涉及46名被告人，总案值达2248万余元。当前侵犯知识产权案件呈现出涉案商品多样化、案值不断上升、作案组织性增强等特点。据上海市检察院有关负责人介绍，此次集中公诉的案件中包括案值巨大及跨省作案等社会影响较大的案件。其中，销售假冒注册商标的商品案件数量达17件，居首位，占65%；案值超过百万的有5件，占19%。同时，涉假商品呈现出多样化特征，除常见的烟酒、皮包、手表等以外，还出现了假冒手机、MP4、保健品等。据统计，自去年10月全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动开展起来，上海检察机关共对256件侵犯知识产权及制假售假案提起公诉，涉案金额53369.8万余元。

2023-06-05

465人看过
委托调解
北京第二中级法院：知识产权案审判推行"五梯次"调解模式

人民网北京9月16日电（记者白龙）北京市第二中级人民法院在知识产权案件审判中，推行“五梯次”调解模式，分别在人员、对象、阶段、流程和方法等方面形成不同的调解梯次，使得大量的知识产权矛盾和纠纷得到及时化解，且服判息诉率大幅提高。据了解，该院知识产权一审案件调撤率连续5年超过50%，调解案件自动履行率100%，即时履行率达95.7%。人员，全员参与知识产权案件审判中，该院实行承办法官主导调解，书记员在承办法官指导下辅助调解，专家型人民陪审员运用专业知识加强调解，审判长及合议庭成员力促调解，庭长、院长对涉诉信访案件、疑难复杂案件及有重大影响案件指导调解的方法，积极从不同角度发挥好审判人员的不同调解作用，形成了全员参与的梯次调解机制，从而使司法资源更加优化，调解方案及进程更加科学，对于当事人的说服力度更加有效。2009年初，在审理某实用新型专利纠纷案件过程中，具有理工科背景的承办法官和精通专业知识

2023-06-05

225人看过
集团公司
云南高院集中宣判五起知识产权案件

11月25日下午，云南省高级人民法院对桂美轩公司诉杨振拖欠“桂美轩”品牌、“大观楼”牌商标许可使用费案件、安乐公司诉网通云南分公司、中国网络通信集团公司侵犯电影《霍元甲》网络传播权等五件知识产权案件进行了集中宣判。此次集中宣判，是云南省高级人民法院关于加强知识产权司法保护行动月系列活动之一。活动月期间，云南高院还采取集中征求意见、典型案例公布、裁判文书同步上网等方式，进一步加强知识产权的保护力度。云南高院决定通过此次活动月为契机，在全省法院开展一系列活动，进一步提高知识产权法官的司法能力和审判业务水平，建立长效的知识产权司法保护机制，提升云南法院知识产权审判形象，创造一个良好的司法保护环境。

2023-06-05

277人看过

知识产权纠纷
宁夏银川市中院知识产权纠纷案件一年涨四倍

10月11日，记者从宁夏银川市中级人民法院新闻发言人办公室（以下简称市中院）了解到，该院受理的知识产权纠纷案件数量逐年增多，相比往年同期增加4倍。相关负责人介绍，逐年增长的知识产权纠纷案，表明越来越多的产权拥有者或被授权者，开始意识到知识产权的商业价值，懂得用法律武器维护自身的合法权益。同时，记者还了解到，此类案件中，被告以我市相关单位居多，这同时也说明我市某些单位对知识产权重视不足。据该院统计，2010年，市中院受理的知识产权纠纷案件只有20余件，而2011年至今，该院受理的案件增长到80余件，尤其是一些网络著作财产权侵权纠纷案件更是呈明显上升趋势。在处理此类网络侵权案件时，市中院针对网络经营业主使用网络信息认识上的偏差问题，例如针对通过互联网传播涉案影视作品、提供涉案作品在线播放服务等行为开展调查工作，通过不断讲解信息网络传播方面的法律知识，沟通原、被告思想症结，成功调节多起网络侵权案

2023-06-05

415人看过
有期徒刑
山东省首例知识产权"三审合一"案宣判

一名伊拉克商人在委托中国厂家生产的汽车刹车片上非法标注日本企业的注册商标，侵犯了对方的知识产权，近日，青岛市中级人民法院以假冒注册商标罪将该伊拉克人驱逐出境，并处以罚金15万元。这是山东省实施知识产权案件民事、刑事、行政诉讼三审合一制度后宣判的首例案件。被告人阿迈尔·伊布拉西姆·萨利赫是伊拉克人。2010年6月,他通过其代理商浙江省瑞安市拓优达贸易有限公司，与山东省德州市鲁冠制动元件有限公司签订购销合同,由鲁冠制动元件公司为其生产刹车片。其间,被告人在明知自己未得到TOYOTA、NISSAN、MAZDA等注册商标所有人许可的情况下,要求鲁冠制动元件公司的负责人张某（另案处理）在该批订单的产品上使用这些商标。后来，阿迈尔准备将这批产品发往利比亚，但在青岛黄岛出口报关时，被海关查扣。经调查，这批侵犯商标权的产品共计1.264万套,合同金额为人民币20.64万元。案发后,阿迈尔主动来到中国投案自

2023-06-05

151人看过