虚增债务是否构成虚假诉讼,要视情况而定。进行虚假诉讼虚增债务,严重侵害别人合法利益的,就会构成虚假诉讼罪,可以追究其刑事责任。依据相关法律的规定,通过捏造事实、虚构事实等的方式向法院提起民事诉讼的,是属于虚假诉讼的行为。
一、民事虚假诉讼的构成要件
民事虚假诉讼即虚假诉讼罪,是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
虚假诉讼罪的构成要件包括以下要件:
1、虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。
2、虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。
3、以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的单位或者是个人。
4、主观上只能是故意。犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、虚假诉讼罪之主体
虚假诉讼罪的主体一般为以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的单位或者是个人。根据相关规定,行为人构成虚假诉讼罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯此罪的,实行两罚制。
三、法庭作证假口供需要承担什么责任
法院作证虚假口供的责任如下:
1、诬告陷害罪是指捏造事实、虚假告知、意图陷害他人、使他人受到刑事追究的行为。因此,在刑事诉讼中,如果虚假口供意图陷害他人,可以涉嫌诬告陷害刑事犯罪,依法可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
2、造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
3、在民事诉讼中,在法庭上作假口供妨碍诉讼的,可以处以罚款、拘留、构成犯罪的,依法追究刑事责任。
-
虚假诉讼虚增债务够罪吗
445人看过
-
虚增债务的构成要件
474人看过
-
被告虚假陈述能构成虚假诉讼吗
240人看过
-
上诉虚假陈述是否虚假诉讼罪
302人看过
-
虚假诉讼罪是否构成既遂犯
64人看过
-
律师写虚假诉讼起诉书能构成虚假诉讼罪吗
455人看过
-
虚假诉讼构成虚假仲裁吗甘肃在线咨询 2022-08-28虚假诉讼案件却越来越多。出现这种局面的原因是:首先,恶意诉讼使对方当事人受到损害,在民事诉讼中难度较大,需要大量提供假证据,使法官足以相信恶意诉讼的事实才能实现。而虚假诉讼,只要双方当事人串通好,一个主张,一个自认,就没有争议,就符合证据规则的要求,就能够轻而易举地实现恶意诉讼的目的。其次,在民事诉讼中有较多当事人不必进行对抗、对质的机会,留出了能够被恶意利用的口子。例如支付令、具有强制执行效力的
-
虚构债务虚假诉讼是如何回事,法院是如何来认定虚假诉讼的?重庆在线咨询 2022-07-29虚假诉讼是法律名词,就是打假官司,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。与“恶意诉讼”有相似之处。 虚假诉讼的特点:虚假诉讼往往具有当事人关系特殊、当事人行为默契、多以调解方式结案、多发于经济发达地区且金额较大。 第一,当事人之间关系的特殊性。虚假诉讼案件当事人之间一般存在亲属、朋友等特殊关
-
虚假诉讼罪是否能构成未遂广西在线咨询 2021-07-26虚假诉讼罪是结果犯,不是行为犯。不仅要有捏造事实提起民事诉讼的行为,还要有“妨害司法秩序或者严重侵犯他人合法权益”的后果。“妨害司法秩序”,主要是指无端挑起诉讼,导致司法机关多次进行审理,或者调查取证,耗费了大量司法资源,甚至导致人民法院作出错误裁判;“严重侵害他人合法权益”,一般是指造成对方当事人为了应诉而花费巨额诉讼费、律师费、鉴定费等,或者对方当事人因错误判决而造成生产经营困难、破产等。所以
-
提供虚假的地址进行起诉是否构成虚假诉讼罪黑龙江在线咨询 2022-10-08对于虚假诉讼罪,暂时尚未有司法解释进行详细规定。另外,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成刑事犯罪,需要依法承担相应的法律责任。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。相关法律规定:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
-
虚假仲裁可以构成虚假诉讼吗河北在线咨询 2022-08-09虚假诉讼案件却越来越多。出现这种局面的原因是:首先,恶意诉讼使对方当事人受到损害,在民事诉讼中难度较大,需要大量提供假证据,使法官足以相信恶意诉讼的事实才能实现。而虚假诉讼,只要双方当事人串通好,一个主张,一个自认,就没有争议,就符合证据规则的要求,就能够轻而易举地实现恶意诉讼的目的。其次,在民事诉讼中有较多当事人不必进行对抗、对质的机会,留出了能够被恶意利用的口子。例如支付令、具有强制执行效力的