免责条款未“明说”拒赔无理-法师兄

免责条款未“明说”拒赔无理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 09:15:17 207 人看过

对于免责条款，保险公司仅履行了告知义务，却没有就免责情形向投保人予以明确说明，该免责条款是否生效?近日，宣城市中级法院二审审结一起保险合同纠纷案，详细阐释了影响免责条款生效的告知与明确说明两种义务之间的区别，判决驳回保险公司的上诉请求，维持原判。

2012年9月5日，案外人胡某在驾驶李某的轿车时发生侧翻，致车辆严重受损以及车上人员不同程度受伤，后经交警部门认定，胡某负事故全部责任。在李某向保险公司理赔过程中，保险公司以胡某驾驶李某的轿车属租赁使用性质，根据双方保险合同中发生使用性质与承保条款不符时，保险人不承担赔偿责任之免责条款，因该起事故所致损失，保险公司不承担相应保险责任为由拒绝予以赔偿。

李某遂诉至法院，要求保险公司承担相应保险责任。一审法院以前述免责条款未生效为由判决支持了李某的诉讼请求。宣判后，保险公司不服，向宣城市中院提起上诉。

二审法院经审理认为：《保险法》第17条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。此处的明确说明，是指保险人对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人说明该条款的真实含义和法律后果。此案中，李某虽然在投保单上签字声明保险人履行了免责、免赔条款的告知义务，但该承诺系由保险人提供的格式化内容，李某的签字不足以证实保险人已将发生使用性质与承保条款不符时保险人不承担赔偿责任这一免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出了常人能够理解的明确的解释说明，保险公司应当承担保险赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多免责条款相关文章

免责条款
谈免责条款说明义务的说明前提

四川国光农化有限公司与中国人民保险公司简阳市支公司财产保险合同纠纷案的判决根据，是〈保险法〉第18条的规定，因此，对〈保险法〉第18条究竟如何理解，是本案的关键。18条规定了保险公司具有说明义务，但什么条件下需要说明，说明到何种程度没有规定，也未见有权解释。世界上并不是任何词语都需要解释的，18条的规定，是针对会产生异议的内容，理解上会导致不同结论的内容需要进行说明，如果内容本身已经非常明确的，则根本不需要进行解释。那么，什么情况，什么问题需要说明，这是一个标准的设立问题。在司法实践中，不管是刑法还是民法，具体到我们讨论的保险法，都应当以相对因果关系理论来确立这个标准，即以社会一般人的认知水平来判断。如果按照社会一般人的认知水平对某问题能够明确地理解，那么，这个问题就不需要进行说明了，反之，则需要说明，而且，需要根据这个标准，说明到社会一般人能够理解的水平，才算尽到了说明义务。就本案来讲，

2023-04-23

70人看过
免责条款
增加责任免除条款未明确说明的怎么办

保险合同是最大诚信合同。“最大诚信原则”既是对投保人的要求，也是对保险人的要求。按照该原则，投保人必须如实向保险人就保险标的的危险状况等重要事实作诚实的口头表达或书面陈述;保险人必须向投保人就保险合同的内容，特别是保险合同中约定的有关保险人的责任免除条款向投保人作出明确说明。因为投保人对保险业务比较陌生，有可能不知道免责条款的存在，或者不了解免责条款的法律意义，保险人应当采取合理方式提请投保人注意责任免除条款或者限责条款。投保人向保险人投保的目的是为将来可能发生保险事故时，获得赔偿，投保人对免责条款享有知情权，保险人有义务向投保人作完整详细、客观、真实的说明，保险人作出说明时，不仅能提醒投保人阅读有关保险人的责任免除条款或者限责条款，而且应当对该条款的内容、术语、目的以及适用等作出说明，保险人不得隐瞒责任免除条款或者限责条款。如果保险人事先不明确说明，就违反了保险法的诚实信用原则，同时也违

2023-04-26

252人看过
法律综合知识
保险公司未说明免责事由，投保后能否拒赔

根据《保险法》的规定，保险公司对格式条款有明确说明的义务，也即保险合同采用保险公司提供的格式条款的，保险公司应当向投保人说明合同的内容。对合同中的免除保险人责任的条款，保险公司在订立合同时应当在投保单等保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。再者，根据《保险法》司法解释（二）第十三条的规定，保险公司对其履行了明确说明义务也应负举证责任。具体到本案，该保险理赔争议中的投保书等材料除投保人及被保险人签名外，其余内容均系保险公司代办员所填写，该代办员并未对重要的免责条款加以详细说明和解释。要避免自己在出险索赔时遇到理赔难题，需要注意以下几点：1、了解保险理赔流程。公司的保险条款中有关理赔流程的说明，客户可以通过阅读保险条款了解，当然也可以通过保险公司客户服务柜台或者热线电话详细咨询理赔的流程。在申请

2023-12-18

454人看过
保险事故
免责条款不说明保险事故就不免责

北京市东城区人民法院审结了一起保险合同纠纷，判决被告**联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告**江川时达快运有限公司保险金3万元。2008年5月22日，原告在被告处为其所有的江*牌货车投保了第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间为2008年5月23日0时至2009年5月23日24时。2009年4月24日，原告司机驾驶被保险机动车在原告位于北京市朝阳区的货场内行驶时，将放置于货场内的民国年间匾碾压致损。交管部门作出交通事故认定书，认定司机有过错行为，货主没有过错行为。事故发生后，原告赔偿货主的代理人闫某牌匾损失3.6万元。原告向被告索赔时，被告因认为保险事故真实性存疑而拒赔。法院经审理认为，被告单方委托鉴定机构所做鉴定结论系以保险机动车轮距与裂痕间距不符为前提，即以不同侧双轮碾压为前提，得出不能形成牌匾上裂痕的结论。而在被告出险的询问笔录中明确载明牌匾受损系被保险机动车单轮碾压所致。

2023-06-15

71人看过

免责条款
免责条款的说明书是什么

免责条款的含义指：当事人在合同中约定的条款，用于免除或限制其未来的合同责任。免责条款通常由合同一方写入合同或格式合同，作为明确或隐含的意义要约，以获得另一方的承诺，使其具有法律效力。写免责条款时，要注意以下几点：1、不能有过度加重对方风险和义务的条款。根据法律、行业标准等标准判断，不能显然不公平；2、免除自身义务，加重对方义务的条款。在合理范围内，必须在黑体上增加字号或者写在非常明显的位置，履行提示和通知义务，否则这些条款可能不会有效。不要以为协议免责就真的免责了。免责条款的特征1、免责条款具有约定性。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分。这是与法律规定的不可抗力致使不能履行或者履行不完全时免除责任是不同的。当事人可以依据意思自治的原则在合同中约定免责的内容或者范围，比如当事人可以约定限制赔偿数额、免除某种事故发生的责任等。2、免责条款的提出必须是以明示的方式作出，任何以默示的方式

2023-07-05

131人看过
法律综合知识
免责条款未说明被罚，保险人说明义务履行主体是什么

案情：2013年，杨某在某财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）处购买了两份“添安愉快”卡式保单，并按照该卡背面“本卡采用电话激活方式”的提示激活了该卡。2014年，杨某因交通事故受伤，被鉴定为九级伤残。杨某遂将保险公司诉至人民法院，要求其按照保单约定支付全额保险金及意外医疗住院补助，共计16余万元。保险公司辩称，应当按照保险合同附带的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（下称《给付比例表》）的标准，按比例进行赔付，而非全额赔付。一审法院经审理认为，保险公司有法定义务对其提供的格式条款中的免责条款进行提示和明确说明。“添安愉快”卡式保险合同所附带《给付比例表》属于减轻、免除保险公司责任的格式条款。保单背面载明“本卡采用电话激活方式”，但在该卡销售环节以及电话激活流程设置中，均无法体现保险公司已经对相关免责条款进行了提示和明确说明，故判决被告按约定全额赔付保险金和意外医疗住院补助。二审法

2023-12-05

408人看过
保险公司
保险公司未尽说明义务免责条款不生效

日前，北京市第一中级人民法院终审认定，虽然保险合同中载明因违章搭乘造成的人身伤亡，保险公司不承担责任，可是华农保险公司未就此免责条款对投保人进行明确说明，该免责条款不生效，法院判令华农保险公司支付李某保险金6.1万元。2007年11月11日，李某在华农保险公司处投保了机动车商业保险，由华农保险公司承保李某名下松花江客车的车辆损失险、驾驶员责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险等保险业务。保险合同载明：“下列原因造成的损失，本公司不负责赔偿：……八、违反法律法规中有关机动车辆装载的规定……”；“下列损失，本公司不负责赔偿：一、因违章搭乘造成的人身伤亡；……”保险期间内，李某之子驾驶投保车辆因逆行与农用车相撞后侧翻，造成四位乘车人死亡，五人受伤。投保车辆核定载客人数应为5人，但在发生交通事故时实际载客9人。经公安交通警察大队认定，李某之子在该事故中逆向行驶，并且机动车载人超过了核定人数是造成事

2023-06-05

344人看过
保险公司
保险公司对免责条款要说明吗？

为了保险“对价平衡”的需要，平衡保险合同双方当事人的利益，实现双方当事人权利义务对等，既要为维护保险交易的团体性，又为保护交易弱者，保险立法有意要求保险人对免责条款履行提示、明确说明义务。实践中，由于我国保险市场发育成长才十几年时间，保险市场还不健全。所以在保险立法中专门规定了保险人对免责条款的提示或明确说明义务，这也符合最大诚信原则的要求。保险人必须遵守最大诚实信用原则终于以法律的形式确定下来。可见最大诚信原则是投保人和保险人的双向义务，保险人和投保人(被保险人或受益人)都必须遵守。最大诚信原则应该是约束保险人和被保险人双方的。对被保险人而言，最大诚信义务主要指订立合同前的如实告知义务、合同履行过程中危险增加时的通知义务及履行保证。而对保险人而言，最大诚信义务主要指缔结合同时的说明义务和理赔时的及时给付义务。保险人最大诚信原则包括三大方面内容，即缔约时说明义务、弃权与禁止反言以及理赔时及

2023-05-01

335人看过

免责条款
无牌新车毁损人保拒赔免责条款如何才能免责

未上牌丰-田新车发生交通事故，车辆全损22万余元，投保人王先生申请机动车辆保险索赔，遭到中国**财产保险股份有限公司北京市东城支公司(以下简称人保公司)拒绝,王先生提起诉讼。上午，北京东城法院开庭审理此案。去年11月27日，王先生为丰-田新车投保了机动车损失保险，保险金额22万余元，保险期是从次日起一年。王先生称，去年12月14日，其去办理牌照未办成，当天下午4点，驾驶员驾车返回其内蒙古老家时，发生交通事故。王先生称，事发后他及时向人保报案，经人保**古分公司查勘确认，车辆因事故毁损严重，已无使用功能，车辆全损。随后，王先生提出机动车辆保险索赔申请遭拒。王先生起诉至法院，要求人保支付保险金额22万余元、车辆购置税19403元及停车费3200元。因人保公司不同意调解，法院将择日宣判此案。庭审焦点免责条款如何才能免责庭审中，人保代理人称，未上牌新车擅自上路发生事故，依据保险条款属于保险公司责任

2023-05-04

215人看过
保险理赔
保险理赔遭拒后方知有免责条款

福建省一位消费者支付6万多元保险费进行全保的汽车因涉水导致发动机损坏，申请理赔时，被中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称平安财险福州公司)告知，保单上已明确规定这种情况不予理赔。消费者则称对相关免责条款不知情，且发现保单上的签名非其本人所签。保险业内人士表示，由于部分车险代理人没有履行说明义务，被保险人对于免责条款不知情的现象时有发生。1.投诉发动机受损保险公司拒赔今年9月，福建省消费者陈某某向中国消费网福建频道投诉称，今年1月，他在平安财险福州公司业务员的劝说下，花费63958元为他新买的某品牌汽车购置了机动车交通事故责任强制保险和车辆基本险。该业务员当时称，车辆基本险包括商业第三者责任保险、车辆损失险、全车盗抢险、车辆进水险、车上人员责任险等全部险种。6月22日下午，林某驾驶陈某某的汽车正常行驶到福建省福清市玉屏街道向高街东段处，当时路面积水为四五厘米深，车辆在行驶中突

2023-06-07

452人看过
法律综合知识
车险保险免责条款拒赔怎样处理

除申诉以外，我们还能采取其他维权措施，如：（一）首先与相关保险机构代表就理赔事项进行磋商并寻求解决方案，竭力妥善处理理赔纠纷事件。（二）倘若无法达成共识，您有权前往各大保险公司设立的专属投诉服务中心进行投诉处理，敦促保险公司尽快着手处理理赔事件。（三）假如在投诉过程中问题仍然未能得到彻底解决，您可以向中国保险监督管理委员会寻求帮助，他们将负责进一步的投诉处理事务。（四）若以上措施均未能圆满解决纠纷，您亦可选择通过法律诉讼途径，保护自己的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2024-05-03

131人看过
保险公司
合同免责条款不说明无效保险公司输掉官司

即使遇到保险合同中免责条款规定的情形，保险公司也要照赔不误，这是为何？日前，韶关市中级法院审结的一宗案件，因为保险工作人员没有向投保人明确解释什么是免责条款以及相关的法律责任，而导致该免责条款因保险人未尽到“明确说明”的义务而无效。法院审理认为，面对“机动车辆综合条款”里满篇的专业术语，非专业人员很难完全掌握或者彻底明白，即使投保人盖了章，也不排除为了签合同而在不明白的情况下盖章的可能。动用免责条款拒理赔2004年8月9日，韶关市某运输公司与一家财产保险股份有限公司(下称保险公司)签订了《机动车辆保险投保单》。8月29日，投保车辆在京珠高速公路与一辆衡阳某公司的车相撞。事故造成对方司机刘某受伤、两车及道路设施损坏。交警部门的《交通事故认定书》认定投保车司机骆某负次要责任。事故发生后，运输公司于2005年5月、10月两次向保险公司申请理赔，但保险公司了解得知投保车的挂车未买保险，按免责条款规

2023-06-15

449人看过

免责条款
合同免责条款的有效性说明问题

合同免责条款不说明无效。法律根据不同情况对免责条款的有效性采取了不同的态度。在司法实践中，法律也禁止明显违反诚实信用原则和损害社会公共利益的免责条款，否则不仅会滥用免责条款，还会损害一方利益，不利于保护正常的合同交易。为此，法律规定了两种免责条款的无效性。这两种免责条款之所以无效，是因为不仅违反了诚信原则，而且侵犯和损害了对方的人身权益和合法权益，必须坚决禁止。旅游合同免责条款是否有效啊除旅游合同免责条款造成对方人身损害的，以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的无效，违反了诚实信用的原则，而且也侵害和损害了对方当事人的人身权利和合法权益，其余的有效。免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

2023-07-03

266人看过
保险公司
免责条款起纷争保险公司无据证明尽"说明义务"败诉

5月30日，山东省日照市东港区人民法院公开审理了一起保险合同纠纷案，因被告某保险公司没有证据证明对免赔率的条款已向原告张某说明，故该条款不发生法律效力，法院一审判决被告某保险公司败诉，三日内支付原告理赔金18万元。法院经审理查明，2006年3月30日，原、被告签订保险合同，原告张某为其自有的货车向被告投保第三者综合损害责任保险等险种。双方约定：保险期限一年，第三者保险金额为20万元。原告张某按约定交付了保险费，双方对免赔率作了约定，事故负同等责任的免赔率为10%。2006年10月4日，原告投保的车辆在岚山区安东卫街道发生交通事故，致一人死亡。后经交警部门认定双方负事故的同等责任，原告赔偿受害人经济损失20万元。原告张某为此向被告某保险公司索赔18万元，被告以“原告要求赔偿的数额超出了保险合同约定的数额”为由拒绝理赔。法院还查明，原告张某投保车辆在2006年7月28日、同年9月8日、同年9月

2023-06-05

220人看过