楼上业主擅自在两个阳台间搭建铁棚,致使楼下邻居阳台渗水遭殃。近日,上海市南汇区人民法院对这起排除妨碍纠纷案作出宣判,一审判决被告邹先生应拆除搭建在阳台间的建筑物,并恢复原状。
原告张先生系南汇区周浦镇某居民小区202室业主,被告邹先生是301室和302室的业主。今年初,邹先生在301室至302室的两个阳台之间,搭建了形似阳台的铁制建筑物,张先生阳台顶部东侧被邹先生打洞搭建利用,现张先生阳台东首顶部有部分钢筋裸露并有渗水。为此,张先生曾向物业公司等相关部门反映,寻求解决,但均未果,故张先生诉至法院,请求法院判令邹先生立即拆除该建筑物,恢复原状。
法院审理后认为,权利人必须合理、适当地行使权利,不能滥用权利危及建筑物的安全或给相邻方生活造成不利影响。现张先生阳台东首顶部部分钢筋裸露并存在渗水现象,此与邹先生搭建的建筑物存在因果关系。该结果的产生,不但影响了张先生正常使用阳台的权利,且存有安全隐患,故张先生请求排除妨碍、消除危险、恢复原状之诉依法应予支持。据此,法院作出上述判决。
-
铁棚搭建侵害邻居利益,被判拆除
477人看过
-
居委会搭建卖菜棚未能正确处理相邻关系被判拆除
406人看过
-
无故拆除邻居东墙法院判决恢复原状
450人看过
-
搭建铁棚合法吗
359人看过
-
邻居搭建棚子挡光怎样起诉
324人看过
-
搭铁棚属违章建筑
159人看过
业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>
-
举报邻居违章搭建被拆邻居打击报复投诉谁管青海在线咨询 2022-07-08对于影响采光、通风、出行的可以以侵犯相邻权起诉。“相邻”意味着只要他人不动产的使用对自己不动产的使用产生影响,或者说对本人不动产的使用影响到他人不动产使用的整个辐射面积和空间,都可称作“相邻”。如建物区分所有中,一楼产生噪音,六楼被感知,仍可谓一楼与六楼相邻,可径直基于相邻关系行使相邻权。如温丰文先生在论述区分所有中对他人专有部分之使用请求权时说:“使用请求权行使之对象,不以物理上前后左右或上下相
-
-
邻居搭起违章建筑侵犯相邻权是否能拆除江西在线咨询 2022-05-15是需要拆除的。搭建构筑物未办理相关的审批手续,该构筑物的存在并无合法依据。根据露台改建后的状况并结合生活常识,被告在露台上搭建构筑物后,构筑物顶面与房屋窗户的距离更为接近,对房屋存在更大的安全隐患,并且在下雨等特殊情况下所产生的噪声,对居住于房屋的主人影响更大。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成
-
私建围墙妨碍邻居正常生活被拆除怎样处理?广东在线咨询 2022-10-29十年前非法建起围墙,影响了邻居的正常生活。后围墙被邻居推倒,当事人诉至法院要求恢复原状。近日,江苏省泰州市海陵区人民法院作出一审判决,判令驳回原告的诉讼请求。原告赵某和被告黄某系同一居委会居民,两家房屋前后相邻,中间隔一约95至98公分的巷道。1998、1999年间,原告在该巷道西侧砌建一处围墙。多年来,被告一直因房屋维修、通风等问题向原告提出异议。2008年3月26日,被告因需粉刷北外墙不便将该
-
临时搭建的铁皮棚子属于违建吗?河南在线咨询 2022-11-02对于顶楼铁皮部分,具体属于业主专有还有业主共有,要根据实际情况及相关法律规定进行确定,具体情形,当事人可以根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。相关法律规定:《中华人民共和国物权法》第七十三条建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。