判断商标是否近似的技巧-法师兄

判断商标是否近似的技巧

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 21:40:24 180 人看过

商标近似的判断标准是：如果两个商标具有相同的特征，普通买家不能以普通的注意力区分，则属于类似的商标。一般买家包括最终的消费者中间商，但不包括有特殊利益的鉴赏家。如果一些知名商标或驰名商标在公众中有较高的认可。以及具有较强的商品或服务来源的指示功能，那么就要先认定两种商标本身是否相似。

商标近似是否还能注册

近似商标不能注册，属于商标侵权。近似商标是指文本的形状、发音、意义，或图形的构图和颜色，或文本与图形的整体结构相似，容易混淆商品或服务的来源，根据《中华人民共和国商标法》的规定，侵犯五种商标的，第一款未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。

《中华人民共和国商标审查标准》规定：商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
商标近似是否会被判刑？

这段内容讲述了未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯商标权的行为。若需承担民事赔偿责任,则由工商行政管理部门进行行政处罚。但是不会构成犯罪,不承担刑事责任。未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯商标权的行为。若需承担民事赔偿责任,则由工商行政管理部门进行行政处罚。但是不会构成犯罪，不承担刑事责任。未经许可使用商标是否违法？未经许可使用商标侵犯了商标权人的合法权益,是一种违法行为。根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标权人享有对其商标享有的专用权,未经其许可,他人不得以相同或相似的商标申请注册或使用。擅自使用他人注册商标,可能会导致消费者对商品或服务的来源产生误解,

2023-09-08

148人看过
商标
判断是否侵犯注册商标权的技巧

（1）确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。（2）确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。（3）将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。对侵犯注册商标权行为认定的过程是什么1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基

2023-07-05

344人看过
近似商标
判断使用近似商标是否涉及法律问题

我国《商标法》规定，商标若与他人在同类或类似产品上已注册的商标相同或近似，不能给予注册。商标权人可以在法定的期限内对其认为他人注册商标（包括申请注册和已经注册）和自己的注册商标相同或近似时，有权向商标评审委员会申请裁定，以保护自己商标的专用权，保护自己的合法利益。在同一种商品上使用近似商标是侵权原告上海培罗蒙西服公司是“培罗蒙”商标的注册人。“培罗蒙”商标早在1981年经核准注册，核定使用商品为服装。2001年9月，培罗蒙公司发现“欧罗蒙”牌内衣在无锡、常熟等地市场销售，内衣的包装袋上均印有“欧罗蒙名牌内衣”字样和上海旗枪公司的名称，还粘贴着“江苏旗枪服饰有限公司制造合格”字样的防伪标签。为此，培罗蒙公司认为上述两公司严重侵犯了其“培罗蒙”注册商标的专用权，遂提起诉讼。法院审理认为，长期以来，培罗蒙公司将“培罗蒙”商标培育成服装行业的知名品牌，该商标曾被认定为上海市著名商标和使用在西服商品

2023-07-13

172人看过
商标
商标侵权中近似性的判断方法

人民法院认定商标近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。那些近似的商标侵权吗侵权的。工商查处近似商标侵权行为可以具体分解为以下几种：１、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；２、在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标；３、在类似商品上使用与注册商标相同的商标；４、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。《商标法》第57条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标

2023-07-05

448人看过

法律综合知识
2024商标近似判断规定有哪些

商标近似判断规定有哪些一、以相关公众的一般注意力为标准。商标是否近似这是一个仁者见仁，智者见智的问题，因此“相关公众”的界定很重要。相关公众是指与商标所标示的某类商品有关的消费者以及与前述商品的营销有紧密关系的其他经营者。二、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。整体观察又称通体观察，是指对商标的整体构成、外观形式等进行观察，看给人的整体视觉印象是否近似。主要部分比对，是指对商标起主要识别作用的如文字、字母、图形等部分进行比对。三、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。根据我国《商标法》第8条、第9条之规定，所谓显著性就是指商标“有显著特征，便于识别”，也就是能够标示产品出处并使之区别于其他同类产品的属性。商标的“显著性是商标保护的灵魂”，它是商标存在的土壤。“一个商标如果丧失了其独特性，那它就不再是一个有效的标志而沦为一个随便可用

2023-12-19

328人看过
商标
从长城商标侵权案分析商标近似的判断

喜欢喝葡萄酒的人一定知道长城葡萄酒，长城有三家，都是中国粮油食品（集团）有限公司（简称中粮）的。由于长城在葡萄酒中的名气非常大，树大招风，各路傍名牌者纷至沓来，各色以长城为后缀的葡萄酒满天飞。中粮自然不能容忍这种商标侵权/或者不正当竞争的行为，在全国各地展开打击行为。又以侵犯商标权名义将北京嘉裕东方葡萄酒有限公司（简称嘉裕）等三家公司告上法庭，提出的赔偿金额为1亿元，创造商标侵权赔偿额之最。这个案子的一审判定嘉裕使用的商标侵犯了中粮长城商标的商标权。这个案子因为要求赔偿的数额巨大而引起了广泛的关注，《知识产权报》曾经对我进行专访，本人不愿意有过多的评论，言多必失，要遭同行笑话的，看过相关诉讼材料，我觉得有一个问题比较有意思，拿出来与大家一起探讨：商标是否构成近似该如何判断。《商标法》第五十二条规定：在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的这是法律规定的判断标准，并不是

2023-06-08

199人看过
商标
查询商标信息时怎么判断商标的近似度

商标近似的判断，需要专业的知识和丰富的专业工作经验，一般申请人如果不具备这方面的知识和经验，最好还是委托代理组织办理，这样既可以节约时间也可以节约金钱，因为现在代组织代理一个商标不过五、六百元人民币，而申请人查询又可以因此节约一部分费用，并且，不符合法律规定的商标设计也可以及时得到更正，这样商标报送到国家商标局后，其通过的可能性就非常大，否则，如果自己办理，一旦不通过，注册官费国家商标局不予退回，时间也被耽误，在时间上和金钱上都受损失。商标注册前进行商标查询时没发现在先冲突商标的，该商标是否一定能获准注册？注册前进行商标查询没发现在先冲突商标并不意味着必然能获准注册。一方面，商标查询存在一定的盲查期；另一方面，事先查询仅仅是对是否存在与所查询的商标相同或近似的在先注册或申请商标的查询，至于所查询的商标是否违反《商标法》关于不得作为商标使用或注册的相关规定这一至关重要的问题。事先查询并不能提

2023-08-06

332人看过
法律综合知识
近似商标判断考虑的因素有哪些

一、近似商标判断考虑的因素有哪些1．商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察，看是否能引起误认或混淆。2．商标读音。从人们的听觉出发，判断两商标是否因读音近似而导致混淆。3．商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。二、近似商标能注册成功吗商标注册相似一般不能通过。1．法律规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。2．商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。3．文字、语言、声音均可以注册为商标，但是申请人申请的商标与他人已经注册的商标相同或者类似的，商标注册机构不会给予注册。三、近似商标纠纷怎么处理1．自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使商标权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事

2023-06-06

59人看过

法律综合知识
什么是近似商标，近似商标如何认定

一、什么是商标近似商标近似，是指两商标相比较文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆的商标。例如：两商标中的图形相似、一图形商标与另一组合商标中的图形相似、一文字商标与另一图形商标所指同一事物、两商标的图形虽不近似但文字读音相同并无法区别其所指事物的、两商标虽然使用不同的文字但其含义相同的，商标设计思想和色彩相近，且整体观察容易混淆的商标。二、如何认定商标近似根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。根据《关于审理商标民事纠

2024-04-02

290人看过
近似商标
近似立体商标是什么，近似商标合法吗

一、近似立体商标是什么，近似商标合法吗近似商标是指两商标相比较，其中文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。就文字商标而言，一般需要结合音、形、义三个方面来考察。图形商标则主要以外观为准。一般说来，商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似，但还需结合使用，以市场实际赋予三者的权重具体分析。在相同或类似商品上使用近似商标是商标侵权的重要形式，是不合法的。我国《商标法》第三十条规定“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”二、立体商标的表现形式按照构成的不同，立体商标有四种表现形式：1、与商品无关的装饰性外形，这类立体商标的特点是商标与商品或服务之间没有任何联系，仅仅是一个立体标志。2、带有文字开图形成分的商品

2023-06-18

372人看过
商标
商标近似的判定标准是怎样的

1、以相关公众的一般注意力为审查标准；2、既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分比对，比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。3、判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。4、商标使用在所对应的产品。一、注册商标的流程是什么呢？1、提前设计好要注册的商标。2、确定商标的使用范围。3、提前查询商标是否被注册。到国家工商总局的网站上查询该商标是否被人注册，如果被注册了就要更改商标后再提交。没有注册即可提交注册申请。4、到所在地的工商局提交资料。个人注册商标需要提交身份证复印件正反面各2张、商标的设计图案6张、带本人签名的商标注册申请书。再交300元费用给商标局。5、等待商标局的审核。6、公示期。通过了商标局的初审后，即进入3个月的公示期，任何人有异议的都可以提出，如果没有异议的即可以成功注册。有异议的要进行商标异议答辩，答辩通过后即可成功注册。7、商标的公布。二、商

2023-02-23

494人看过
专利
外观设计是否近似如何判断

依照专利法第二十三条规定，"授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上开发表或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。"按其法律本意，应为授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似。外观设计是产品的形状、图案、色彩或其结合，仍然是用是否在世界范围的出版物上公开发表或者在国内范围的公开使用，来决定其专利性。而判断的时间标准是申请日，前面所述的不丧失新颖性的宽限期也适用于外观设计。值得注意的是，申请外观设计专利时，必须写明使用该外观设计的产品类别，因为要在同类产品中进行比较、判断其专利性。判断时，一般是以形状为基础，结合图案和色彩，考虑到产品的整体效果。

2023-05-01

123人看过

法律综合知识
近似性判断标准有哪些？

判断商标相似性的原则包括主体相似原则、隔离观察原则和知名度原则。主体相似原则是指观察两个商标是否具有相同或相似的主体，适用范围较广。隔离观察原则则是指不是将两个商标放在一起比较，而是观察它们的某一部分是否具有相似性，增强商标标记的意义。知名度原则则是指一些知名度较高的商标具有很强的指示作用，即使增加了构成要素，也很难改变相关公众对其产源的认识。综上所述，这些原则有助于判断商标的相似性。判断商标相似性的原则主要包括以下几点：首先，一般购买人施加的注意是正常的，他们能够通过运用普通认知来辨别这些差异；其次，这些原则适用于大部分情况，但并不适用于某些特殊情况。如果两个商标具有相同的特，使普通购买者在施加普通注意时无法区分，则为相似商标。举例来说，家庭日用品的各种商标是否相似，应以家庭主归在购买商品时，是否分辨出普通的注意力为标准。所谓一般购买者包括最终消费者中间商，但不包括有特殊爱好的欣赏者。2

2024-04-08

114人看过
法律综合知识
近似的商标版权也一定近似吗

一、近似的商标版权也一定近似吗商标相似性的判定过程甚为复杂，尤其当涉及到那些具有广泛影响力和知名度的商标时，我们需要更为审慎地考虑除了商标相似程度之外的其他诸多因素。如果两个相关的商标在整体构图方面展现出高度的相似性，那么我们就会认为这两枚商标之间构成了近似商标。若相关的两个商标在整体构图方面并未表现出高度的相似性，但是其中一方，即我们所说的权利商标，却拥有极高的声誉度，涉及到被指控侵权的另一方面，那么我们就有可能通过对比分析这两枚商标的主要组成元素来确定它们是否构成近似商标。如果这两枚商标都享有相对较高的知名度，或者说它们的共存是在特定环境下形成的，那么在进行商标相似性的判定时，我们还需结合这两枚商标的实际使用情况、使用历史、相关公众的认知以及使用者的主观态度等多重因素进行全面评估与判断。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“人民法院依据商标法第五十二条第

2024-05-10

133人看过