拆迁补偿行政裁决的行政前行为审查-法师兄

拆迁补偿行政裁决的行政前行为审查

来源：互联网时间： 2023-05-31 16:15:37 400 人看过

人们普遍同意第二种观点。作为证据的审查实践遵循“不收费，不讲理由”的原则。法院审理行政审判案件，不能随意扩大审查范围。再者，对行政前行为进行全面审查，必然要付出难以承受的诉讼代价，这是不现实的。这不仅需要增加被告人，还需要有关被告人提供行政前行为的证据。例如，项目审批由规划行政主管部门负责，建设用地许可由土地行政主管部门负责，规划许可由规划行政主管部门负责，只有拆迁许可和补偿决定由拆迁行政主管部门作出。可以想象，许多行政主体作出的许多行政行为混杂在一起，法官很难完成如此庞大的庭审。在拆迁裁决案件中，行政前置行为的表现形式是“证据”，不按证据标准审查是不合理的。当然，如果当事人在诉讼过程中，与部分行政行为前单独提起诉讼，也是允许的。由于行政前置行为的审理结果可能影响行政裁决案件的终审结果，法院应当先行审理行政前置行为案件，中止行政裁决案件的诉讼。拆迁补偿判决终结后撤销行政前行为的，法院只能通过再审程序予以救济。

对于第三种观点，认为与第一种观点没有质的区别，但审查的标准相对宽泛。这也违背了“不诉不诉”的原则，不能减轻诉讼负担。只要不存在“明显缺乏事实或者法律依据以及其他明显侵害、损害当事人合法权益的行为”，就可以作为认定行政决定合法性的有效证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政决定相关文章

行政强制措施
是拆迁补偿行政补偿

1、拆迁补偿是否属于行政补偿，是国家给予原土地使用权人和房屋所有权人的补偿，与行政补偿无关。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条的规定，市、县级人民政府对被征收人的补偿包括：（一）对被征收房屋的价值补偿；（2）房屋征收造成的搬迁、临时安置补偿；（三）房屋征收造成的停产停业损失补偿。市、县人民政府应当制定被征收人的补助和奖励办法。第二十四条市、县人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理，对违反城乡建设规划的，应当依法处理。市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未登记的建筑物进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑不予补偿。（1）行政赔偿本质上是一种国家赔偿。行政职能属于国家职能，行政权力也属于国家权力。行政主体及其工作人员在行使职权时所进行的职务活动，是代表国家进行的，

2023-05-31

354人看过
强制拆迁
未获得行政裁决的强制拆迁属非法行为

市政府昨日下发了《上海市人民政府关于进一步加强房屋拆迁管理工作的通知》。《通知》认为，加强房屋拆迁管理工作，关系到全市经济社会的持续健康协调发展，关系到广大市民居住条件的改善，关系到社会和谐稳定。10多年来，拆迁工作为上海经济社会发展、城市面貌改变、市民居住条件改善作出了重要贡献。针对上海当前房屋拆迁工作中出现的突出矛盾和问题，《通知》做出了一些具体规定。1、合理控制拆迁规模确保轨道交通世博等重大工程拆迁今年本市重点确保轨道交通、世博园区等重大工程、经认定的成片旧区改造重点项目等拆迁，严格控制商业开发拆迁。市、区县政府要共同推进配套商品房建设，为动迁家庭筹集质量合格、价格合理、户型合适的拆迁安置房源。拆迁管理部门要结合建设项目土地预审，对拆迁规模和拆除的房屋类型进行审查，不符合要求的，及时调整。严格拆迁许可审批，对新的建设项目，动迁房源达不到70％的，不批准拆迁许可。凡拆迁矛盾和纠纷比较集

2023-07-05

83人看过
强制执行
拆迁行为中政府政策的施行

政策在整个城市房屋拆迁制度中占据了极其重要的位置，甚至就其现实性而言超过了法律法规，无论是媒体还是普通民众的描述，都会自觉地使用“政策”这一词眼，有时将政策与法律互相混淆，这既可归入中国解放后的历史文化影响，又与政府本身的引导绝然不可分开。根据本文遵循的实证主义法学的研究方法，政策具有特殊的中间性。一方面，文革结束后我们即已认识到制订政策不可将法律抛开，政策须合乎法律，而政策又由政府部门作出，因此，从政策的制订过程中可看出官员对法律的认识、遵守与采纳程度，是实际生活的“法”；另一方面，政策也与法律法规一样，通过文本的方式表达，并被社会所遵奉、执行，极端些说，也可当作纸面上的“法”。故这个层面的研究不可或缺。目前可以找到的最重要的拆迁政策是2003年9月国务院办公厅发出的《国务院办公厅关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》（后文简称《通知》）。《通知》在“城镇房屋拆迁引起的纠纷

2023-04-22

421人看过
行政仲裁
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别

行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为，是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围，主要考虑到：(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构，与所在地的劳动部门有从属关系，但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成，并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序，并不是一裁终局，对于仲裁结果不服，双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，没有必要以仲裁委员会为被告，提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行

2023-06-06

367人看过

拆迁人
研究拆迁行政裁决的特色

行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关。行政裁决是经法律法规授权的特定行政机关，而不是司法机关，但是并非任何一个行政机关都可以成为行政裁决的主体，只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律法规明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。如《商标法》、《专利法》、《土地管理法》、《森林法》、《食品安全法》、《药品管理法》等对侵权赔偿争议和权属争议作出规定，授权有关行政机关对这些争议予以裁决。法律依据：建设部关于印发《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的通知第五条拆迁人申请行政裁决，应当提交下列资料：1、行政裁决申请书；2、法定代表人的身份证明（若为公司）；3、被拆迁房屋权属证明材料，证明与被拆迁房屋具有利害关系；4、被拆迁房屋的估价报告，证明房产价值；5、对被申请人的补偿安置方案；6、申请人与被申请人的协商记录；7、未达成协议的被拆迁人比例及原因；8、其他裁

2023-07-03

237人看过
法律综合知识
行政强制拆迁审查程序

一、行政强制拆迁审查程序1、在政府作出责成决定后，房屋拆迁管理部门应当提前15日通知被拆迁人，并认真做好宣传解释工作，尽量动员被拆迁人自行搬迁。2、被拆迁人在公告指定的期限内仍未自动搬迁的，人员才能正式实施强制搬迁。3、强制拆迁时，应当组织街道办事处（居委会）、被拆迁单位负责人到现场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内物品进行证据保全。实施强制拆迁时，被执行人应当到场，如果其拒不到场，也不影响执行机关的执行。4、强制拆迁房屋证据保全时，公证机关应通知被拆迁人到场。如其拒不到场，公证员应在笔录中记明。公证员应当组织对所有物品逐一核对、清点、登记，分类造册。并记录上述活动的时间、地点，交两名有完全行为能力的在场人员核对后，由公证员和在场人员在记录上签名。被拆迁人拒绝签名的，公证员应在记录中记明。5、物品清点登记后，应运至指定处所，交给被执行人接收。不能立即交于被拆迁人的，拆迁

2021-09-28

359人看过
限制竞争
行政法院将审理拆迁补偿协议行政案件吗？

拆迁补偿协议行政诉讼只要符合诉讼条件的，法院受理。不服土地房屋征收补偿协议案件属于行政诉讼的受案范围，所以法院是会受理的。行政诉讼的起诉条件如下：（一）原告是符合《行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。劳务合同纠纷法院会受理吗？有管辖权的法院会受理。一、对于劳务合同纠纷的诉讼，一般可以去被告所在地的人民法院办理。二、如果被告住所地与经常居住地不一致的，向居住地的人民法院起诉。三、另外又因为属于合同纠纷，所以当事人还可以向合同履行地的人民法院起诉。《行政诉讼法》第十二条，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结

2023-08-11

152人看过
行政复议前置
行政复议前置和终局裁决行为

必须先申请行政复议再进行行政诉讼的情况，叫作行政复议前置。属于行政复议前置的情况有：(1)《行政复议法》第30条第1款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。?(2)《税收征收管理法》第88条第1款规定：纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。?(3)《海关法》第64条规定：纳税义务人同海关发生纳税争议时，应当缴纳税款，并可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。?(4)《国家安全法》第31条规定：当事人对拘留决

2023-04-24

398人看过

拆迁补偿安置
拆迁补偿安置协议是行政行为还是民事行为

拆迁安置补偿协议是行政诉讼，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：一、拆迁补偿协议有效吗拆迁补偿协议签了有诉讼时效，诉讼时效为六个月。我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二、房屋拆迁评估属于行政纠纷吗房屋拆迁评估属于行政纠纷。已经达成协议，涉及履行赔偿协议的，根据现行行政诉讼法，被撤职方提起诉讼的，为行政诉讼。行政诉讼是个人、法人或者其他组织因国家机关的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是一种有效的诉讼方式。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：行政机关与公民协商达成的《行政法权利义务协议》，法人或者其他组织为实现公共利益或者行政管理

2023-02-16

241人看过
第三者
我国行政裁决行政诉讼中司法审查完善

一、当下行政裁决司法审查困境1.行政裁决合理性审查标准缺乏根据《行政诉讼法》及其相关解释，我国对具体行政行为的司法审查主要以合法性审查为主，只有当行政机关作出的行政处罚行为显失公正时才启用合理性审理。合理性审理在我国审判实践中慎少采用。法规而享有的在处理具体事务中行政裁决司法审查中所说的行政合理性审查主要是对作出具体行政行为的行政机关依据相关法律使用的自由裁量权。当下享有行政裁决权的行政机关所拥有的准司法权比一般的行政机关拥有的准司法权范围更大，自由裁量权可行使的地方更多，对行政相对人权利影响范围也更广。如果在具体的行政裁决司法审查中，人民法院只单单审查行政裁决的合法性，不将行政自由裁量权纳入司查审查范围之内，这会导致其解决纠纷的局限性，不能充分保护当事人的合法权益。行政诉讼并不能最终解决民事纠纷，纠纷的解决还是得通过新一轮的行政裁决进行，不利于改变行政主体逃避履行行政裁决职责的现状。2.

2023-06-06

300人看过
抽象行政行为
行政复议附带审查抽象行政行为

行政复议附带审查抽象行政行为是怎样的呢?附带审查抽象行政行为是指申请人不仅对具体行政行为不认同，而且对具体行政行为所依据的行政法规认为违反宪法和法律，请求复议机关对其一并审查。行政复议作为一种行政上的救济制度，它有自己存在的价值，能够弥补司法救济的不足。因此，将抽象行政行为纳入行政复议法的范围是很有必要的。抽象行政行为是行政机关正对不特定对象法布的能够反复使用的行政规范性文件的行为。对抽象行政行为的监督主要是通过非诉方式进行。主要有三种：一是人大和上级行政机关的监督;二是备案审查;三是在行政复议中可以对下列抽象行政行为进行审查：(一)国务院部门的规定;(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定;(三)乡、镇人民政府的规定。但是在行政复议中对这些规定的审查申请，只能随针对具体行政行为的复议申请附带提出。(1)这些抽象行政行为不包括国务院行政法规、各部委规章和地方政府规章，第7条第1款所

2023-04-22

488人看过
附带民事诉讼
议拆迁行政裁决的制度完善

为了妥善处理拆迁纠纷，既保证城市建设的顺利进行，又维护拆迁当事人双方的合法权益，国务院在拆迁行政法规中特别设立了拆迁行政裁决制度。从1991年的国务院《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)规定拆迁行政裁决以来，拆迁管理部门通过对拆迁纠纷做出拆迁行政裁决，对平息拆迁矛盾、稳定社会关系起到了重要和积极的作用。但随着我国行政法制的逐步建立和完善，我国拆迁行政裁决制度日益显现出立法滞后的弊端。本文旨在分析拆迁行政裁决中存在的一些问题并尝试提出立法完善的建议以促进拆迁管理。一、现行拆迁行政裁决制度存在的问题1、拆迁行政裁决缺少受理程序现行《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《条例》)与1991年的《条例》相比较增加了拆迁管理部门做出行政裁决的时限规定，这对于约束拆迁管理部门等政府部门的行政任意性，提高行政效率、及时解决拆迁纠纷无疑具有重大的意义。但是拆迁裁决作为一种准司法程序，其设立也应遵循一般

2023-06-10

482人看过

法律综合知识
行政拆迁行为违法怎么赔偿

一、行政拆迁行为违法怎么赔偿除了以上直接损失的赔偿外，如果涉及到因行政机关违法强制拆除造成被征收人房屋等相关财产损失的，还需要参照征收补偿标准予以行政赔偿，确保被征收人因违法强制拆除行为造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿。此外，具体的赔偿标准还需参照周边类似房屋的市场价格确定，同时考虑到房地产市场行情的变化以及对当事人居住权益的保障，确定赔偿标准时不应使赔偿请求人获得的行政赔偿低于因依法拆迁所应得到的补偿，亦不应低于赔偿时该地段类似房屋的市场价值。如果需要进行价格评估的，还可以通过委托评估方式确定赔偿标准。【法律依据】《国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的

2023-12-29

239人看过
强制拆迁
行政裁决：15日后强制拆迁

在经历了长年协商、申请强制拆迁、出台新补偿方案等波折后，昨日，晋江市规划建设与房产管理局(以下简称晋江市规划局)的《拆迁纠纷行政裁决书》，送到了被拆迁户手中。裁决书对此前的房地产估价报告进行了些许修正，要求被拆迁户15日内搬离福联纺织城，逾期将申请人民法院强制拆迁，或由晋江市政府责成有关部门实施行政强制拆迁。此前，因安置补偿标准谈不拢，福联纺织城43名业主与拆迁业主单位进行了长达5年的协商，却一直无果，今年7月，晋江市土地储备中心向晋江市规划建设与房产管理局申请行政强制拆除。多年来，双方协商未能达成一致的，便是关于被拆迁房的估价。《拆迁纠纷行政裁决书》中显示，晋江市规划局委托泉州房地产业协会市城市房屋拆迁估价技术鉴定专家委员会(以下简称专家委员会)，对相关评估报告进行鉴定。9月15日，福建华审资产评估房地产土地估价有限公司出具了修正后的房地产估价报告，该报告同时得到专家委员会的认可。晋江市

2023-04-23

194人看过