可以缺席判决。人民法院开庭审理案件会经经传票传唤原被告到庭参加审判，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决缺乏被告质证的环节，判决结果一般对被告较为不利。

一、法院通过什么方式传唤

简易程序法院可以用口头传唤的方式。如果是普通程序法院用传票的方式。如果是必须到庭的当事人经过合法传唤不到，可以采取拘传的方式强制到庭。如果是原告不到庭可按照撤诉处理，被告不到庭法院也可缺席判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、经济纠纷缺席会不会逮捕

经济纠纷开庭审理时，一方缺席的，法院可以对当事人进行拘传，如果拘传都不出庭的，法院可以作出缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百一十六条

拘传、罚款、拘留必须经院长批准。

拘传应当发拘传票。

罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

三、第一次起诉离婚对方不到庭，第二次再不到怎么办

在法院规定的开庭时间内，被告不出庭，不应诉的，法院即可以缺席审理，缺席判决。

缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法缺席判决，对案件进行审理之后所作出的判决。

根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。