彭某诉某房屋建设开发公司商品房预售合同纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-04-22 14:42:43 414 人看过

黑龙江省大庆市中级人民法院

民事判决书

(2002)庆民初字第176号

原告彭庆东,男,1968年6月22日出生,汉族,大庆市铁人中学职工(已有偿解除劳动合同),住大庆市让胡路区乘新小区2-13号楼2单元401室。

委托代理人赵向东,男,1971年11月1日出生,汉族,无职业,住大庆市龙凤区1号楼5单元501室。

被告大庆石油管理局房屋建设开发公司。住所地大庆开发区市场街14号。

法定代表人房德财,职务经理。

委托代理人陈思宇,大庆市庆城律师事务所律师。

原告彭庆东与被告大庆石油管理局房屋建设开发公司(以下简称房建公司)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告彭庆东及委托代理人赵向东,被告房建公司委托代理人陈思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2001年7月2日,原被告签订购房合同一份,原告如约支付了全部购房款504532.00元。同时,该合同约定竣工日期为同年10月15日,后被告未尽合同约定义务,且被告至今既无商品房预售的任何手续,也没有对该房出具任何验收报告,被告主观存在过错。因此,请求判令被告退还全部房款504532.00元。在庭审时又增加诉讼请求即利息52233.00元。

被告未作答辩。

本案争议焦点:房屋买卖合同是否有效。

本案在庭审过程中,原告方举证如下:

一、定金及房款收据各一份。证明原告向被告交纳房款504532.00元。被告无异议。

予以认定。

二、商品房预售合同。证明原被告曾签订房屋买卖合同一份。被告方无异议。

予以认定。

被告方未举证。

经审理查明,2001年7月2日,原、被告双方签订了商品房预售合同,合同约定,原告预购被告开发的座落于大庆市南二路的B15号商服楼F号房屋,建筑面积为116.79平方米,单位面积为每平方米4800.00元,该商服楼享受10%的优惠,优惠后房款为504532.00元。原告已按约交付全部房款。同时约定,该商服楼竣工验收合格后,被告通知原告,并办理交付该房屋的有关手续和文件,将房屋交给原告。并约定任何一方无正当理由要求终止合同,责任方须承担违约责任,并按实际已付款(已收款)的10%赔偿对方损失。2001年10月15日,被告通知原告办理房屋交接手续,原告要求被告按合同约定出示有关建设房屋的手续,并提出质量问题,被告未能出示房屋建设的相关手续,原告拒收房屋,后向法院提起诉讼。由于被告未举出所有建房和预售商品房的有关证件和手续,可以认定被告承建的商品房未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、土地使用证、开工许可证和商品房预售许可证

本院认为,被告在未取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、土地使用证、开工许可证和商品房预售许可证的情况下,即开工建设,并对外预售房屋,违反了有关法律规定,双方签订的商服楼预售合同无效。被告应返还原告购房款,并应按同期银行贷款利率支付利息,经计算利息为52233.00元。根据《中华人民共和国建筑法》第七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定,判决如下:

一、双方于2001年7月2日签订的商品房预售合同无效;

二、被告大庆石油管理局房屋建设开发公司返还原告彭庆东购房款504532.00元;三、被告大庆石油管理局房屋建设开发公司给付原告彭庆东房款利息损失52233.00元。

以上二、三项合计为556765.00元,于本判决生效后立即付清。

案件受理费10578.00元,由被告大庆石油管理局房屋建设开发公司负担。

如不服本判决,可在判决书收到之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉人于黑龙江省高级人民法院。

审判长丛海彬

审判员刘俊

审判员陈黎明

二○○二年十一月八日

书记员王东辉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 22:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商品房预售相关文章
  • 赵某诉某市住宅开发经营总公司商品房购销合同
    (一)案情概况申请人:赵某被申请人:某市住宅开发经营总公司案由:商品房购销合同纠纷仲裁委员会根据申请人赵某于2001年8月16日向本会提交的书面仲裁申请和上列当事人双方于1999年3月28日签订的商品房购销合同中的仲裁条款,受理了商品房购销合同纠纷仲裁案,案号为〔2001〕第060号。本会将申请人赵某提交的仲裁申请书副本、证据材料连同仲裁通知书送达被申请人市住宅开发经营总公司。同时本会向双方当事人送达了本会《仲裁规则》和本会《仲裁员名册》。根据《仲裁规则》第七十八条的规定,本案适用简易程序由一名仲裁员独任仲裁。因当事人双方未能在《仲裁规则》规定的期限内共同选定仲裁员,本会主任指定一名仲裁员XXX独任仲裁本案,仲裁庭于2001年9月19日组成。双方当事人均不申请仲裁员回避。仲裁庭通过审阅本案材料,于2001年10月12日在本会仲裁庭开庭审理本案。申请人赵某及其代理人、被申请人的两代理人均到庭
    2023-06-06
    447人看过
  • 东莞某房地产公司与何某房屋买卖合同纠纷案
    首先,双方签订的《商品房买卖合同》[编号GB/T17986.2—2000(0158477)有效合同,双方均应严格遵守执行。该合同第五条规定:商品房交付使用后,合同约定的计价面积与产权登记面积有差异的,以产权登记面积为准。产权登记面积与合同约定计价面积发生差异,双方同意按以下原则处理:。可见,确定商品房计价面积是否发生误差的标尺是产权登记面积,而非任何其他测量的面积。所谓产权登记面积,是指房地产行政主管部门确认登记的房屋面积,是商品房最终的确定面积,也是按面积确定价款的最终依据。任何其他单位或部门测量、认定的房屋面积都不能代替产权登记面积。而至今房地产行政主管部门并未确认登记案涉房屋的面积,即产权登记面积尚未确定,故不存在面积误差的问题。其次,被答辩人委托广州市汇志测绘技术有限公司的测量,属原告单方行为,答辩人对该行为及结果均不认可,故其测量结果不能作为本案认定事实的依据。只有房地产行政主管
    2023-04-23
    466人看过
  • 某机电有限公司诉袁某房屋租赁纠纷上诉案
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1207号上诉人(原审原告)广东星光机电有限公司,住所:佛山市禅城区江湾二路10号。法定代表人林良满。委托代理人刘财英、吴新园,广东亚泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁子科,男,1968年11月2日出生,汉族,住所:佛山市禅城区卫国路80号B座201号。上诉人广东星光机电有限公司因房屋租赁纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法民一初字第113号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审裁定认为:被告现租住的佛山市禅城区卫国路80号B座201号房产权人登记国营星光模具厂,该厂于2000年转制为现在的原告。转制时根据佛山市工业投资管理有限公司(以下简称工投公司)佛工投字(2000)009号《关于国营星光工模具厂转制方案的批复》的要求,原告对包括被告租住的宿舍在内的非经
    2023-06-10
    388人看过
  • 赵某诉马某未定期限房屋租赁合同纠纷案
    赵某拥有私房三间,使用面积共计二十七点五平方米,多年来一直租与马某居住。现在该房内居住的有马某及其女儿、女婿、外孙女。赵某除该处房产外,在他处无其他住房,多年来一直随子女居住。一九九九年一月,赵某以自已所有的私房三间现由马某一人租住,且自己住房困难为由,起诉至原审法院,要求将该房收回自住。原审法院经审理确认,马某承租赵某私房未违反租赁合同,且赵某所述其私房由马某一人居住及其在外另有住房一节,未向法院提供相应证据,遂于一九九九年三月判决:驳回原告赵某收房之诉讼请求。判决后,赵某不服,以原判认定事实不清,处理不公为由,上诉至二审法院,要求撤销原判,由马某腾出诉争之房。二审法院经审理,查明赵某与马某曾于80年代初签订房屋租赁契约,租赁期限未定。后马某一直于该房内居住,现在该房内居住人系马某一家四口人,赵某在他处无其他住房,一直随子女居住。上述事实,有双方当事人陈述、房产所有证、私房租赁契约、证人
    2023-04-22
    356人看过
  • 杨某与黄某、钟某房屋买卖合同纠纷
    原告杨某诉被告黄某及反诉原告黄某诉反诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案,原告(反诉被告)杨某与被告(反诉原告)黄某、钟某于2005年3月6日签订了《定金协议》及《房屋转让协议》各一份。约定:黄某、钟某(甲方)将其购置的浦东新区杨思路855弄47号802室房屋以人民币143万元价格转让给杨某(乙方),因甲方房屋产权证尚在办理中,乙方向甲方支付购房定金人民币286000元。双方如有违约,按定金罚则处理。双方另约定,乙方杨某于2005年3月9日前除给付甲方黄某、钟某购房定金286000元外,另给付首期购房款人民币144000元,甲方收到乙方该钱款后三个工作日内自行还清系争房屋的银行贷款,并办理注销房屋抵押手续。待甲方办出房屋产权证后三个工作日后,通过房屋中介公司协助乙方向银行办理购房贷款人民币100万元,甲方逾期未办理还贷手续的,合同签订后甲方不卖的,则向乙方支付违约金286000元;乙方反悔不买的
    2023-04-23
    436人看过
  • 周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案
    上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告):周某某,男,1928年12月8日某,汉族,住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告):阎某,女,1928年11月15日某,汉族,住同上上述二上诉人之委托代理人:黄某,男,1947年1月23日某,汉族,黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告):上海某置业有限公司,住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人:卫某才,董事长委托代理人:陈某、吴某华,上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案,不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人周某某、委托代理人黄某,被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明,1999年1月1日,周某某、阎某与
    2023-06-10
    144人看过
  • 某公司某市高新技术产业开发区支公司诉被赵某保险合同纠纷案
    中国人民财产保险股份有限公司某市高新技术产业开发区支公司诉被赵某保险合同纠纷案辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书[2005]沈*民(3)合终字第691号上诉人(原审被告):中国**财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司,住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人:方*荣,该公司经理。委托代理人:王-岚,辽宁四洋律师事务所律师。委托代理人:孙*江,辽宁四洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵*清,女,1949年8月19日出生,满族,无业,住址沈阳市沈河区二经街三段七里3号。委托代理人:韩*春,**盛恒律师事务所律师。上诉人中国**财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司因与被上诉人赵*清保险合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2004)和民合初字第1182号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年8月15日受理后,依法组成由审判员赵*平担任审判长,审判员冯*
    2023-06-15
    145人看过
  • 范某诉物流公司房屋租赁合同纠纷
    2001年10月29日,原告范某与被告南华公司所签订的《场地及房屋租赁合同》,系双方真实意思表示,内容合法,具有法律效力。因双方在合同中没有约定租赁期限,该合同应认定为不定期的租赁合同。虽然被告南华公司没有取得该合同租赁物中的房屋(5间)合法的手续,但并没有影响原告范某的使用且双方已实际履行了该合同,故原告范某主张合同无效,本院不予采纳。原告范某未按合同约定的期限支付租金,被告南华公司反诉要求原告支付租金3875.50元合法,本院予以支持。鉴于上述房屋已被有关部门于2003年4月22日强行拆除,被告南华要求解除合同是合法的,本院予以支持。租赁合同解除后,被告南华公司应将所收范某押金2000元予以退还。因被告南华公司在与范某订立租赁合同时,没有告知该租赁物系违章建筑的事实,原告范某又对其房屋进行了装修及改建后被拆除,被告南华公司存在一定过错,被告南华公司应给予原告范某适当的补偿。被告南华公司
    2023-04-23
    309人看过
  • 某公司诉某供热系统公司买卖合同纠纷案
    东营市东营区人民法院民事判决书(2007)东民初字第2182号原告**科瑞控股集团有限公司。法定代表人杨-树。委托代理人王-学。被告太波热系统(东营)有限公司。委托代理人杨-杨。原告**科瑞控股集团有限公司与被告太波热系统(东营)有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告**科瑞控股集团有限公司委托代理人王-学、被告太波热系统(东营)有限公司委托代理人杨-杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**科瑞控股集团有限公司诉称,原、被告分别于2006年12月6日、29日签订工业品买卖合同。合同约定:原告购买被告紧凑型管式供热采暖系统,该工程为交钥匙工程。2007年1月30日凌晨,高-永一因在使用被告产品的房间内居住导致一氧化碳中毒死亡。2007年2月1日,死者亲属与原告、被告等达成调解协议,该协议约定被告认可高-永一的死亡与原告无关。原告垫付了高-永一死亡赔偿
    2023-06-14
    295人看过
  • 连云港昌某房产开发有限公司诉连云港市金某家具有限公司房屋租赁合同纠纷案
    (2003)苏民终字第076号江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)连云港昌某房产开发有限公司(以下简称昌某公司),住所地连云港市新浦区某昌北路159号。法定代表人苏某泉,董事长。委托代理人顾某心,江苏连云港田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)连云港市金某家具有限公司(以下简称金某公司),住所地连云港市新浦区某昌北路159号。法定代表人成某霞,董事长。委托代理人许某斌,江苏连云港正天平律师事务所律师。上诉人昌某公司因与被上诉人金某公司房屋租赁合同纠纷一案,不服连云港市中级人民法院(2002)连民二初字第24号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年5月12日受理后,依法组成合议庭,于2003年6月26日公开开庭审理了本案。上诉人昌某公司的委托代理人顾某心,被上诉人金某公司的委托代理人许某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,昌某购物中心大楼原由被告昌某公司开发建设。大
    2023-06-10
    291人看过
  • 宋某与江苏某工程公司、合肥某建设集团买卖合同纠纷
    事实和理由:2006年10月至2007年1月,原告向第一被告承包建设的某某高速扩建工程项目供应各类工程五金材料,经双方结算原告共向第一被告供货价值为274605元,被告先后陆续付款122557.8元,尚欠152047.2元至今未付。某某高速扩建工程项目由某某建设有限公司总承包,某某建设有限公司将该工程转包给江苏某某交通工程有限公司建设。巫某某是江苏某某交通工程有限公司在某某高速扩建工程的项目经理,张某是江苏某某交通工程有限公司在该高速扩建工程项目的财务负责人。被告欠款至今,虽经过原告多次催要,被告置之不理,为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起民事诉讼,请求依法判决。此致合肥市区人民法院具状人:2007年12月7日案件起诉到法院后,我作为原告的代理人,依法向人民法院申请了财产保全。财产保全申请书申请人:宋某某被申请人:江苏某某交通工程有限公司被申请人:某某建设有限公司请求事项:请求人民法院
    2023-04-23
    330人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
  • 程某诉某建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷上诉案纠纷
    广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1664号上诉人(原审原告)程志刚,男,1949年11月18日出生,汉族,住所:佛山市南海区桂城南兴六路2号桂海大厦B座601房。被上诉人(原审被告)(以下简称桂城建筑公司),住所:佛山市南海区桂城海三路敬老院侧。法定代表人利钜芬,经理。委托代理人吴志清,男,1969年6月6日出生,汉族,住所:佛山市南海区桂城南新二路市司法局宿舍。上诉人程志刚因建筑工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876-2号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审裁定认为:程志刚提出与桂城建筑公司是分承包关系的主张,并没有证据证明,故程志刚起诉桂城建筑公司支付工程款的主张,依据不足,应予驳回,同时程志刚亦不能证明其与桂城建筑公司是挂靠与被挂靠关系,故对其要求追加佛山市南海
    2023-06-08
    482人看过
  • 沈某诉某公司确认房屋租赁使用权纠纷案起诉状
    民事起诉状原告:沈某,女,1959年5月31日生,某电容器有限公司退休职工,住所:被告:某电容器有限公司,住所;法定代表人,职务董事长;诉讼请求:1.判决确认原告对新桥村38号南电容器厂宿舍210室房屋的租赁使用权;2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2002年11月27日,原告因其他房屋使用权纠纷,经人民法院及被告共同协调,获得被告位于新桥村38号南电容器厂宿舍210室的房屋租赁使用权。此后原告一直使用至今,并按时按规定缴纳使用期间的水、电费。2008年6月,该房屋所在地块实施拆迁,按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条以及《江苏省城市房屋拆迁管理条例》第九条、第十条,原告作为承租该房屋的使用权人,应当依法享有拆迁安置补偿。但被告却于2008年6月20日向原告发具书面“通知”一份,认定原告“不属于拆迁对象”,并因此拒绝与原告商谈房屋拆迁安置补偿事项。原告认为,被告的“通知”,无视原告
    2023-06-14
    100人看过
换一批
#商品房
北京
律师推荐
    展开

    商品房预售是指房地产开发企业将正在建设中的商品房预先出售给买受人,并由买受人支付定金或者房价款的行为。 商品房预售的前提是房地产开发项目已经取得了商品房预售许可证,并且房屋已经完成了基础建设和配套设施的建设,具备了预售的基本条件。 在商品房... 更多>

    #商品房预售
    相关咨询
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • xx某房屋是什么产权?商品房?
      上海在线咨询 2022-10-23
      一、是否为大产权房很容易判断: 1、我们所说的商品房(大产权房)是要"五证"俱全的,可以按揭,而小产权的房子不会在交易市场备案和交易的,也不可按揭贷款购买的。 2、大产权的商品房土地性质为国有出让性质的(可以办理出《国有土地使用证》),小产权多为集体土地性质的(办理不出《国有土地使用证》的)。 3、大产权房是可以办理出预售证的,而小产权房是明令禁止买卖的,更不用说没有预售证了。 4、大产权房是可以
    • xx某xx某公司房产证明到哪里开
      澳门在线咨询 2022-08-14
      拿着你的身份证,户口本,到户籍所在地房管局,就能开具到你的住房情况证明。就是一张纸,加盖有房管的公章。
    • 某某某某去某地方要求建设自己的宅基地,后来才批准,能否再建房?
      河南在线咨询 2022-03-06
      刘某2005年进城务工时认为将房屋空置太可惜,就把房屋卖掉。2008年刘某又想回村居住,他还能申请到宅基地建新房吗? -《土地管理法》第62条规定,“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”同时还规定,“农村村民买卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。”法律这样规定,主要是因为宅基地是农村集体所有的土地,只有该农村集体组织的成员可以依法占有、使用,
    • 商品房开发商有权修改预售合同吗?
      海南在线咨询 2023-11-30
      商品房预售合同开发商可以修改,但是需要与购房者协商,开发商不能单方面对合同进行修改。法律没有规定合同签订以后就不可以修改了,只要签订合同的当事人能够协商一致,是可以对合同内容进行修改的。