该内容讲述了交通事故中当事人所起的作用以及其过错的严重程度对于责任划分的影响。根据过错程度和行为对事故发生的作用，当事人承担不同的责任。同时，如果当事人逃逸或故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据，则承担全部责任。

公安机关交通管理部门会根据交通事故中当事人所起的作用以及其过错的严重程度，来确定当事人在这起事故中的责任。

（一）因一当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

但是交通事故后逃逸的或者故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据的，当事人承担全部责任。

交 通 事 故 责 任 认 定 依 据 哪 些 原 则 ？

根据《道路交通安全法》的规定，交通事故责任认定依据主要包括以下原则：当事人的违法行为、交通事故造成损害的事实、当事人主观上的过失以及交通违法行为与交通事故之间的因果关系。交警在判定交通事故当事人的责任大小时，需要考虑以上原则。如果当事人存在过错，则需要根据过错的程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。如果各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。另外，当事人有发生道路交通事故后逃逸、故意破坏、伪造现场、毁灭证据或者弃车逃逸、潜逃藏匿等情形，则承担全部责任。

交通事故责任认定原则明确，当事人过错程度不同，责任划分明确。交警在判定交通事故当事人的责任大小时，需要考虑当事人的违法行为、交通事故造成损害的事实、当事人主观上的过失以及交通违法行为与交通事故之间的因果关系。如果当事人存在过错，则需要根据过错的程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。如果各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。另外，当事人有发生道路交通事故后逃逸、故意破坏、伪造现场、毁灭证据或者弃车逃逸、潜逃藏匿等情形，则承担全部责任。

《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》

第六十条公安机关交通管理部］应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

（一）发生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。