民事和刑事的区别在哪
来源:互联网 时间: 2023-03-11 17:50:34 352 人看过

刑事和民事的区别如下:

1、适用法律不同,民事案件适用的是民法系的法律,刑事案件适用的是刑法系的法律;

2、调整法律关系不同;

3、诉讼程序不同;

4、执行方式不同;

5、举证责任不同。

刑民交叉案件的注意事项有哪些:

1、刑事附带民事诉讼中被告人可以提起精神损害赔偿的诉讼请求;

2、针对刑事和民事案件证据认定标准不同,应从以下几方面认定:

(1)已经为刑事诉讼所肯定的事实应当成为民事诉讼中的免证事实,法官应当直接认定有关事实,无需当事人另行举证;

(2)已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,当事人不得直接援引刑事诉讼中的否定性结论,被刑事诉讼所否定的事实仍然应当成为民事诉讼的证明对象;

(3)刑事诉讼中所收集到的证据经当事人申请,可视为当事人向法庭所提交的证据,以最大限度保护被害人的合法权益。

3、刑民交叉案件刑事部分和民事部分可以有同一审判组织审理。

一、司法解释中有关规定

根据最高人民法院的有关司法解释,在审理刑事附带民事案件过程中还应当遵守以下特殊规定:

1、附带民事诉讼原告人有权提出先予执行的申请。对于先予执行的申请,人民法院应当依照民事诉讼法的有关规定,裁定先予执行或者驳回申请。

2、人民法院审理附带民事诉讼案件,在必要的时候,可以决定查封或者扣押被告人的财产。

3、附带民事诉讼的原告人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,应当按自行撤诉处理。

4、附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

4、审理附带民事诉讼案件,除人民检察院提起的以外,可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行。经调解达成协议的,审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的,可以不制作调解书,但应当记入笔录,经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人一方反悔的,附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并开庭审理,作出判决。

6、对于被害人遭受的物质损失或者被告人的赔偿能力一时难以确定,以及附带民事诉讼当事人因故不能到庭等案件,为了防止刑事案件审判的过分迟延,附带民事诉讼可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理。如果同一审判组织的成员确实无法继续参加审判的,可以更换审判组织成员。

7、人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的,对已经提起的附带民事诉讼,经调解小能达成协议的,应当一并作出刑事附带民事判决。

8、被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。

9、犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。

10、人民法院审理附带民事案件依法判决后,查明被告人确实没有财产可供执行的,应当裁定中止或者终结执行。

二、对上诉、抗诉案件应当着重审查下列内容:

(1)第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;

(2)第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;

(3)在侦查、审查起诉、第一审程序中,有无违反法定诉讼程序的情形;

(4)上诉、抗诉是否提出新的事实、证据;

(5)被告人的供述和辩解情况;

(6)辩护人的辩护意见及采纳情况;

(7)附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当;

(8)第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。

【律师提示】

①全面审查方式:

A、对案卷材料程序性审查;

B、对案件实体性审查。

②对附带民事上诉案件:

A、应当对全案进行审查;

B、仅有附带民事诉讼上诉的,刑事部分不能成为二审判决对象。

③全面审理原则:

A、全面审理范围包括刑事部分、民事部分、上诉、抗诉涉及、未涉及部分、事实部分、法律部分、实体法、程序法适用。

B、共同犯罪案件的全案审理。

【法条链接】

《刑事诉讼法》

第二百二十二条

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释[2012]

第三百一十条

第二审人民法院审理上诉、抗诉案件,应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉、抗诉范围的限制。

第三百一十一条

共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。

第三百一十二条

共同犯罪案件,上诉的被告人死亡,其他被告人未上诉的,第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查,死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告无罪;构成犯罪的,应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。

第三百一十三条

刑事附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查,第一审判决的刑事部分并无不当的,第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理;第一审判决的附带民事部分事实清楚,适用法律正确的,应当以刑事附带民事裁定维持原判,驳回上诉。

第三百一十四条

刑事附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的,第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。

应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的,在第二审附带民事诉讼案件审结前,可以暂缓送监执行。

第三百一十五条

对上诉、抗诉案件,应当着重审查下列内容:

(一)第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;

(二)第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;

(三)在侦查、审查起诉、第一审程序中,有无违反法定诉讼程序的情形;

(四)上诉、抗诉是否提出新的事实、证据;

(五)被告人的供述和辩解情况;

(六)辩护人的辩护意见及采纳情况;

(七)附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当;

(八)第一审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月17日 00:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多共同犯罪相关文章
  • 怎么区别刑事诉讼和民事诉讼
    民事诉讼与刑事诉讼区别如下:1、诉讼的目的不同,民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议,而刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题;2、提起诉讼的主体不同,民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉,而刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起诉讼;3、举证责任不同,民事诉讼中,主要是谁主张权利则由谁负责举证;而在一般刑事诉讼中,整个过程只有检察机关可以负责举证;4、适用的法律不同,民事诉讼以民事诉讼法为依据,刑事诉讼以刑事诉讼法为依据。5、是否使用调解不同,民事诉讼中调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院均可以进行调解;刑事诉讼中对附带民事诉讼部分和部分自诉案件可以进行调解,可以进行调解,对公诉案件和部分自诉案件,不适用调解。一、民事诉讼案的程序如下:1、起诉;2、法院立
    2023-03-06
    497人看过
  • 怎么区别民事案件和刑事案件
    刑事案件是指犯罪嫌疑人、被告人侵犯了刑法所保护的社会关系,代表国家的司法机关为了追究犯罪嫌疑、被告人的刑事责任而立案侦查、起诉审判并判处刑罚的案件。民事案件是指人民法院为了解决平等当事人之间的纠纷依据法律对纠纷进行裁判的案件。二者的性质不同:民事案件主要是处理民事权利义务的纠纷。而刑事案件则是惩处危害社会、触犯刑律的罪犯使其应当受到刑罚处罚。二者依据的实体法不同:民事案件依据的是民法典,刑事案件依据的是刑法。二者的程序不同:民事案件依据的是民事诉讼法及其相关法律的规定,刑事案件依据的是刑事诉讼法及其相关法律的规定。二者的启动方式不同:民事案件实行不告不理,需要当事人到法院起诉,法院才能进行相关程序。刑事案件一般有司法机关主动介入,公检机关立案侦查。二者的区别还有很多在此就不一一列举了。一、刑事案件的立案标准是什么刑事案件立案标准如下:1、有犯罪事实,即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为已经触
    2023-03-13
    384人看过
  • 刑事和民事责任的区别及其重要性
    民事责任是平等主体间因违反了民事法律规范所规定的或当事人所约定的义务而应承担的责任。承担的形式:1、停止侵害、排除妨碍;2、消除危险、返还财产;3、恢复原状、赔偿损失;4、支付违约金、消除影响;5、恢复名誉、赔礼道歉。刑事责任的行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任,承担形式为接受刑事处罚。刑事责任和民事责任的区别刑事责任和民事责任的区别有:1.民事责任重在补偿性,而刑事责任重在惩罚性。民事责任的前提是有损害发生,而刑事责任不论伤害与否,均承担惩罚性责任。2.民事责任主要是一种财产责任,而刑事责任主要是剥夺人身自由,甚至生命。3.构成的主观要件不同:故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同。由于刑事责任重在惩罚,因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大,而民事责任主要是补偿性,但相较于刑事责任要轻得多,主要看它给他人带来的损害有多大,若造成的损害非常大,就要承担巨大的民事责
    2023-07-04
    324人看过
  • 刑事民事证据区别
    按刑事诉讼法的有关规定,有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关,侦查机关要全面收集证据,是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重,是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求,证明被告的行为给原告造成的损害,以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。一、刑事侦查的原则(一)迅速及时原则这一原则要求侦查机关接到报案后要立即组织侦查力量,制定侦查方案,及时采取侦查措施,收集案件的各种证据。侦查工作必须迅速及时,这是由侦查工作本身的特点所决定的。侦查工作迅速及时,是顺利完成侦查任务的一个极其重要的条件。侦查工作是一项时间性很强的诉讼活动。犯罪分子作案以后,为了掩盖罪行,逃避罪责,总是想方设法隐匿、毁灭、伪造证据,或者与同案人订立攻守同盟,有的还
    2023-03-08
    370人看过
  • 怎么区别民事责任和刑事责任
    民事和刑事责任在产生原因、适用法律、承担责任的形式以及追究责任的形式上都有所不同。对于产生原因,民事责任是平等主体间因违反民事法律规范所规定的、或当事人约定的义务而应承担的责任。刑事责任则是因行为人的行为违反了刑事法律规范而产生的法律责任。对于承担责任的形式,民事责任的承担形式主要有:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。刑事责任的承担形式为接受刑事处罚。对于追究责任的形式,民事责任按照不告不理的原则,由当事人向法院起诉后再由法院判决。刑事责任则主要由国家司法机关予以立案侦查以追究犯罪嫌疑人的法律责任,在符合《刑法》规定的指定情形的,也可以由当事人向法院提起刑事自诉一、停止侵害侵权人属于民事责任吗?行为人停止对他人的侵害属于其应当承担的民事责任。根据民法典的规定,承担民事责任的方式主要有:停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财
    2023-03-10
    309人看过
  • 民事与刑事、行政与刑事的区别
    民事刑事行政的区别:(1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。(2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,行政机关始终处于被告地位,不能反诉;刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉。(3)举证责任不同。在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任;在刑事诉讼中,公诉人负有提供被告人有罪的证据,并加以证明的责任,被告人不负举证责任,但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。(4)适用的法律不同。刑事代理与民事代理的区别刑事代理与民事代理的区别:1、产生根据不同。刑事辩护人参加
    2023-07-19
    194人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>

    #共同犯罪
    相关咨询
    • 刑事民事和行政刑事具有哪些区别
      吉林省在线咨询 2023-11-26
      法律分析 行政刑事民事的区分标准是:行政违法案件由行政部门处理,民事违法由人民法院处理,刑事违法由公安机关、检察机关、法院处理;行政的主体是不平等的双方,民事主体的法律地位一律平等,刑事案件的主体有控辩双方组成;罪刑法定是刑事违法的处罚原则,而民事行政可以协商、和解、调解解决。
    • 民事纠纷与刑事纠纷和行政纠纷主要区别在哪
      山西在线咨询 2022-10-07
      所谓的“民事纠纷”属于行政,也就是属于民事案件可以调解,仲裁,诉讼等形式。有关“刑事案件”里的纠纷就不属于纠纷了,刑事案件就是当事人触犯了刑法,要承担刑事责任的,需要法院开庭判决,不容调解。
    • 刑事附带民事和行政公益的区别
      福建在线咨询 2022-05-04
      。就目前的规定来看,司法解释在民事公益诉讼和行政公益诉讼的基础上,增加了刑事附带民事公益诉讼。生态环境和资源保护、食品药品安全领域的刑事案件中,需要追究被告人侵害社会公共利益的民事责任的,检察机关可以一并提起附带诉讼,由同一审判组织一并审理,以节约司法资源。您可以向有关部门反应并提起诉讼。
    • 民事诈骗和刑事诈骗的区别分别是什么
      上海在线咨询 2022-10-12
      1、在主观方面:民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法,使受害人产生错误认识,做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为,通过“履行义务”的合法形式,谋取非法利益,其实质是“不法获利”,主观故意是间接的。而诈骗行为则不同,行为人主观上根本没有担负义务的动机,只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗,交出财物,非法占有,其主观故意是直接的。 2、在客观方面:刑事诈骗行为人为逃避法律的制裁,在虚构事实的同时
    • 民事刑事辩护律师和刑事代理律师的区别
      西藏在线咨询 2022-11-13
      1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免