刑事和民事的区别如下:
1、适用法律不同,民事案件适用的是民法系的法律,刑事案件适用的是刑法系的法律;
2、调整法律关系不同;
3、诉讼程序不同;
4、执行方式不同;
5、举证责任不同。
刑民交叉案件的注意事项有哪些:
1、刑事附带民事诉讼中被告人可以提起精神损害赔偿的诉讼请求;
2、针对刑事和民事案件证据认定标准不同,应从以下几方面认定:
(1)已经为刑事诉讼所肯定的事实应当成为民事诉讼中的免证事实,法官应当直接认定有关事实,无需当事人另行举证;
(2)已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,当事人不得直接援引刑事诉讼中的否定性结论,被刑事诉讼所否定的事实仍然应当成为民事诉讼的证明对象;
(3)刑事诉讼中所收集到的证据经当事人申请,可视为当事人向法庭所提交的证据,以最大限度保护被害人的合法权益。
3、刑民交叉案件刑事部分和民事部分可以有同一审判组织审理。
一、司法解释中有关规定
根据最高人民法院的有关司法解释,在审理刑事附带民事案件过程中还应当遵守以下特殊规定:
1、附带民事诉讼原告人有权提出先予执行的申请。对于先予执行的申请,人民法院应当依照民事诉讼法的有关规定,裁定先予执行或者驳回申请。
2、人民法院审理附带民事诉讼案件,在必要的时候,可以决定查封或者扣押被告人的财产。
3、附带民事诉讼的原告人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,应当按自行撤诉处理。
4、附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
4、审理附带民事诉讼案件,除人民检察院提起的以外,可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行。经调解达成协议的,审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的,可以不制作调解书,但应当记入笔录,经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人一方反悔的,附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并开庭审理,作出判决。
6、对于被害人遭受的物质损失或者被告人的赔偿能力一时难以确定,以及附带民事诉讼当事人因故不能到庭等案件,为了防止刑事案件审判的过分迟延,附带民事诉讼可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理。如果同一审判组织的成员确实无法继续参加审判的,可以更换审判组织成员。
7、人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的,对已经提起的附带民事诉讼,经调解小能达成协议的,应当一并作出刑事附带民事判决。
8、被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
9、犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
10、人民法院审理附带民事案件依法判决后,查明被告人确实没有财产可供执行的,应当裁定中止或者终结执行。
二、对上诉、抗诉案件应当着重审查下列内容:
(1)第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;
(2)第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;
(3)在侦查、审查起诉、第一审程序中,有无违反法定诉讼程序的情形;
(4)上诉、抗诉是否提出新的事实、证据;
(5)被告人的供述和辩解情况;
(6)辩护人的辩护意见及采纳情况;
(7)附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当;
(8)第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。
【律师提示】
①全面审查方式:
A、对案卷材料程序性审查;
B、对案件实体性审查。
②对附带民事上诉案件:
A、应当对全案进行审查;
B、仅有附带民事诉讼上诉的,刑事部分不能成为二审判决对象。
③全面审理原则:
A、全面审理范围包括刑事部分、民事部分、上诉、抗诉涉及、未涉及部分、事实部分、法律部分、实体法、程序法适用。
B、共同犯罪案件的全案审理。
【法条链接】
《刑事诉讼法》
第二百二十二条
第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释[2012]
第三百一十条
第二审人民法院审理上诉、抗诉案件,应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉、抗诉范围的限制。
第三百一十一条
共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。
第三百一十二条
共同犯罪案件,上诉的被告人死亡,其他被告人未上诉的,第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查,死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告无罪;构成犯罪的,应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。
第三百一十三条
刑事附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查,第一审判决的刑事部分并无不当的,第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理;第一审判决的附带民事部分事实清楚,适用法律正确的,应当以刑事附带民事裁定维持原判,驳回上诉。
第三百一十四条
刑事附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的,第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。
应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的,在第二审附带民事诉讼案件审结前,可以暂缓送监执行。
第三百一十五条
对上诉、抗诉案件,应当着重审查下列内容:
(一)第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;
(二)第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;
(三)在侦查、审查起诉、第一审程序中,有无违反法定诉讼程序的情形;
(四)上诉、抗诉是否提出新的事实、证据;
(五)被告人的供述和辩解情况;
(六)辩护人的辩护意见及采纳情况;
(七)附带民事部分的判决、裁定是否合法、适当;
(八)第一审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见。
-
刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别,民事诉讼和刑事诉讼有什么区别
430人看过
-
刑事回避和民事回避的法律区别有哪些
264人看过
-
军事法和民事法的区别
364人看过
-
交通肇事刑事责任和民事赔偿的区别
414人看过
-
刑事自诉状和刑事附带民事自诉状的区别
159人看过
-
刑事与民事包括哪些区别
488人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>
-
刑事民事和行政刑事具有哪些区别吉林省在线咨询 2023-11-26法律分析 行政刑事民事的区分标准是:行政违法案件由行政部门处理,民事违法由人民法院处理,刑事违法由公安机关、检察机关、法院处理;行政的主体是不平等的双方,民事主体的法律地位一律平等,刑事案件的主体有控辩双方组成;罪刑法定是刑事违法的处罚原则,而民事行政可以协商、和解、调解解决。
-
民事纠纷与刑事纠纷和行政纠纷主要区别在哪山西在线咨询 2022-10-07所谓的“民事纠纷”属于行政,也就是属于民事案件可以调解,仲裁,诉讼等形式。有关“刑事案件”里的纠纷就不属于纠纷了,刑事案件就是当事人触犯了刑法,要承担刑事责任的,需要法院开庭判决,不容调解。
-
刑事附带民事和行政公益的区别福建在线咨询 2022-05-04。就目前的规定来看,司法解释在民事公益诉讼和行政公益诉讼的基础上,增加了刑事附带民事公益诉讼。生态环境和资源保护、食品药品安全领域的刑事案件中,需要追究被告人侵害社会公共利益的民事责任的,检察机关可以一并提起附带诉讼,由同一审判组织一并审理,以节约司法资源。您可以向有关部门反应并提起诉讼。
-
民事诈骗和刑事诈骗的区别分别是什么上海在线咨询 2022-10-121、在主观方面:民事欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法,使受害人产生错误认识,做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为,通过“履行义务”的合法形式,谋取非法利益,其实质是“不法获利”,主观故意是间接的。而诈骗行为则不同,行为人主观上根本没有担负义务的动机,只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗,交出财物,非法占有,其主观故意是直接的。 2、在客观方面:刑事诈骗行为人为逃避法律的制裁,在虚构事实的同时
-
民事刑事辩护律师和刑事代理律师的区别西藏在线咨询 2022-11-131、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免