贷款还不起会限制人身自由吗
来源:互联网 时间: 2023-05-04 02:50:21 471 人看过

一、贷款还不起会限制人身自由吗

首先非法限制人身自由是违法犯罪行为,一般情况下还不起贷款是不会限制人身自由的,除非还不上贷款触犯了法律才会被限制人身自由。

二、还不上贷款的法律后果

首先,若到了还款日期借贷人还未向银行还款,那么借贷人就会受到银行的短信、电话、邮件等催债方式,若借贷人还是没有反应的话,那么银行就会派有关工作人员上门收债哦。

其次,若是借贷人还是态度强硬,坚持不还款,那么银行就会将借贷人的有关借贷资料交于有关法律部门,期望经过法律方法来解决此事。

最后,有关法律部门工作人员就会与借贷人联系,并协商还款,若借贷人还是没钱还,在协商未果的情况下,法律部门就会走司法程序,由法院立案审理,若借贷人是办理的抵押贷款,那么法院是会将借贷人所抵押的物品进行拍卖折现来填补欠款。

若是借贷人在还款期限无法按时还款的话,逃避是不能解决问题的,不妨在还款日期前向银行申请延迟还款期限,若借贷人情况特殊的话,通常银行都是会接受的,除此情况之外,借贷人也可向身边经济实力雄厚的亲朋好友筹借,来解一时之需,等到钱宽裕时,再逐一偿还。

虽然无法正常还上银行贷款也不是没有解决的方法,可是毕竟给贷款机构和自己都带来了很多麻烦,而且如果解决不当,就会影响个人信用记录,所以,在申请银行贷款前,借款人提前做好还款计划还是非常有必要的。

三、非法限制人身自由的处罚

《中华人民共和国治安处罚法》(中华人民共和国主席令第38号,2005年8月28日发布)

第四十条有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:

(一)组织、胁迫、诱骗不满周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 06:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身自由相关文章
  • 滥用权力限制人身自由
    )实施限制人身自由的强制措施的目的已经达到或者条件已经消失,应当立即解除。24日提请十届全国人大常委会第三十次会议进行第二次审议的行政强制法草案增加的这一规定,使限制人身自由的行政强制措施实施程序更加严格。2005年12月24日行政强制法草案提请十届全国人大常委会第十九次会议进行首次审议后,全国人大常委会法制工作委员会将草案印发各地和有关部门、单位征求意见。草案明确,行政强制措施是指行政机关在实施行政管理的过程中,依法对公民人身自由进行暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的措施。草案首次审议稿就对采取限制公民人身自由的行政强制措施程序做了规定:如,采取行政强制措施前须向行政机关负责人书面或者口头报告并经批准;出示执法身份证件;当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据、救济途径以及当事人依法享有的权利等。审议和征求意见中,有些常委会委员提出,限制人身自由的强制措施,
    2023-06-08
    149人看过
  • 拦住不让走是不叫限制人身自由
    限制人身自由主要手段是拘留、禁闭或者其他强制手段,剥夺或者限制他人按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。人身自由权是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利,是公民的一项基本权利,公民的人身自由权,只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权,除此以外,任何单位和个人均不得剥夺公民的人身自由权。限制人身自由的主要表现是:1.行为人有违反法律法规规定的行为;2.行为人实施了非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;3.行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果;4.行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。限制他人人身自由,情节严重的会触犯刑法,,构成非法拘禁罪,受到刑事处罚。限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁),也可以是合法的(被法院判处有期徒刑、公安机关采取强制措施等),但肯定是具有强制性的。强制性主要表现在:1,不顾及他人意志,强行使他人处于被管束之中2,使用强制性
    2023-02-19
    434人看过
  • 警察可以随便限制人身自由吗
    警察不能没有上级的指令就随便限制人身自由。1、违反治安管理处罚法的行政拘留:10日以上15日以下,最长不超过20日。2、触犯刑法的,根据我国刑事诉讼的一般规律,限制犯罪嫌疑人的人身自由,客观上有以下几个阶段。第一阶段犯罪嫌疑人被留置盘查讯问阶段(法定时间在24小时至48小时);第二阶段犯罪嫌疑人被刑事拘留阶段;第三阶段逮捕阶段;第四阶段审判阶段。以下是前三个阶段,刑事诉讼法所规定的公安机关适用或者执行的强制措施。1)拘传:持续的时间最长不得超过12小时2)取保候审:最长不得超过12个月3)监视居住:期限最长为6个月4)刑事拘留:最长不超过37日5)逮捕:通常持续到判决生效之日一般地顺序为拘传、刑事拘留、逮捕。监视居住和取保候审适用于被逮捕的犯罪嫌疑人。你提到的紧急拘留只是刑事拘留中的一种特别方式,戒严并不属于公安机关限制人身自由的方式。限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其他强制手段,剥夺或
    2023-06-01
    440人看过
  • 行政传唤属于限制人身自由吗
    一、传唤的法律依据是什么《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类,而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施,不具有限制人身自由的效力,刑事传唤不具有强制力。《公安机关办理刑事案件程序规定》第174条,传唤犯罪嫌疑人时,应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。犯罪嫌疑人到案后,应当在《传唤通知书》上填写到案时间。《公安机关办理行政案件程序规定》第46条第3款,对于违反治安管理的违法嫌疑人,无正当理由不接受传唤或者传唤的,公安机关可以强制传唤。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第二款规定:传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定:对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问
    2023-06-18
    347人看过
  • 疫情期间可以限制人身自由吗
    疫情期间,公民都有义务应当遵守国家及省级人民政府发布的隔离管制相关规定。符合条件的,有关部门可限制人身自由,采取强制隔离措施。中华人民共和国传染病防治法明确规定了省级政府可以决定对本行政区域内的传染病进行封锁,进行交通管制等等。《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告:(一)限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动;(二)停工、停业、停课;(三)封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品;(四)控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽;(五)封闭可能造成传染病扩散的场所。上级人民政府接到下级人民政府关于采取前款所列紧急措施的报告时,应当即时作出决定。紧急措施的解除,由原决定机关决定并宣布。
    2024-04-25
    281人看过
  • 学校可以限制学生人身自由吗
    学校不可以限制学生人身自由。非法拘禁强制性主要表现在以下几点:1、不顾及意志,强行使人处于被管束之中;2、使用强制性手段,如实施捆绑、关押、禁闭等。限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其余强制手段,剥夺或者限制按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。学生应当遵守学校关于学生住宿管理的规定。鼓励和支持学生通过制定公约,实施自我管理。一、非法拘禁罪是什么样的罪行非法拘禁罪属于侵犯公民人身自由的犯罪。1、本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。2、本罪在犯罪客观方面的表现是:(1)行为人有违反法律法规规定的行为;(2)行为人实施了非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;(3)行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果;(4)行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。3、本罪的犯罪主体为一般主体,犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。4、本罪在犯罪主观方面的表
    2023-06-22
    449人看过
  • 城管有限制人身自由的权利吗
    城管是没有限制人身自由的权利的。我国法律规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。一、拘留15天转刑事会提前通知吗?不会的,但是会通知家属。按相关法律规定,刑拘转逮捕,除无法通知的以外,应当在逮捕后二十四小时以内,通知被逮捕人的家属。公安机关逮捕人的时候,必须出示逮捕证。任何公民非经人民检察院批准或者人民法院决定,并由公安机关或国家安全机关执行,不受逮捕。逮捕只是刑事强制措施的一种,并不是案件审理的结果。二、民法典人身自由权的含义是怎样的民法典人身自由权的含义是。指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。三、逮捕的权限分工是怎样的逮捕权由公、检、法机关行使,其他任
    2023-04-04
    408人看过
  • 限制人身自由违法慎用限制强制措施
    首先,应扩大取保候审的适用范围,借鉴英美国家的保释制度,当犯罪嫌疑人被逮捕后,经过讯问,除案情重大、复杂或因其他特殊情况必须羁押者外,一般可以采取附条件保释(例如扣押其护照与车船驾驶证、限制其不得与哪些人接触、交纳一定数额的保证金等的方法,允许其取保候审。其次,适当限制监视居住的适用范围。监视居住是一种不完全限制人身自由的较轻的强制措施,因而一般应在被监视居住人的家中执行。但由于现代通信技术的迅速发展和电话、手机的普及,在家中进行监视,要对其与外界进行联络加以控制是十分困难的。鉴于在家中监视居住不好执行,而且在大中城市有很多外来人口实施犯罪,这些人在当地没有固定住所,也就不可能在其住所执行监视居住。司法实践中,大多数地方让被监视居住人到指定的居所?一般是旅馆,有的地方甚至设立了专门的监视居住场所执行监视居住。而在指定的居所执行监视居住存在的问题太多,极容易形成变相羁押,因此,应适当限制其适
    2023-06-08
    165人看过
  • 依法限制人身自由的后果
    刑事拘留后果要看情况决定:1、被刑事拘留的犯罪嫌疑人如果被法院定罪处罚,则会留下案底,还会对子女或者未来的政审有影响。2、被刑事拘留的犯罪嫌疑人如果被法院判决无罪,则该刑事拘留不能成为案底,对未来或者子女的政审也不会产生影响。刑拘的流程有哪些(一)拘留的决定。公安机关依法需要拘留犯罪嫌疑人的,由承办单位填写《呈请拘留报告书》,由县级以上公安机关负责人批准,签发《拘留证》,然后由提请批准拘留的单位负责执行。人民检察院决定拘留的案件,应当由办案人员提出意见、部门负责人审核、检察长决定。决定拘留的案件,人民检察院应当将拘留的决定书送交公安机关,由公安机关负责执行。(二)拘留的执行。公安机关执行拘留时,必须出示拘留证,并责令被拘留人在拘留证上签名、按指印。被拘留人如果抗拒拘留,执行人员有权使用强制方法,包括使用戒具。拘留后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外,决定拘留的机关应当把拘留的原因和羁押的处
    2023-07-11
    495人看过
  • 怎么才算限制他人人身自由
    一、怎么才算限制他人人身自由在界定限制人身自由的行为时,必须注意到这种行为通常是指通过实施拘留、禁闭等强制性措施,或者采取其他任何形式的手段,从而剥夺或限制了他人根据自身意愿和需求来支配其自身肢体活动的自由权。具体来说,倘若此类限制人身自由的行为尚未达到刑法规定的犯罪程度,一般将被处以十日以上但不满十五日的拘留处罚,同时还需附带缴纳五百元至一千元人民币不等的罚款。但是若该行为已符合非法拘禁罪的入罪标准,则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等更为严重的法律后果。《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。二、怎
    2024-07-26
    304人看过
  • 处罚的限制人身自由设定
    限制人身自由的处罚由由法律设定。行政法规、部门规章等均不可以。若非法律设定的限制人身自由的处罚,直接无效。根据相关法律规定,下列事项只能制定法律:1、国家主权的事项;2、各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权;3、民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度;4、犯罪和刑罚;5、对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚,等等。但限制人身自由的行政处罚权只能由什么行使公安机关。地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的,地方性法规不得超越法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。《中华人民共和国行政处罚法》第十条法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。
    2023-07-04
    433人看过
  • 是否构成“限制人身自由”罪
    当时她情绪也比较激动,等于说从11点开始,一直到晚上的9点,我始终派人,还有我个人都一直在陪护着她如果没有客观的证据证明,她确实需要被陪护,她自己要求陪护,对于一个领导来说,在员工本属于正常休息的时间里,领导放弃自己的工作时间,又找了一名员工两个人一起陪着一个正常人11个小时,算非法限制人身自由吗?并且不是在公开的场所,可以指控被限制了人身自由吗?律师解答:如你有充分的理由,而且是为了对方的利益,不构成犯罪。相关法律知识:人身自由权是指公民人身不受侵犯的权利,又称身体自由,是公民最基本的权利之一。狭义的人身自由仅指公民的身体自由不受侵犯,即公民享有不受非法限制、监禁、逮捕或羁押的权利。广义的人身自由还包括与人身紧密联系的人格尊严和公民住宅不受侵犯,公民的通信自由和通信秘密受法律保护等。
    2023-06-05
    189人看过
  • 限制人身自由多久可以不用拘留
    只要实施了非法拘禁,不论时间长短,都涉嫌非法拘禁罪。一、讨债时将欠债人禁闭数天是否违法违法。禁闭债务人数日将涉嫌非法拘禁。非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的行为。无论目的如何,剥夺或限制他人人身自由都构成非法拘禁罪。虽然要回自己的钱是合法的,但由于手段的违法性,即剥夺他人人身自由,构成犯罪。根据有关规定,犯非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利、殴打、侮辱的,从重处罚。犯非法拘禁罪造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、非法拘禁罪的立案标准是怎样的非法拘禁罪的立案标准一般为:1、行为人非法拘禁持续时间超过24小时的;2、非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的;3、3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的;4、非法拘禁,致人伤残、死亡、精神失常的;5、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。三、非法拘禁罪从犯怎么认定非法拘
    2023-06-25
    357人看过
  • 缓刑会不会被限制自由
    缓刑会限制的自由有要按照考察机关的规定报告自己的活动情况;离开所居住的市、县或者迁居,需要报经考察机关批准;要遵守考察机关关于会客的规定。而且宣告缓刑的,法院还可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。判了缓刑有什么限制判了缓刑的限制有遵守法律、行政法规,服从监督;按照考察机关的规定报告自己的活动情况;遵守考察机关关于会客的规定;离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。《刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。《刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情
    2023-08-03
    126人看过
换一批
#公民基本权利
北京
律师推荐
    展开

    人身自由,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。 人身自由的具体内容: 1、法律规定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并... 更多>

    #人身自由
    相关咨询
    • 管制是否会限制人身自由
      海南在线咨询 2023-02-15
      管制是限制人身自由的。主要是禁止当事人从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 根据《刑法》第三十九条规定,被判处管制的犯罪分子,在执行期间,应当遵守下列规定: (1)遵守法律、行政法规、服从监督; (2)未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (3)按照执行机关规定报告自己的活动情况; (4)遵守执行机关关于会客的规定; (5)离开所居住的市、县或者迁居
    • 被别人限制了人身自由,限制人身自由判多久呢?
      西藏在线咨询 2022-07-25
      限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁),也可以是合法的(被法院判处有期徒刑、公安机关采取强制措施等),但肯定是具有强制性的。强制性主要表现在: 1,不顾及他人意志,强行使他人处于被管束之中2,使用强制性手段,如实施捆绑、关押、禁闭等。限制人身自由的行政强制措施包括以下几种形式: 1、留置盘问 2、行政传唤 3、管束或约束身体 4、扣留 5、强制隔离戒毒 6、收容教育 7、强制收治、医学留观与强制隔
    • 限制,强迫人身自由能判吗?
      云南在线咨询 2022-10-16
      可能存在严重的违法行为,对你的法律权益可能产生较大的损害,建议委托律师专业人士处理,以提起诉讼的方式进一步扩大维护权益。
    • 麻将限制人身自由拘留吗
      天津在线咨询 2022-11-12
      如果是以营利为目的进行的打麻将活动,属于赌博,进行拘留是符合法律规定,我国《治安管理处罚》和《刑法》都对赌博罪的处罚作出了规定。
    • 家长不让出门算限制人身自由吗
      云南在线咨询 2021-12-26
      需视情况而定。如果为未成年人,因父母对未成年人需承担监护职责,如父母未采取激烈、暴力手段限制未成年人出门,仅出于教育保护考虑,不构成。如父母使用强制手段,且强制力足以剥夺他人人身自由,可能会构成非法拘禁罪。