法官判案原则-法师兄

法官判案原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 19:52:54 309 人看过

人民法院审判工作的基本原则是人民法院通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，并解决民事、行政纠纷，保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统

一、尊严和权威，人民法院审判案件在适用法律上一律平等，不允许任何组织和个人有超越法律的特权，禁止任何形式的歧视。

一、举报主体是什么意思

举报主体是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。根据相关规定，人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

二、什么叫做刑事诉讼

刑事诉讼，是指根据法律规定，在法院的主持下，在公安机关、检察院以及被害人、被告人及其诉讼代理人和与他诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被告人的刑事责任问题的一项诉讼活动，以达到、准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制的最终目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

我国检察官法回避原则
248人看过
什么是死刑案件证据原则［证据裁判原则，程序合法原则，证据质证原则］
225人看过
孕妇轻伤案的司法裁判原则
132人看过
类案同判原则有哪些
350人看过
限制性的法官自由裁量原则
484人看过
不予立案的判定原则
421人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

自首
判断投案自首的原则

可以认定投案自首的情节是：一、自动投案时间自动投案时间是犯罪发现前或犯罪后发现的时间。具体来说，它包括以下情况：1、犯罪事实和犯罪人未被发现；2、犯罪事实已被发现，犯罪人尚未查明；3、司法机关已经发现了犯罪事实，形迹可疑而被有关组织查询、教育；4、在犯罪事实和犯罪分子被发现之前，司法机关尚未对犯罪分子进行讯问或采取强制措施；5、在被通缉、追捕的过程中，犯罪后逃跑；6、经核实，犯罪分子确实准备投案，或者在投案途中被公安机关逮捕。在上述时间内投案的，符合自首时间的规定；二、可以投案的地方公安机关、检察机关、人民法院；公安、检察、法律派出机构；公安、检察、法律以外的其他国家机关；犯罪人所属的国家企业、事业单位、人民组织等。在农村，包括犯罪人所属的乡镇、权力政府及其保护组织。城镇失业居民和失业未成年人犯罪的，除司法机关和街道组织外，还可以向其亲属、父母所属的机关和单位投案。投案自首的法律认定1、符

2023-07-05

180人看过
法律综合知识
对法官提出控告有什么原则？

我国《宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。从宪法的精神看，法官同普通公民一样都平等地享有申诉权和控告权，法官在行使申诉权和控告权时，必须承担相应的义务，否则就可能侵害他人或国家的利益。一般说来，其应承担的义务主要有：1.法官提出申诉和控告，应当实事求是。这就要求法官在申诉和控告时，必须如实地反映情况，对时间、地点、参加人员、情节、结果等情况，都要做到有一说一，有二说二，合乎实际情况，切不可为了实现个人的某种目的而弄虚作假。因为受理机关只有了解案件的真实情况，才能作出正确的处理决定。如果申诉和控告反映的情况不真实，轻则会延长作出正确决定的时间，浪费国家的人力、财力;重则可能损害他人或国家的重大利益。2.不

2023-06-11

492人看过
法律综合知识
什么叫同案同判原则

同案同判原则是指同等案件同等情节同等对待，任何人不因身份地位的差别享有超越法律的特权，在犯有相同性质相同情节罪行之时受到不同程度的刑事惩罚，亦即同案应同判。类案同判的意义：1、有利于进行审理监督管理，法官在接受监督时可以据此表明其自由裁量是否合理合法、是否发生错案；2、有助于未来的类案同判，由于类案通常仅比对裁判文书，而不比对合议庭评议等记录。如果法官未在裁判文书中阐明其对三个效果的考虑，其他法官将该案作为类案比对的对象时，有可能错误理解和适用其裁判尺度。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

2024-07-22

304人看过
管制
法院对套路贷案件的判决原则

套路贷中已经法院判决的，按法院的判决书执行，而民事债务部分，由于套路贷是违法的，所以签订的合同是无效的，不需要执行。判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。套路贷怎么报案1、套路贷可以直接拨打110报警，由公安机关立案侦查。套路贷是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订借贷或变相借贷、抵押、担保等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的称谓。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其

2023-07-10

202人看过

有期徒刑
法官判决的依据规则

酌情处理的确存在于很多案件中，但肯定不是随心所欲的酌情，而是法律规定情形下的自由裁量。因此，法官自由裁量权的行使，绝不是完全凭法官自己的想法，而是有很多具体的细节的规定，只是这些规定是非法院系统人所不知的。一、交通事故精神抚慰金赔偿标准是什么交通事故精神抚慰金赔偿原则：1、适当补偿、限制原则。2、公平合理原则。这是处理民事案件普遍适用的原则。3、确定法官有限度的行使自由裁量权原则。法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官或合议庭在法律允许的范内，经过一定的造法活动，对赔偿数额灵活确定的权力。二、强奸未遂量刑以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑，强奸罪未遂的可以酌定从轻处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，所以法律并没有明确规定强奸未遂如何量刑，而是给了法官自由裁量权，在强奸既遂的基础之上减轻处罚。三、缓刑为什么不做宣告判缓刑是否判处缓刑属于自由裁量权，不是

2023-06-28

314人看过
法律综合知识
捐献器官有什么原则

一、捐献器官有什么原则捐献器官的原则主要基于尊重个人意愿和自主决定权。1．根据《中华人民共和国民法典》第一千零六条的规定，完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。这一原则强调了个人在器官捐献中的主体地位，任何组织或个人都不得强迫、欺骗或利诱其进行捐献。2．对于生前未表示不同意捐献的自然人，在其去世后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献，但这一决定同样需要采用书面形式。二、捐献器官的法律规定有哪些关于捐献器官的法律规定，主要集中在保护捐献者权益和打击非法器官交易两个方面。1．《中华人民共和国刑法》第三十七条第二款，未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，将按照故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定定罪处罚。这一规定旨在保护捐献者的身体健康和生命安全，防止器官交易中的强迫和欺骗行为。2．对于非法摘取尸体器官的行

2024-07-14

463人看过
证据收集
法官行使解释权的原则是什么

民事审判模式的改革凸显了法官在中间的消极地位。法官在民事诉讼中的中立是机制和价值的必然要求。中立的外在化不可避免地要求法官处于消极的境地。然而，在司法实践中，在相当程度上，对法官的中间立场和消极立场存在机械的、片面的理解，导致法官在所有诉讼环节上过于被动，甚至当事人的陈述和主张不当，或对诉讼活动的法律规定知之甚少，没有向当事人作出解释、提示和指导，致使当事人的合法权益得不到积极有效的保护。特别是在审前证据交换中，就证据而言，法官只成为双方证据的传递者，并不解释证据交换的举证责任和后果。法官在证据交换中的不作为可能导致一方当事人不当败诉案件的增加，以及部分案件审理过程的延误。从理论上讲，证据交换与法官行使解释权之间并不矛盾。法官正确行使解释权，可以更好地保障证据交换程序中公正与效率原则的贯彻落实。证据交换程序的建立充分体现了公正和效率的理念证据交换是指在案件审理前，在人民法院的主持下，双方当

2023-05-07

332人看过
刑法判罚原则
刑法判罚原则和量刑原则有冲突吗

一、刑法判罚原则和量刑原则有冲突吗（一）罪刑法定原则。我国刑法第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。该条规定正是罪行法定原则的法律条文表述，其基本含义是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。其要求罪和刑都必须是法律明确规定的，而不仅仅是看行为有什么样的危害结果以及危害的后果是否严重。关键要看该种行为构成犯罪有无法律明文规定，构成要件是否达到法律规定的标准。对危害社会的某种行为是否认定为犯罪行为以及是否给予刑罚处罚，给予什么样的刑罚处罚，必须以法律的明文规定为准。如果一种违反法律或不道德的行为造成了一定范围的社会危害，但是刑法对其没有明确的规定，那么就不能作为犯罪来处理。罪刑法定注意的思想基础主要是民主主义与尊重人权主义，或者说是民主与自由；——民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选

2023-04-25

58人看过

法律综合知识
法官行使释明权的原则有哪些

民事审判方式改革突出的是法官居中的消极地位，法官在民事诉讼中的中立性是机制和价值的必然要求，中立性的外化必然要求法官在态势上处于消极。但是，司法实践中，相当程度地存在对法官居中、消极地位的机械、片面的理解，致使法官在各个诉讼环节上都过于消极被动，甚至对当事人的陈述、主张出现不当，或者对诉讼活动的法律规定不甚了解，也不给当事人解释说明和提示指导，致使当事人的合法权益得不到积极有效的保护。特别是在庭前证据交换中，就证据而言法官仅仅成了双方当事人证据的传递者，对证明责任、证据交换后果等不予释明，法官在证据交换中无所作为，可能导致不恰当举证一方当事人败诉的案件增多和部分案件审理进程的迟延。理论上，证据交换与法官行使释明权并不矛盾，法官恰当行使释明权更能确保公正与效率的原则在证据交换程序中贯彻。一、证据交换程序的设立充分体现了公正与效率理念证据交换是指案件开庭审理之前，在人民法院的主持下，双方当事人

2023-04-26

417人看过
管制
涉及恶行案件审判原则

本文介绍了寻衅滋事罪的相关规定。该罪行为包括群殴、追逐、拦截他人，强迫或者任意损毁、侵占公私财物，以及其他寻衅滋事行为。如果多次聚众实施这种行为，严重扰乱社会秩序，那么判处五年以上十年以下有期徒刑，并可以处以罚款。寻衅滋事罪是指追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强行或者任意损毁、占用公私财物，在公共场所造成严重秩序混乱的严重行为。寻衅滋事罪，判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果多次聚众实施这种行为，严重扰乱社会秩序，那么判处五年以上十年以下有期徒刑，并可以处以罚款。寻衅滋事，是指群殴、追逐、拦截他人，强迫或者任意损毁、侵占公私财物的行为，以及其他寻衅滋事行为。寻衅滋事罪，是指追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强行或者任意损毁、占用公私财物，在公共场所造成严重秩序混乱的严重行为。寻衅滋事罪严重吗？寻衅滋事罪是一种严重的犯罪行为，它指的是故意挑衅、辱骂、恐吓、殴打、围攻、扣押、查封、抢夺、故意毁坏公

2023-08-26

317人看过
刑事诉讼法
法律审判四大原则

法律审判四大原则具体如下：1、平等原则，这就是说，公民在法律面前一律平等，在司法上各民族一律平等，在适用法律上不允许有特权，不得有任何歧视；2、公开审判原则。人民法院审理案件，除涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件外，一律公开进行；3、辩护原则。被告人依法有权委托他人或由自己，在审判过程中对案件事实的认定和材料证据进行辩解；4、独立审判原则。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第十条人民法院审判案件，实行两审终审制。第十一条人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第十三条人民法院

2023-08-10

124人看过
宪法救济
论宪法的案件性原则

所谓宪法救济，指因规范性文件实施而使公民的宪法权利受到侵害时，为保障和实现受害人的权利而给其提供的程序性权利的制度。案件性的具体要求包括：第一，在规范性文件制定过程中不得提出宪法救济。基于立法机关的立法裁量权，其有权判断应该制定什么规范性文件，先制定什么规范性文件，后制定什么规范性文件，规范性文件规定一些什么内容，等等。规范性文件在制定过程中，围绕着是否应该制定该规范性文件和是否应该规定这些内容发生争议，是完全可能的。但由于该规范性文件尚未生效，并未对公民的宪法权利产生实际的影响，因而，公民不得将其作为宪法救济针对的对象。第二，在规范文件生效以后发生具体案件之前不得提出宪法救济。已经生效的规范性文件可能因违反宪法而侵害公民的宪法权利，但在发生具体案件之前，公民不得向宪法救济机关提出请求。其原因是：(1)这些规范性文件是一种普遍的规范，它并不是针对某个特定的个人而制定的，其作用于具体的个人、

2023-04-24

179人看过

刑事诉讼法
法官审理案件的基本规则

绝大部分刑事案件为公诉案件，一般刑事庭审流程具体如下：1、开庭。开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭宣布案由；2、法庭调查。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结；3、法庭辩论。法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论；4、被告人最后陈述。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利；5、评议和宣判。宣告判决一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院，定期宣告判决的应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。民事法庭审判程序是什么民事法庭审判，一般有七个程序，具体如下：1、书记员宣读法庭纪律，审判长宣布开庭；2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果提出回避申请，需要说明理由。如果不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行；3、在法庭调查阶段，审判双方当

2023-07-18

206人看过
传唤
法院处理债务官司的原则有哪些

1、根据法律规定，法院审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。2、民间借贷的债务人出走、下落不明，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。3、债权人起诉时债务人下落不明的借贷纠纷案件，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。一、债权债务官司多久判决？债权债务纠纷属于民事纠纷，民事案件写好民事诉状，准备好证据就可以到法院立案了，法院立案后，简易程序可以再立案之日起3个月审理完毕，普通程序再6个月内审理

2023-03-20

232人看过