正当防卫是一种合法、正义的行为，旨在保护个人、社会和国家的利益。防卫意图是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护合法权益而决意制止的行为。正当防卫与犯罪有本质的区别，只有理解其制止不法侵害、保护合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。正当防卫不仅是社会政治评价和法律评价的统一，还具有排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

正当防卫的目标在于确保国家、社会、个人及其财产免受不正当侵害，其具有保护性。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一

防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一

正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价；正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

防卫意图与防卫行为的统一

防卫意图与防卫行为的统一是刑法中的一个重要概念。防卫意图指的是为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的防卫行为。而防卫行为则是指在遭受不法侵害时,为了防卫自己或他人的人身、财产安全而采取的制止侵害行为。

防卫意图和防卫行为是紧密相连的,没有防卫行为就不存在防卫意图,而没有防卫意图就不需要防卫行为。防卫意图是防卫行为的基础,而防卫行为是防卫意图的体现。

在判断一个人是否具有防卫意图时,需要考虑其主观上是否具有防卫的目的。如果一个人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,但仍然采取防卫行为,那么就应当认定其具有防卫意图。而如果一个人主观上没有防卫的目的,而只是出于过失或疏忽导致采取了防卫行为,那么就不应当认定其具有防卫意图。

防卫意图和防卫行为的统一是刑法中的一个重要原则,需要我们在判断刑事责任时进行考虑。如果一个人具有防卫意图,并且其防卫行为符合法律规定,那么就应当认定其具有刑事责任。

正当防卫是保护国家、社会、个人及其财产免受不正当侵害的行为，具有保护性和合法性。正当防卫的目的是为了制止不法侵害、保护合法权益，没有法益侵害性，不负刑事责任。防卫意图和防卫行为是紧密相连的，两者统一是刑法中的一个重要原则。在判断一个人是否具有防卫意图时，需要考虑其主观上是否具有防卫的目的。如果一个人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，但仍然采取防卫行为，那么就应当认定其具有防卫意图。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。