罪犯财产中的来源不明财产怎样处置？-法师兄

罪犯财产中的来源不明财产怎样处置？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 16:43:43 174 人看过

财产来源不能说明的，数额巨大的，构成巨额财产来源不明罪。处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。差额未达到巨大标准的，不以巨额财产来源不明罪认定，但其差额部分仍属非法所得，应依法予以追缴。能够说明其来源的，不构成本罪。犯罪之后积极退赃，配合调查的，可以酌情从轻或减轻处罚。

什么是巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。

《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

遗产继承
来源不明的大笔财产，如何处理？

巨额财产来源不明的，会构成巨额财产来源不明罪，对于该罪的处罚如下：一、国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，且无法说明来源的，处五年以下有期徒刑或者拘役。二、如果差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪的主要特征1．巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体。既侵犯了公私财物的所有权，也侵犯了国家机关的正常活动与威信。此类犯罪有的可能是以非法手段获得的国家或集体的财产，有的则可能是非法从私人合法财产中取得的财产。2．巨额财产来源不明罪在客观方面表现为其财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。构成巨额财产来源不明罪在客观方面必须具备以下两个条件：一是财产和支出明显超过合法收入，且数额巨大。这是巨额财产来源不明罪成立的前提。这里所说的财产是指国家工作人员实际拥有的财产；支出是指国家工作人员已经实际对

2023-07-06

62人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明立案数额标准，巨额财产来源不明罪的量刑标准

一、巨额财产来源不明立案数额标准巨额财产来源不明立案数额标准是30万元以上。国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入;差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。二、巨额财产来源不明罪的量刑标准巨额财产来源不明罪的量刑标准：国家工作人员犯巨额财产来源不明罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。国家工作人员涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，不能说明其来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产

2023-06-19

470人看过
犯罪构成
财产来源不明罪适合平民吗

不明财产来源罪不适用于百姓。只针对国家工作人员，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪的构成具体如下：1、巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体。既侵犯了公私财物的所有权，也侵犯了国家机关的正常活动与威信。此类犯罪有的可能是以非法手段获得的国家或集体的财产，有的则可能是非法从私人合法财产中取得的财产；2、巨额财产来源不明罪在客观方面表现为其财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十五条【巨额财产来源不明罪】国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额

2023-08-11

433人看过
家庭共同财产
巨额财产来源不明罪研究（二）

第三章巨额财产来源不明罪的司法认定3.1明显超过的界限认定巨额财产来源不明罪中规定财产或者收入明显超过支出的，在责令说明理由后不能说明的以非法所得论处。但是明显超过由于过于含糊和宽泛，不利于司法实践中争取把握，而且有学者认为这一规定与罪刑法定原则相悖。此外，还有学者指出这与差额巨大重复，应删除其一。因此，在认定本罪时如何理解明显超过，的确值得认真思考。本文认为，首先，明显超过并没有违背罪刑法定原则，该原则要求明确性和法律主义，即刑罚规范的明确性，反对绝对不定期刑和立法模糊。[12]但罪刑法定原则并不等于绝对的明确，出于刑法的稳定性和通过正当程序的控制，相对的确定和合理的模糊不仅有助于法官合理地运用自由裁量权，而且有助于促进实现实体公正。同时，明显超过具有司法操作性，根据司法解释规定的30万元人民币的立案标准，明显超过就是财产或者支出减去个人的合法收入差额大于30万元人民币。具体的计算方法是

2023-06-11

201人看过

有期徒刑
巨额财产来历不明罪来历不明的财产如何处理？

巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。刑法条文第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企

2023-02-23

458人看过
有期徒刑
财产来源不明是否违法？

国家工作人员巨额财产来源不明的，如果不能说明合法来源的将构成巨额财产来源不明罪。涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。构成该罪的将被处五年以下有期徒刑或者拘役；如果构成此罪且差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。如何判断是否构成巨额财产来源不明罪？符合以下要件的构成巨额财产来源不明罪：1、主体要件：主体是国家工作人员；2、主观要件：主观上必须出于故意；3、客体要件：客体是国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权；4、客观要件：在客观上表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。《刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。

2023-07-06

178人看过
刑事犯罪
“巨额财产来源不明罪”处境何以尴尬

安徽省阜阳市原市长肖作新、胡继美夫妇受贿案在整个社会引起了持久的轰动效应。这对以在皖北贫瘠土地上日进万金的贪婪与疯狂而令世人瞠目结舌的贪官夫妻档，在案件一审判决后所受到的惩罚又引起了人们的广泛议论。法庭认定肖作新夫妇的各种非法所得折合人民币达二千多万元，然而，他们共同受贿或者单独受贿的数额仅二百多万元，刚好其全部非法所得的十分之一，认定为非法侵占的也只有四百多万元，剩余的一千多万元的赃款，全都被归到了巨额财产来源不明的名下。鉴于受贿额只有二百多万元，似乎够不上死罪；而巨额财产来源不明罪法定最高刑又只有五年，于是乎，肖、胡二人一个无期，一个死缓，落个皆大欢喜（当然，二审尚未终结，巨贪夫妇的命运最终如何，尚不得而知）。身为人民公仆，在短短时间内聚敛钱财二千多万，居然有可能在严肃的国法面前全身而退，而倚靠的却又是明白具体的刑法条文---刑法第三百九十五条巨额财产来源不明的规定，而且这种巨贪被巨额

2023-06-11

312人看过
有期徒刑
探讨巨额财产来源不明罪制度

一、巨额财产来源不明罪和隐瞒境外存款罪可以合二为一，隐瞒境外存款罪没有现实存在的必要。国家工作人员隐瞒的如果是合法财产，那么是不构成犯罪的，至多只是违反了国内的财经纪律，可责令其申报，而不应以刑罚手段来加以惩罚，况且公民依法享有存款的自由和保守存款秘密的权利，即使是国家工作人员不申报，也只是违反了国务院有关领导干部申报财产的规定。如果确实是合法财产，那也没有必要隐瞒。所以，如果隐瞒境外存款罪所指的存款是指合法财产的话，那么这个罪名的规定是多此一举，没有现实存在的必要。而更多的情况是，这些国家工作人员隐瞒的都是非法所得的财产，主要通过贪污、受贿等犯罪手段而得来，也只有非法得来的巨额财产才有必要存到境外去，才有必要加以隐瞒，以达到掩盖他的罪行的目的。那么等案发后，如果能查明他的这些隐瞒的境外存款的具体来源，当然就应该以其具体所犯之罪名来惩罚。如果他拒不说明其存款来源，检察机关又束手无策的话，这

2023-04-13

445人看过

有期徒刑
有关财产来源的犯罪质疑

巨额财产来源不明构成犯罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，经责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，是巨额财产来源不明罪。个人财产主要来源哪里1、个人资产包括个人名下的动产不动产，包括银行存款，房地产，及公司资产等；2、公司资产是指个人拥有一项生意或在公司占有一定比例的股份，则其在公司所占资产的部分可以作为个人资产的一部分；3、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜也属于个人资产。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规

2023-08-14

409人看过
有期徒刑
量刑标准：巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪刑法的量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。职务侵占罪刑法的量刑标准公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨

2023-07-17

481人看过
刑事立案
巨额财产来源不明罪查处的困难与对策

作者：杨晓昌刘宝权郭飞茹巨额财产来源不明罪是针对贪污贿赂现象日益严重，贪官聚敛财富手段狡猾、司法机关侦查手段落后和技能欠缺的实际采取的立法措施，是治官治吏的现实需要。这一罪名在理论上的存废、处罚强度、举证责任等问题上，争议与论述已很多，笔者现仅就该罪存在的发现难、启动难、取证难等三大问题，谈谈观点。一、发现难司法实践中，独立发现此种犯罪并不多见，原因主要是缺乏完善配套的法律制度，缺乏广泛的舆论监督。为此，笔者认为应采取以下应对措施：1.完善配套法律，使来源不明的巨额财产得以充分暴露首先，要强力推进建立财产申报制度。这是巨额财产来源不明罪得以确立的基础和条件。我国颁布过《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》等与巨额财产来源不明罪有关的制度，但这些规定执行效果并不理想。因此，要强力推进建立国家工作人员的财产申报制度，使申报全面化、常态化、制度化，使他们的财产状况始终处于阳光之下。

2023-06-11

320人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪中的身份是否有规定

一、巨额财产来源不明罪中的身份是否有规定?巨额财产来源不明罪中的身份是有规定的，本罪的主体是国家工作人员。刑法第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。刑法第395条第一款规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入;差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。”根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。二、贪污罪的量刑标准对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较

2023-04-13

83人看过

职务犯罪
“巨额财产来源不明”不应不明不白

干过刑事侦查工作的警官都知道，发案现场的蛛丝马迹对查获犯罪分子的重要作用。特别是犯罪分子的遗留物，即使是一丝棉织品的纤维，侦查人员也不会放过，而是锲而不舍地通过专家鉴定、找生产厂家、再找销售地等，然后拉网式地查找犯罪嫌疑人，真可谓是大海捞针。而干过反贪工作的检察官都知道，来源不明的巨额财产对职务犯罪的犯罪嫌疑人的定罪量刑没有多大意义。在司法实践中，来源不明的巨额财产数额常常大大高于贪污贿赂主罪数额，有的甚至超过一千万元，而最后以巨额财产来源不明罪定罪的最高量刑只有五年。一丝纤维与巨额财产在侦查破案中的作用反差如此之大，小的证据起了大的作用，大的证据反而没有作用，对此，就是有专业知识的人也感到迷惑不解，别说老百姓了。虽然巨额财产来源不明罪是立法专门为查不清而又来源不明的巨额财产设置的一种惩治办法，但司法实践中一件件几百万、上千万的巨额财产来源不明罪只作为陪衬，达不到惩罚犯罪的效果，已违背了立

2023-06-11

339人看过
有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过