2009年7月1日9时30分许，刘二帮驾驶一小型轮式拖拉机沿开封市西门大街由西向东行使至水系工程桥时，与同方向骑自行车的薛永国相撞，造成薛永国受伤，后经医院抢救无效死亡。开封市交警支队第三大队交通事故责任认定书认定，刘二帮驾驶未经检验合格的拖拉机在城区道路行使，且在没有交通信号的道路上未确保安全，应负交通事故全部责任，诉讼过程中，被告人亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，被害人亲属请求对被告人从轻处罚。

法院审理后认为，被告人刘二帮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘二邦系初犯、到案后认罪态度较好，并能赔偿被害人损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。遂依照《刑法》相关规定，作出上述判决。

一、过失致人死亡罪起诉书

某省威县人民检察院

起诉书

威检刑诉〔2015〕104号

被告人王某，男，1993年＊月＊日出生，公民身份号码1305291993＊＊＊＊＊＊＊＊，汉族，小学文化程度，河北省巨鹿县巨鹿镇某村人。因涉嫌重大责任事故罪，2015年6月26日被威县公安局取保候审。现住本村。

本案由威县公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌过失致人死亡罪，于2015年10月23日向本院移送审查起诉。本院受理后，于同年10月23日已告知被告人有权委托辩护人，同日告知被害人的近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

2015年6月13日23时许，被告人王某驾驶铲车在邢台市政公司位于威县洺州镇白伏村北修路工地上施工完毕后，放回车辆倒车过程中，因疏忽大意将睡在地上看车的伊某某轧死。

2015年6月14日，邢台市政公司一次性赔偿尹某某近亲属30万元，双方达成和解。

认定上述事实的证据如下：

被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证。

本院认为，被告人王某因过失而致人死亡，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时，被告人王某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

此致

威县人民法院

检察员：胡德华

2015年10月27日

附：全案卷宗和证据材料。

二、交通肇事逃逸能否适用缓刑肇事后逃逸的不宜适用缓刑

1、交通肇事逃逸是指交通肇事后为逃避法律追究而逃跑的。主观上具有逃避法律追究的心态，因而不具有

“悔罪”心理，客观上逃跑，即使其人身不受事故处理机关控制、脱离控制，不愿意承担刑事责任或不愿意对被害方予以赔偿，客观上不具有悔罪行为。因而在其归案后，即使产生了悔罪心理，实施了悔罪行为，但他们的“罪过”比起肇事后未逃逸的大得多，仅应作为从轻处罚的情节考虑，不宜适用缓刑。实践中，对于交通肇事罪的犯罪分子要是属于一般情节，即量刑范围在三年以下有期徒刑、拘役或管制的，同时满足其他的缓刑条件，那么在判刑的时候同时宣告缓刑的可能性是很大的。不过要是交通肇事逃逸的话，则一般是不适用缓刑。

2、人死亡的，虽然具有法定减轻处罚情节，一般也不宜适用缓刑。但被告人积极赔偿被害人及其近亲属经济损失，并取得谅解的，可以从宽掌握。

3、6种情形一律不适用缓刑：

(1)醉酒驾驶机动车致死亡一人或者重伤3人以上的；

(2)出于追逐取乐、竞技、寻求刺激等动机，在道路上超速行驶50%以上的；

(3)死亡一人或者重伤3人以上后逃逸的；

(4)马线上致行人死亡一人或者重伤3人以上；

(5)有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的“其他特别恶劣情节”的；

(6)成恶劣社会影响的。

这些法律的规定大家可以看出当发生交通事故时，无论什么情形下都不应该逃跑，法律无论你跑到哪里都是会抓住你的，所以一定要第一时间帮助受伤者，无论其是生是死，照顾安抚受伤者的家人，这些行为也是做为一个公民应有的良好品质。那么交通肇事罪适用缓刑的条件也于道德挂勾。