一、借款协议签了补充协议后原协议还有没有效

当双方签订了包含补充协议的合同时，原有合同依然保持其有效性和约束力。

补充协议的主要作用在于，针对合同中存在的模糊之处或未做详细说明的条款加以细化和补充，而非试图推翻原有的合同体系。

因此，这并不意味着原合同会因为补充协议的签署而失去效力。

根据相关法律规定，在合同生效之后，若各方当事人对于质量标准、价款或报酬支付方式、履行地点等关键性内容尚未做出明确约定或约定不够清晰时，他们有权通过协商达成补充协议以弥补这些不足。

《民法典》第五百一十条

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

二、借款协议能否构成合同诈骗

借款协议能构成合同诈骗，只要行为人以非法占有为目的，在签订、履行借款协议的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的，就会构成合同诈骗，而且如果诈骗的数额较大的，则还会构成合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“借款协议签了补充协议后原协议还有没有效”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。