「案情」
原告(反诉被告):利比里亚易迅航运公司(TRADEQUICK-ERINCMONROVIALIBERIA)。地址:利比里亚共和国蒙罗维亚80号。
法定代表人:吕晓亮,总经理。
被告(反诉原告):巴拿马金光海外私人经营有限公司(GOLDENLIGHTOVERSEASMANAGEMENTS.APANAMA)。地址:日本国大阪。
法定代表人:小谷道彦,总裁。
1989年7月10日1410时许,原告所属“易迅”轮(M/VTRADEQUICKER)与被告所属“延安”轮(M/VYANAN)在34°22′N、123°02′E海面上发生碰撞,造成“易迅”轮机舱和住舱进水沉没,该轮轮机长随船沉没,下落不明:“延安”轮首部和左舷船尾及右舷中部船体受损。
1989年12月29日,原告获悉被告所属“延安”轮抵达中国秦皇岛港,遂向天津海事法院提出海事请求权保全申请,申请扣押被告所属“延安”轮,并要求被告提供3000000美元的银行担保。天津海事法院于1990年1月1日依法作出裁定:一、准予申请人对被申请人海事请求权保全的申请。二、自即日起扣押被申请人所属“延安”轮。三、责令被申请人提供通过中国银行加保的3000000美元的担保。同日,天津海事法院发出扣押船舶命令,将被申请人所属“延安”轮在中国秦皇岛港予以扣押。
1990年1月11日,被申请人通过中国人民保险公司天津分公司代日本住友海上火灾保险公司,向天津海事法院提供了3000000美元的担保函。次日,天津海事法院发布解除扣押船舶命令,解除了对被申请人所属“延安”轮的扣押。
1990年2月2日,原告向天津海事法院提起诉讼称:本公司所属“易迅”轮于1989年7月10日驶往香港途中,以航速9节,真航向178°到达34°36′N、123°05′E海面时遇被告所属“延安”轮。当两船相距1.2海里时,“延安”轮在无任何声号的情况下,突然向左转向,其船头碰撞“易迅”轮左舷尾部,致使“易迅”轮沉没和船员伤亡。“延安”轮疏于了望,未能保向保速航行,在临近“易迅”轮时,突然向左转向,违反了《1972年国际海上避碰规则》第五、七、八和十七条的规定。据此,要求被告赔偿经济损失2917728美元。
被告辩称:本公司所属“延安”轮驶往日本黑崎港途中,以12.5节航速,真航向103°到达34°28′N、122°32′E海面时遇“易迅”轮,保向保速航行。当两船相距0.5海里时,发现“易迅”轮仍未让路,即改航向95°行驶。此后,又见到“易迅”轮在未发出任何声号的情况下,突然向右大幅度转向,致使“延安”轮船首碰撞“易迅”轮左舷,使“延安”轮首部严重受损。“易迅”轮严重疏于了望,造成两船碰撞的紧迫局面,采取避让措施过晚,违反了《1972年国际海上避碰规则》第五、八、十六和三十四条的规定,原告应负碰撞的主要责任。并反诉要求原告赔偿370000美元。
「审判」
天津海事法院经审理查明:原告所属巴拿马籍“易迅”轮,系远洋运输货轮。该轮于1989年7月8日载货2519.86吨,自中国天津新港驶往目的港香港。7月10日12:00时许,该轮卫星导航船位为34°46′N,123°05′E,以真航向178°,约9.5节速度航行。至1341~1355时许,该轮值班驾驶员发现右舷前方向东航行的“延安”轮,方位约80°,距离4~6海里。14:05时许,两船距离缩小至1海里左右,“易迅”轮仍未主动采取避让措施。14:07~14:08时,两船相距0.5~0.6海里,碰撞紧迫局面已形成之际,“易迅”轮才将自动操航改为人工操航,在未与“延安”轮联系的情况下,采取右舵10°,继尔再向右转向10°,约1分钟后回舵,以小角度右舵避让航行,直至14:10时许两船碰撞。
被告所属巴拿马籍“延安”轮,系远洋运输货轮。该轮于1989年7月9日载货11571吨,自中国连云港驶往目的港日本黑崎港。7月10日12:00时许,该轮船位为34°28′N,122°32′E,以真航向103°,约12.5节航速航行。13:40时许,“延安”轮发现左舷方保向保速向南行使的“易迅”轮,方位约40°。14:08时许,两船相距约0.5海里时,碰撞紧迫局面已形成之际,“延安”轮拟从“易迅”轮船尾通过,并将自动舵航向103°改为95°。在碰撞将发生时,才改为人工操舵,并采取左满舵、停车、倒车措施,但为时已晚。14:10许,“延安”轮船首部碰撞“易迅”轮左舷船尾机舱部位,造成“易迅”轮机舱和住舱进水下沉,其轮机长陈越春随船沉没:“延安”轮船首部和左舷船尾及右舷中部船体受损。碰撞地点为34°22′N,123°02′E.“易迅”轮其余船员均登上“延安”轮。两轮船员在出事海域尽力搜寻陈越春未果后,“延安”轮恢复原航线,开往目的港日本黑崎港。
-
南京凯华航运有限公司与南通通宁海运有限公司清算组船舶碰撞损害
278人看过
-
深圳迅隆船务有限公司诉防城港市金湾贸易有限公司等船舶碰撞损害
424人看过
-
美国JP摩根大通银行与利比里亚海流航运公司船舶抵押权纠纷案
351人看过
-
船舶碰撞承运人责任比例
460人看过
-
东方之光海运有限公司与莱州市安达船运代理有限公司海难救助纠纷
441人看过
-
华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废
396人看过
船舶碰撞,简称''碰撞",是指船舶在法定水域内发生接触造成损害的事故。 在我国船舶碰撞的构成要件则包括: 1、碰撞双方均为船舶。 2、船舶碰撞以船舶间实际接触致损为原则,以非实际接触为补充。 3、碰撞必须发生在海上或与海相通的可航水域。 4... 更多>
-
-
海事法院怎样处理船舶碰撞内蒙古在线咨询 2023-04-02基于多种考虑,首先对“B”轮船东的船舶航行区域及有关国家的法律规定进行了分析。 据调查,“B”轮船东原有十艘船,已卖掉了四艘,余下的船舶仅航行于欧洲地区。而在欧洲国家中,除意大利外,都是1957年布鲁塞尔船舶所有责任限制国际公约的成员国,在接近欧洲的国家中还有土耳其没有承认该公约。这些国家的有关法律和规定的大致情况如下: 根据意大利法律,如果不同国籍的船舶在公海发生碰撞事故,如被告船或其姐妹船在意
-
海牙规则规定承运人使船舶适航的责任限于云南在线咨询 2023-10-09海牙规则规定承运人使船舶适航的责任限于开航前和开航时。根据法律规定,承运人须在开航前和开航时克尽职责,必须使船舶适于航行,并且适当地配备船员、装备船舶和供应船舶,使货舱、冷藏舱和该船其他载货处所能适宜和安全地收受、运送和保管货物。
-
外国籍船舶经营方式山东在线咨询 2022-03-23水路运输经营者不得使用外国籍船舶经营水路运输业务。但是,在国内没有能够满足所申请运输要求的中国籍船舶,并且船舶停靠的港口或者水域为对外开放的港口或者水域的情况下,经国务院交通运输主管部门许可,水路运输经营者可以在国务院交通运输主管部门规定的期限或者航次内,临时使用外国籍船舶运输。在香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区进行船籍登记的船舶,参照适用本条例关于外国籍船舶的规定,国务院另有规定的除外。
-
a公司出售船舶上海在线咨询 2022-03-131、你的问题违反了一个法律规定,即如果要到船舶登记机关办理变更船舶所有权登记,就必须持有买卖双方船长的交接证明。如果A公司确实已经将船舶交给了B公司,那么A公司就不可能从B公司的船长那里获得船长交接证明。如果A公司伪造一个交接证明,就违反了刑法,属于诈骗行为。 2、如果不存在上述问题,A公司有权将船舶再卖给第三人,你可以向A公司索赔已交付的购船款和装修费用。