专利权的原则
来源:互联网 时间: 2023-04-23 10:30:57 148 人看过

一、专利权的原则

1、书面原则

目前,在国内申请专利必须递交书面文件,一切都是以递交的书面文件为依据。但随着电子信息技术的发展,我国专利局已在少数的涉外代理机构中就部分申请件试行电子申请。

2、先申请原则

同样的发明创造,在理论上只能授予一项专利权。因此,如果两个以上的申请人分别就同样内容的发明创造申请专利,专利权则授予最先申请的人。如果是两个人在同一天提出申请,则可协商解决,或者采取共同申请的方式,或者转让给其中一方申请。协商不成时,就都不能获得批准,只能作为技术秘密保护或使其成为自由公知技术。

3、优先权原则

4、单一性原则

二、专利权的性质是什么

1、排他性

排他性,也称独占性或专有性。专利权人对其拥有的专利权享有独占或排他的权利,未经其许可或者出现法律规定的特殊情况,任何人不得使用,否则即构成侵权。这是专利权(知识产权)最重要的法律特点之一。

2、时间性

时间性,指法律对专利权所有人的保护不是无期限的,而有限制,超过这一时间限制则不再予以保护,专利权随即成为人类共同财富,任何人都可以利用。

3、地域性

地域性,指任何一项专利权,只有依一定地域内的法律才得以产生并在该地域内受到法律保护。这也是区别于有形财产的另一个重要法律特征。根据该特征,依一国法律取得的专利权只在该国领域内受到法律保护,而在其它国家则不受该国家的法律保护,除非两国之间有双边的专利(知识产权)保护协定,或共同参加了有关保护专利(知识产权)的国际公约。

三、专利权的具体权利有哪些

(一)实施许可权

它是指专利权人可以许可他人实施其专利技术并收取专利使用费。许可他人实施专利的,当事人应当订立书面合同。

(二)转让权

(三)标示权

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 02:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利权相关文章
  • 专利侵权判定的原则是什么,如何判定专利侵权?
    一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式:(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖,即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征,而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时,则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时,不考虑被控侵权物(产品或方法
    2023-04-23
    109人看过
  • 判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则
    附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征,是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段,实现其基本相同的功能,从而达到其基本相同的效果,同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利,实用新型专利侵权的等同原则,是人民法院依据前面所说的手段,依据权利要求书、说明书、附图等的内容,确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式:一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后,如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别,与产生的专利技术基本相同,则基本可认定该产品侵权;二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征,在被控侵权
    2023-06-08
    500人看过
  • 专利侵权如何判定专利侵权判定有哪些原则
    专利侵权按照下列原则判定:1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。2.等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。3.多余指定原则。专利侵权的判定标准[案情简介]原告袁某、金马公司诉称:袁某享有电火花线切割机床大锥度大厚度切割装置实用新型专利权,并于1999年3月将其专利许可金马公司独占实施。被告张某和虎丘机械厂未经专利权人许可,合作制造了一台
    2023-08-12
    471人看过
  • 专利先申请原则和先发明原则
    当两个或两个以上的单位或者个人就同一发明创造分别提出专利申请时,应该如何处理?专利法是以专利权人对其发明创造专利享有独占权为基本原则的。所以一项发明创造只应授予一个专利权。换言之,一项发明创造若给予两个以上专利权,就违背了专利权独占性的原则。在日本将这一原则称之为"一发明一专利原则",在美国称为"排除重复专利原则"。当同一内容的发明创造分别由若干个单位或者个人申请专利时,只能对其中一个单位或者个人授予专利权,专利权究竟授予谁?各国专利法对此一直存在着两种原则。第一种,先发明原则。即两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不论谁先提出专利申请,专利权授予最先完成发明的申请人。目前,只有美国和菲律宾采用先发明原则。第二种,先申请原则。即,两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不管是谁最先完成的发明,专利权授予最先提出专利申请的申请人。世界上绝大多数国家都采用先申请原则。我国采用先申请
    2023-05-01
    250人看过
  • 我国如何规定专利权的优先权原则?
    1、中国规定的专利权优先权原则如何作为申请权的追偿程序国内优先权以前的申请因各种原因被视为撤回时,追偿权需支付1000元的追偿费,恢复时间只有两个月,必须提供一定的理由。如果在优先权期限内,您可以重新提交申请并要求国内优先权,这对申请人来说既经济又方便可以在优先权期限内用于改进早期申请,申请人可以对先前申请补充实施例或添加新的元素以改进先前申请,但不可以改变先前申请的主题。在这种情况下,在前一申请中已经明确公开的部分可以享有优先权,而在后一申请中新添加的内容不能享有优先权。后一申请的申请日期是判断新增内容新颖性和创造性的时间标准。专利局不得以要求优先权的后续申请的某些要素未作为优先权的基础包括在前一申请的权利要求中为理由拒绝授予优先权,但前提是申请文件作为一个整体清楚地说明了这些要素。申请人可以通过要求多项国内优先权提交联合申请专利局不得因为申请人要求多项优先权而拒绝授予优先权或拒绝专利申
    2023-05-07
    153人看过
  • 创造就业机会专利权的所有权原则
    现在申请专利是很常见的,但我们不一定了解专利权的所有权。让我们来看看萧边的《创造就业的专利所有权》,P发明创造是一种事实行为,而不是一种法律行为。普通自然人可以发明创造。发明创造可以分为职务发明和非职务发明创造。非职务发明创造,申请专利的权利属于该发明创造的实际完成。专利申请通过后,发明人成为专利权人随着科学技术的不断进步,每个人依靠自己的力量完成重要的发明创造越来越困难,这几乎是不可能的。通常需要单位相关信息的帮助或同事的共同努力。中国专利法的有关规定指出,如果在完成本单位任务的过程中使用了本单位的某些材料、技术或者现成条件,完成了一项发明创造,则该项发明创造属于岗位发明创造。在这种情况下,准力的申请权不属于个人,而是属于单位。申请获批后,本单位将成为《专利法》及《专利法实施细则》中的专利权人,指出创造就业可分为两类:第一类是在执行本单位任务过程中完成的发明创造。这包括他们自己的一些发明
    2023-05-07
    468人看过
  • 专利侵权赔偿原则有哪几种
    一、全部赔偿原则全部赔偿原则,也称全面赔偿原则,是指侵权行为加害人承担赔偿责任的大小,应当以其行为造成的财产的实际损失和精神利益的实际损害大小为依据,全部予以赔偿。全部赔偿原则要求民事主体的利益受到损害,致害方应当给予相当于损害价值的赔偿使之恢复到未受损益的情况下所应具有的状况。应用全部赔偿原则应当注意以下问题:(一)要区分全部赔偿和全额赔偿的不同点。前者包含了财产损失和精神损害的赔偿责任范围及数额,后者则只包括对财产损失的赔偿数额。也就是说全额赔偿包含于全部赔偿之中。对财产损失进行赔偿时,一般不考虑加害人的过错程度,而对精神损害进行赔偿时,则需考虑加害人的过错程度,即加害人故意或重大过失,是其承担较重的赔偿责任的重要依据。(二),全部赔偿包括直接损失和间接损失。直接损失是行为人的行为所直接造成的受害人的财产减少;间接损失是可得利益的丧失。不论直接损失还是间接损失,都应给予赔偿。在专利纠纷
    2023-02-18
    386人看过
  • 专利费用退款原则
    多缴、重缴、错缴专利费用的,当事人可以自缴费日起一年内,提出退款请求,符合规定的,专利局应当予以退款。(一)当事人可以请求退款的情形1、多缴费用的情形:如当事人应当缴纳年费为600元,在规定期限内实际缴纳费用为650元,可以对多缴的50元提出退款请求。2、重缴费用的情形:如提出一次著录项目变更请求应当缴纳著录项目变更手续费200元,当事人缴纳200元后,再次缴纳了200元,当事人可以对再次缴纳的200元提出退款请求。3、错缴费用的情形:如当事人缴费时写错费用种类的,在当事人提出退款请求并提供相关证据后,可以退款。在专利局作出的专利申请视为撤回、视为放弃取得专利权的权利、专利权终止等决定生效之后,或者宣告专利权全部无效的决定公告后,或者专利申请人主动撤回专利申请、专利权人声明放弃专利权的手续合格之后,当事人新缴纳的专利费用,视为错缴费用,可以提出退款请求。(二)专利局主动退款的情形下列情形一
    2023-06-20
    124人看过
  • 认定专利侵权的原则有哪两个?
    认定专利侵权的两个原则具体如下:1、等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权,公平保护专利权人的合法权利而建立的;2、多余指定原则,是指专利权人将一些不必要的技术特征写入独立权利要求,为了不对专利权人显著不公平,在判断专利侵权时,排除这些不必要的技术特征,不再考虑。根据《中华人民共和国专利法》规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。专利侵权归责原则侵权行为的归责原则,是指在行为人的行为或物件致人损害的情况下,根据何种标准和原则确定行为人的侵权民事责任。在民法领域有过错责任原则、无过错责任原则等不同的形式,那么,在专利侵权中其归责原则是什么呢根据TRIPS协议第45条第2款的规定:在适当场合即使侵权人不知道或无充分理由应知道自己从事之活动系侵权,成员仍可以
    2023-07-07
    138人看过
  • 专利侵权相同原则指的是什么
    一、什么是专利侵权的判定原则专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权,从国外的侵权判定司法实践来看,经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程,中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。二、专利侵权的全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。1、字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特
    2023-03-01
    177人看过
  • 权责利原则
    遗产继承
    权责利原则是指管理过程中的权力、责任、利益既结合又统一的管理方式与过程。权力、责任、利益是管理过程中管理者实施管理的“三要素”,缺一不可。没有权力的管理是空泛的,没有管理的权力是虚构的,权力与管理从来都是紧密相关的。责任既是权力的过程,也是管理的过程;利益既是权力的实现,也是管理的实现。不应该有没有责任的权力,也不应该有没有权力的责任。用虚拟股份的形式使权责利统一起来虚拟股份的概念是:将企业拥有的全部资产,按照在册在岗职工人数,根据职工个人的工龄长短、贡献大小、专业技术职务高低等,折算为职工个人股份。这种股份,职工个人只有经营权而没有所有权,不能分割后变为个人财产,不能作为遗产继承,而且只能在本企业有效,经营好坏与职工的切身利益包括养老退休金相联系,终身受用。实行虚拟股份后,股东大会代替了职工代表大会的职能。股东代表通过股东大会选举董事会、监事会,决定企业的重大方针政策,行使当家作主的权力
    2023-07-10
    247人看过
  • 专利权的优先权原则国内怎样规定的
    可将本国优先权用作恢复申请权利的一种程序当在先申请因各种原因被视为撤回时,恢复权利需缴纳1000元恢复费,且恢复时间只有两个月,还必须具备一定的理由,如果是在优先权期限内,则可以重新递交一份申请并要求本国优先权,对申请人来讲既经济又方便。可以用来完善在先申请在优先权期间内,申请人可以对在先申请补充实施例或者增加新的要素,以完善在先申请,但不得变更在先申请的主题。这种情况下,在先申请已清楚公开的部分可以享有优先权,在后申请新增加的内容不能享有优先权,而以在后申请的申请日为判断新增加内容新颖性、创造性的时间标准。专利局不得以要求优先权的在后申请中的某些要素没有包括在作为优先权基础的在先申请权利要求中为理由,而拒绝给予优先权,但以申请文件从整体看来已经明确地写明这些要素为限。申请人通过要求多项国内优先权,可以提出合案申请专利局不得以申请人要求多项优先权,或者由于要求一项或者几项优先权的申请中有一
    2023-02-25
    441人看过
  • 专利权国内优先权原则是怎么样
    一、专利权国内优先权原则是怎么样第一、可将本国优先权用作恢复申请权利的一种程序当在先申请因各种原因被视为撤回时,恢复权利需缴纳1000元恢复费,且恢复时间只有两个月,还必须具备一定的理由,如果是在优先权期限内,则可以重新递交一份申请并要求本国优先权,对申请人来讲既经济又方便。第二、可以用来完善在先申请在优先权期间内,申请人可以对在先申请补充实施例或者增加新的要素,以完善在先申请,但不得变更在先申请的主题。这种情况下,在先申请已清楚公开的部分可以享有优先权,在后申请新增加的内容不能享有优先权,而以在后申请的申请日为判断新增加内容新颖性、创造性的时间标准。专利局不得以要求优先权的在后申请中的某些要素没有包括在作为优先权基础的在先申请权利要求中为理由,而拒绝给予优先权,但以申请文件从整体看来已经明确地写明这些要素为限。第三,申请人通过要求多项国内优先权,可以提出合案申请专利局不得以申请人要求多项
    2023-05-05
    112人看过
  • 专利权商标权独立原则包括什么
    独立性原则是指:(1)申请和注册商标的条件,由每个成员国的本国法律决定,各自独立。对成员国国民所提出的商标注册申请,不能以申请人未在其本国申请、注册或续展为由而加以拒绝或使其注册失效。在一个成员国正式注册的商标与在其它成员国--包括申请人所在国--注册的商标无关。(2)这就是说,商标在一成员国取得注册之后,就独立于原商标,即使原注册国已将该商标予以撤销,或因其未办理续展手续而无效,但都不影响它在其它成员国所受到的保护。同一发明在不同国家所获得的专利权彼此无关,即各成员国独立地按本国的法律规定给予或拒绝、或撤销、或终止某项发明专利权,不受其它成员国对该专利权处理的影响。(3)这就是说,已经在一成员国取得专利权的发明,在另一成员国不一定能获得;反之,在一成员国遭到拒绝的专利申请,在另一成员国则不一定遭到拒绝。一、商标权与专利权的联系是什么?1、商标和专利的客体不同:专利保护技术内容,包括发明、
    2023-02-18
    292人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利权
    词条

    专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>

    #专利权
    相关咨询
    • 外观专利的侵权处理原则
      贵州在线咨询 2022-06-09
      使消费者不致混淆、误认、误购。以普通消费者的眼光和水平为尺度,判断产品外观设计是否相同或者相近似为标准。以及在未经专利权人同意的情况下,擅自使用的话就构成侵权。
    • 专利权原则优先权原则是什么,有哪些规定
      香港在线咨询 2023-09-30
      申请专利权的时候,需要遵循优先权的原则,可以去本国的优先,可以是外国优先,第一次提出申请专利的日期,认定为优先权日,从该日起,12个月内向专利机构以相同主题申请专利时,可以享有优先权。
    • 专利法规定的专利发展管理原则
      浙江在线咨询 2022-03-16
      [指导与鼓励]专利行政主管部门应当利用专业人才和信息资源优势,加强对企业事业单位专利工作的指导和服务。专利行政主管部门应当指导和帮助企业、科研机构、高等院校等制定专利战略,建立专利技术转移机制,开展多渠道、多形式的合作,开发和转化实施专利技术,支持高技术企业在国内外获取专利权,实施标准战略,构建专利联盟。
    • 专利侵权判定原则是什么,判定发明或实用新型专利侵权的原则有哪些
      福建在线咨询 2022-04-09
      专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实 用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型
    • 专利侵权如何判定专利侵权判定有哪些原则
      河南在线咨询 2023-07-17
      专利侵权按照下列原则判定: 1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2.等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能