根据《公司法》第七十四条规定，公司连续五年不向股东分配利润，符合《公司法》规定的利润分配条件的，对股东大会不分配股利决议投反对票的股东，可以要求公司收购他们的股票价格合理。届时，自股东大会决议之日起60日内不能达成股权收购协议的，可以自股东大会决议之日起90日内向法院提起诉讼，要求a公司收购您的股权。2004年，a、B、C、D共同投资1亿元成立a公司，从事房地产开发业务。a、B、C和D的持股比例分别为38%、27%、25%和10%。a公司成立后，他们先后发展了一个社区，a公司累计盈利5000万元。2008年，B、d希望收回投资，多次要求a公司分红，但a、C始终以投资新项目为由多次在股东大会上否决B、d的分红方案。B.D两人很郁闷，前来咨询，他们问权益律师应该采取什么样的维权措施专业回答，关于股东的分红权。股利（俗称“股利”）的分配是股东享有的一项法定权利。其法律依据是《公司法》第四条和第三十四条的规定，其中第四条规定，公司股东依法享有资产收益（即股利）的权利；第三十五条规定，股东按照实缴出资的比例领取股利，但全体股东同意不按出资比例分红的除外。二是股东分红的条件和行使程序。

根据《公司法》第4条和第34条的规定，股东获得股息是很自然的。不过，公司分红不仅取决于公司是否有可分配利润，还取决于分红方案是否得到股东大会的批准。也就是说，股东获得公司股利还应符合一定的条件，遵循一定的程序，具体如下：

1。前提是公司有利润可供分配。上述B和D要求a公司在a公司有利润可供分配的前提下分配股息。因为a公司已经盈利5000万元，这个前提已经满足。

2。公司股东会对公司分红作出有效决议。

a公司有利润可供分配的，是否派息、如何派息，以公司股东大会的有效决议为准，股东大会是有权作出决议的机构。公司通过股利决议，但公司不执行的，股东有权起诉公司，要求公司执行股利决议，并及时向股东支付股利。

本案中，如果a公司股东大会未能通过分配方案，B、d等股东无权请求法院强制a公司派发股息。三是侵害小股东分红权的救济途径。在这种情况下，由于a、C股东的阻挠，B、D股东的分红方案无法在股东大会上获得通过，导致B、D等小股东无法长期享受公司分红。对此，B、D等股东可以依照《公司法》第七十五条的规定进行司法救济。

根据《公司法》第七十四条规定，公司连续五年不向股东分配利润，符合《公司法》规定的利润分配条件的，对股东大会不分配股利决议投反对票的股东，可以请求公司以合理的价格收购其股权。届时，B、D将在股东大会决议通过之日起60日内与A公司协商，如未能达成股权收购协议，可在股东大会决议通过之日起90日内向法院提起诉讼，要求a公司收购你的股权。根据上述分析，律师建议B、D等股东应采取三个步骤尽可能隐蔽地维权：

第一步是做好前期准备工作。

在这一阶段，主要工作是收集以下证据，并对拟采取的诉讼行动进行全面、客观的法律风险评估。

1。收集a公司成立以来及历年的财务报表，确认a公司有可供分配的利润；2。收集a公司成立以来及历年来董事会、股东大会的决议，确认a公司股利分配决策是否有效。第二步是启动必要的诉前程序。

在掌握事实证据并进行法律风险评估后，启动诉前程序：先提议召开董事会，争取通过董事会关于分红的决议；再提议召开股东大会，争取通过股东大会的分红方案股东大会。a公司股东会作出有效决议，a公司不履行的，a公司可以向法院起诉，要求被告支付股利；认为a公司股东会不支付股利的决定无正当理由，明显构成侵害少数股东支付股利权利的，少数股东可以向法院起诉，请求撤销股东会决议不分红，力争再次通过分红决议。