刑事案件再审程序的启动如何
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-01 21:21:16 142 人看过

1、要启动再审的话,需要原来的判决裁定出现了错误。

2、要么是有新的证据出现,证明原来的判决裁定确实出现了错误,或者是原先作出判决根据的证据,不确实不充分,或者是证据之间存在着矛盾。

3、此外,违反法律规定的诉讼程序,影响公正审判,比如说审判员应该回避的,没有回避等等,也可能会启动再审。

刑事诉讼法》第二百五十四条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉

人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 11:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 新民诉法如何启动民事再审程序
    如何启动民事再审程序我国规定的提起民事再审程序的方式主要有四种:一是本院的院长提交审判委员会讨论决定再审;二审最高人民法院和上级人民法院提审或者指令再审;三是当事人申请再审;四是人民检察院按照审判监督程序提出抗诉再审。《民事诉讼法》第一百七十七条第一款规定了本院的院长提交审判委员会讨论决定再审的方式,该条规定“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定”。《民事诉讼法》第一百七十七条第二款规定了最高人民法院和上级人民法院提审或者指令再审的方式,该条规定“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审”。《民事诉讼法》第一百七十八条规定了当事人申请再审的方式,该条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为
    2023-04-27
    198人看过
  • 如何启动冤案再审
    由于种种原因,冤假错案还不能得到完全的杜绝,为了对冤假错案进行纠正,我国设置了再审程序。同时,为了维护生效判决的稳定性,法律又严格规定启动再审程序应该具备法定事由或者经过特定程序。根据我国《刑事诉讼法》,我国目前启动刑事再审程序的途径有三种。1、当事人申请再审。申诉事由符合《刑事诉讼法》第204条的规定的,当事人可以申请再审。我国《刑事诉讼法》地204条规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。注意:申诉人包括当事人及其法定代理人、近亲属,刑事案件的受害人也属于当事人,依法享有申诉权。2、法院决定再审。我国《刑
    2023-02-19
    418人看过
  •  是否现在启动刑事再审程序?
    根据提供的素材,可以得知以下四种情况需要开庭审理:1)第一审程序已经审理过的案件;2)第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件。因此,以上四种情况需要开庭审理。以下情形之一的案件应当开庭审理:1.第一审程序已经审理过的案件;2.第二审程序需要对事实或证据进行审理的案件;3.检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件;4.可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件;5.其他需要开庭审理的案件。 素 材 中 提 到 的 开 庭 审 理 的 条 件 是 什 么 ?开庭审理是民事诉讼中非常重要的一个环节。通过开庭审理,可以确保人民法院审判权的正确行使,对审判活动的有效监督,保护当事人的诉讼权利和实体权利,以及充分发挥开庭审理的教育作用。在开庭审理过程中,审判人员会对案件的事实进行客观的认定,对证据进行全面的审
    2023-09-27
    230人看过
  • 怎样才能启动刑事再审程序
    一、怎样才能启动刑事再审程序(1)当事人及其法定代理人、近亲属申诉,申请再审。法律依据:《刑事诉讼法》第二百四十一条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。(2)经本级法院院长提交,各级人民法院审判委员会自行决定再审。法律依据:《刑事诉讼法》第二百四十三条规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。(3)最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。法律依据:同上第二款。(4)最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉,启动再审。法律依据:同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。二、刑事申诉审查程序是怎样的刑事申诉审查程序适用两级申诉制度。(1)检察院申诉审查程序——对已经生效的刑事
    2023-04-17
    67人看过
  • 案外人怎样启动再审程序
    一、案外人怎样启动再审程序根据《审判监督程序司法解释》第5条的规定,为了进一步增强司法实践的可操作性,本条明确了两种案外人申请再审的方式。一种方式即第5条第l款的规定,案外人对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的,可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。这种方式并没有强调案件已经进入强制执行程序,但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利,且无法另诉解决的,才能申请再审。二、申请再审的条件(一)申请再审的主体必须合法根据民事诉讼法的规定,有权提出申请再审的是原审中的当事人,即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。此外,司法解释纳入了案外人申请再审的情形:案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的,也可
    2023-06-06
    57人看过
  • 再审程序启动的效力
    刑事责任能力
    一、再审程序启动的效力再审程序启动的效力即由人民法院重新对案件进行审理,但是审理期限一般不会停止原生效裁判的执行。如刑事诉讼法规定,当事人及其法定代理人、近亲属申诉时不能停止判决、裁定的执行。学者认为在再审程序启动之后,赋予法院一定的宣告原判决停止执行的权力却是必要的。因为再审程序的开始,是基于严格的法定条件的。一旦这些情形查证属实,原判决裁定就能得到纠正,对于这些很可能错误的裁判如果不能因为再审程序的启动而中止执行,将会使被告人一方的利益,尤其是其人身利益受到损害,甚至不可能得到恢复,再审程序对被告人一方的利益保护也因此会大大削减。二、刑事诉讼再审的条件是什么?刑事诉讼再审的条件根据提出的民事主体的不同有所不同:1.当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件:(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存
    2023-06-06
    216人看过
  • 如何启动刑事诉讼中的二审程序?
    刑事诉讼的二审程序,是在收到一审判决书起十日内向一审法院或者二审法院提出上诉,需要提交上诉状三份,或者是刑事案件的公诉机关检察院对判决结果提出抗诉,方可启动。二审程序又称上诉审程序,分为开庭审理和不开庭审理两种方式。第三章第二审程序第二百一十六条【上诉的提起】被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。第二百一十七条【抗诉的提起】地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百一十八条【公诉案件被害人请求抗诉】被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的
    2024-02-01
    221人看过
  • 房产纠纷的民事诉讼再审程序如何启动
    若房产开发商未能遵守合约中所规定的责任与义务,即构成违约行为,需承受相应的法律后果以及民事赔偿责任。在这一情况之下,如果合同中已经明确列出了各类赔偿方式及其具体计算方法,那么必须严格遵循这些条款进行执行,不得擅自更改或者提出其他解释。当约定的违约金无法完全弥补实际经济损失时,受害者有权向法院或仲裁机构提起诉讼请求,要求对违约金进行调整并增加赔偿金额。反之,若约定的违约金超过实际经济损失过多,也可以根据受害者的实际情况,向法院或仲裁机构申请适当降低违约金,以确保能够最大限度地补偿实际损失。若合同中明确表示没有设置违约金,则可以根据实际损害情况和严重程度,按照相关法律法规来确定和评估违约赔偿责任。《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、
    2024-07-27
    250人看过
  • 启动刑事再审程序具体操作步骤
    (一)当事人及其法定代理人、近亲属申诉,申请再审。法律依据:《刑事诉讼法》第二百四十一条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。(二)经本级法院院长提交,各级人民法院审判委员会自行决定再审。法律依据:《刑事诉讼法》第二百四十三条规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。(三)最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。法律依据:同上第二款。(四)最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉,启动再审。法律依据:同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。一、再审申请书如何写根据民诉法和审判监督程序司法解除的规定,当事人申请再审,提交的再审申请书应载明下列事项:(一)申请再审人与对方当事
    2023-02-18
    178人看过
  • 自诉人启动再审的程序
    (1)启动自诉程序。没有自诉人的告诉,就没有刑事自诉案件的审判。(2)只有在自诉案件中,才存在自诉人。公诉案件中向公安机关控告和报案的被害人不属自诉人,无权直接启动审判程序。(3)自诉人在诉讼中承担控诉职能,其诉讼地位相当于原告。如果自诉案件中的被告人提出反诉的,则具有双重身份:在其自行提起的自诉中是自诉人,行使控诉职能;在反诉中是被告人,行使辩护职能。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。自诉人的义务自诉人的主要诉讼义务有:①自诉人负有举证责任;②捏造事实,伪造证据要承担诬告陷害的法律责任;③自诉人应当亲自参加诉讼。刑事诉讼法规定,自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。再审之诉的启动主体应当是当事人;当事人启动了再审程
    2023-03-13
    445人看过
  • 再审中如何启动司法鉴定程序的规定
    再审适用一审程序,是可以向法院申请再鉴定的。但认为罪证据不足不是申请再鉴定的理由。见《司法鉴定程序通则》第二十九条:有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定:(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的;(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;(三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的;(四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的;(五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件,一般应当高于原委托的司法鉴定机构。一、再审程序的启动1、法院基于审判监督权的再审原审人民法院对本院、上级人民法院对下级人民法院、最高人民法院对各级法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书发现确有错误可以依审判监督程序再审。根据《民事诉讼法》第一百九十八条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效
    2023-03-22
    432人看过
  • 再审程序启动不当的处理
    审判监督程序是指人民法院、人民检察院发现事实认定或者适用法律有错误时,依法立案再审的程序。在审判过程中,人民法院在审判监督中发挥着不可替代的作用,人民法院应当再审:(一)有足以推翻原判决、裁定的新证据;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的>(四)原判决、裁定认定的事实的主要证据未经质证的;(五)审理本案所需的证据,当事人因客观原因不能自行收集的,并书面申请人民法院调查收集,(六)原判决、裁定在适用法律上确有错误的;(七)违反法律规定,给予错误管辖的;(八)审判机构的组成不合法或者审判人员不合法的(九)无诉讼行为能力人不代表其法定代表人或者应当参加诉讼的当事人行事,(十)违反法律规定,剥夺当事人的辩论权;(十一)无传票缺席判决;(十二)原判决、裁定遗漏或者超过法定期限的(十三)原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更,违反法定程序可能影响案
    2023-05-07
    130人看过
  • 再审审查:关于刑事案件再审程序的探讨
    刑事再审程序具有以下条件,其一、各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决及裁定,如果发现确有错误的,提交审判委员会处理,最高院对各级法院已经发生效力的判决和裁定,上级法院对下级法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误的,有权提审或者指令下级法院再审;其二、最高检对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权向同级法院提出抗诉。对于检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。其三是当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。刑事案件再审期限人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉,应当受理;超过两年提出申诉,具有下列情形之一的,应当受理:(一)可能对原审被告人宣告无罪的;
    2023-07-07
    181人看过
  • 再审程序可以启动几次
    一、再审程序可以启动几次(一)人民法院启动再审程序法院自查自纠,如果发生作出的判决、裁定有错误的,法院自己启动再审程序。(1)本院启动再审:各级法院院长认为本院已经生效的判决书、裁定书和调解书确有错误,需要再审的,提交审判委员会讨论决定。(2)上级法院启动再审:最高人民法院对地方各级人民法院,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或指令下级人民法院再审;(二)检察院启动再审程序检察院启动再审的方式主要是抗诉和检察建议,民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判认为符合法定抗诉条件,依法提请人民法院对案件重新审理的诉讼活动。(1)启动程序1、最高检对各级法院,上级检察院对下级法院已经生效的判决、裁定,发现有法定情形或者调解书损害国家、社会公共利益的,应当提起抗诉。2、地方各级检察院发现同级法院判决、裁定,有法定情形之一,或者调解书损害国家、社
    2023-06-06
    165人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 刑事诉讼再审程序启动的意义是什么,刑事案件再审程序的启动是什么
      西藏在线咨询 2022-03-05
      首先,再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题,但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次,引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致,另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据,在申诉审查阶段才将实情托出,企图通过再审程序故意拖延诉讼;再如,一审判决后在法定期限内不行使上诉权,而是向法院递交再审申请,因申诉程
    • 法院如何启动再审程序审理行政诉讼案件
      黑龙江在线咨询 2023-02-12
      关于法院启动再审程序审理行政诉讼案件:人民法院依当事人再审之诉或依人民检察院抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或行政赔偿调解书,再次进行审理并做出判决的程序。
    • 该如何启动刑事二审程序
      台湾在线咨询 2022-10-30
      力的判决或者裁定确有错误时,提请上一级人民法院进行第二次审判的诉讼活动。抗诉应以书面形式,即必须制作抗诉书。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并将抗诉书副本连同案件材料报送上一级人民检察院。二审的审判范围和全面审查原则第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,
    • 刑事案件被羁押的案件如何启动诉讼程序?
      江西在线咨询 2021-08-06
      人民法院对原告的有关材料进行审查后,认为符合立案条件的,应立案受理。在立案受理后,应该查明以下事实,根据不同情况处理: 1、如果刑事案件对民事案件有影响的,等刑事案件裁判后再审理民事案件; 2、如果是由刑事案件引起的民事案件,符合条件可以提起附带民事诉讼。被告确因涉嫌犯罪正在羁押的,参照先刑事后民事的原则,根据规定,裁定中止本案诉令,这样更有利于查清案件事实,保护原、被告双方的合法权益。 3、如果
    • 刑事再审程序启动应当具备什么条件
      湖南在线咨询 2022-11-03
      刑事再审程序启动条件为: 1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉; 2、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 3、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 4、原判决、裁定适用法律确有错误的; 5、违反法律规定的诉讼程序的。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有