最长起诉期限是指除斥期限，只要超过法定最长期限，无论出于什么原因，法院都不予受理，受理后裁定驳回起诉。无论是理论界还是实践界，很多人都主张这种观点，以保证行政行为的高效性和稳定性，避免时间的变化，或者难以取证，难以还原排除合法行政行为。最长起诉期限是指特殊期限。虽然超过了最长诉讼时间，但如果有合理的法定理由，最长诉讼时效应考虑特殊情况，或者扣除或者延长。起诉人不当然丧失诉权，法院仍需依法审理。这种观点在理论和实践中也得到很多人的支持，旨在最大限度地保护当事人的诉讼权利，避免行政行为的不公开、不透明、不通知等侵犯相对人特别是利害关系人的合法权益。

民事诉讼法与行政诉讼法起诉和审理期限的不同有哪些？

《民法典》（自2021年1月1日起实施）第一百八十八条规定；“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”特殊诉讼时效期间为一年或二十年。而《行政诉讼法》三十八条二款规定；“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，法律另有规定的除外”。第三十九条还规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外”。

所谓法律另有规定的除外，是指《行政诉讼法》之外的法律、法规对起诉期限所作出的规定除外。这些法律、法规所作的起诉期限的规定不尽一致，有的是3个月，有的是，1个月，有的是15天，有的只有5天。从而可以看出，民事与行政案件的起诉期限是大不一样的。其次，民事诉讼与行政诉讼的答辩期限也不相同。民事案件的答辩期为十五日，而行政案件答辩期为十日。再次民事案件和行政案件的审理期限也不同，民事诉讼法规定，一审的审理期限一般为六个月，二审的审理期限一般为三个月。而行政诉讼法规定，一审的审理期限一般为三个月，二审的审理期限一般为二个月。

综合上面所说的，开庭之后对于宣判的时间是会结合实际情况来进行判决的，而且宣判是属于案件的最后一步，只有犯罪的证据齐全，那么才能实施此行为，因此，对于宣判的时间在没有中是没有具体的规定，快者三个月，长者是会达到一年的。

根据《行政诉讼法》第48条规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。