私自对外担保的合法性探讨
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 11:10:41 224 人看过

公司法人私自对外担保的这种行为是不合法的。法定代表人没有独立的资格以公司的名义向任何人提供担保。公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。

公司法人担保手续

公司做担保人的规定条件:

《公司法》第十六条规定,公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。

公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。

前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

因此公司法人提供担保的要经过上述相关程序和材料。

三、担当担保人的注意事项

1、具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。但是,不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人,以保证人身份订立保证合同后,又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院不予支持。

2、根据《民法典》的有关规定,个体工商户、农村承包经营户是公民的一种特殊形态。因此作为保证人的公民,也可以是个体工商户、农村承包经营户。

3、可以充当保证人的包括:依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业;经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。

4、企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。

5、以公益为目的的事业单位、社会团体不得充当保证人。而从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的,如无其他导致保证合同无效的情况,其所签定的保证合同应当认定为有效。

6、国家机关在接受外国政府或者国际经济组织提供的贷款的过程中,并经国务院批准后可以作为保证人。其他情况下不允许作为保证人。

因此,在未同意充当担保人之前,你须了解下列可能发生的后果。

(1)你可能被控告。

要是借贷者违约而欠债,银行或金融公司就会控告你。

(2)你可能被宣判破产。

如债务超逾RMB30000,你可能被宣判破产。

(3)多名担保人并非安全。

不要以为有多名担保人,你就感到安全。债务不一定由多名担保人平均承担。银行也不须要选择向较富裕的担保人追债。贷方有权选择向所有或其中一名担保人追债。

(4)死亡并不代表免除担保。

这要看是哪类担保。如属联保而涉及多项担保,担保人死后,其遗产仍得用以偿还债务。可是,如只是一项联保,其遗产就无需用以偿债。

《中华人民共和国公司法》第十六条,公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月20日 18:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 手写手印的合法性探讨
    只要内容不违反现行法律法规,是双方自愿签署,真实意思表示,有当事人的亲笔签名和手印就具有法律效力。按照相关的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。民法典欠条没按手印有法律效力吗根据我国《中华人民共和国民法典》中针对欠条的相关规定,如果欠条没有按手印的,应当分情况讨论其法律效力:1、如果双方当事人约定只需要签字确认的,只要签字确认即可以产生法律效力,并不影响;2、如果在双方产生纠纷之后,在诉讼程序中,按手印可能是人民法院认定欠条真实性的一个依据。《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当
    2023-07-02
    155人看过
  • 退换商品的合法性探讨。
    商家应在购买之日起7日内无理由退货或换货。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,经营者通过网络、电视、电话、邮购等方式销售商品。消费者有权自收到商品之日起七日内退货,无需说明理由,但以下商品除外:1、消费者定制的;2、新鲜易腐;3、消费者在线下载或者打开的音像产品、计算机软件等数字产品;4、交付的报纸和期刊。除前面所列商品外,其他根据商品性质和消费者在购买时确认不适合退货的商品不适用无理由退货。无质量问题退货是否合法,主要取决于物品,购买方式,用品的使用寿命。7天无理由退换货规则适用全部商品吗《消费者权益保护法》实施以来,7天无理由退换货规则使得消费者拥有网购“后悔权”。不过,消费者在退货时需要注意,并不是所以的商品都可以7天无理由退换货,《消费者权益保护法》规定有4类不适用7天无理由退货的商品。作为网购消费者,首先要明白7天无理由退换货规则并不是所有的商品都适用的,比如以下4类
    2023-07-07
    176人看过
  • 没收财产的合法性探讨
    没收财产,是指剥夺犯罪人个人财产,无偿收归国有的一种刑罚方法。财产刑的一种。刑法规定的没收财产,是指没收犯罪者个人所有财产的一部或全部。不包括属于犯罪者家属所有或应有的财产。对犯罪人适用没收财产,一方面是对他们所犯罪行的惩罚;另一方面也是从经济上剥夺他们赖以继续进行犯罪活动的物质基础。管理人如何定位、如何管理企业破产法实施以后,根据破产法以及最高人民法院关于指定管理人的规定,现在全国已有上千家律师事务所、会计师事务所进入了首批管理人名册,取得了担任破产案件的资格,初具规模的破产管理行业队伍初步形成。然而,社会各界对管理人独立的法律地位认识还存在不足。炜衡律师事务所高级合伙人尹xx律师表示,从新法的条文规定可以看出,新法明确规定了管理人的独立法律地位。由于社会各界对管理的独立法律地位理解不足,在实践中对管理人依法执行职务带来了障碍。翻遍破产法和管理人的指定办法,没有找到管理管理人的行政管理机
    2023-07-24
    142人看过
  • 穿着警服的合法性探讨
    单位或者个人非法持有、使用人民警察制式服装及其标志的,由县级以上公安机关没收非法持有、使用的人民警察制式服装及其标志,处一千元以下罚款,并可对单位直接负责的主管人员和直接责任人员或者个人处十日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。所以平民穿警服是违法行为。穿警服违法吗?乱穿警服违法警服属于公安机关执法人员的特定服装,其他人员是不可以穿警服的。保安是单位的员工,不是执法人员,更没有执法权,所以,不可以穿警服的,警服是人民警察的象征之一,它代表着国家行使权力,任何个人擅自仿制、出售、穿用都是违法的。《人民警察制式服装及其标志管理规定》第八条严禁任何单位和个人非法生产、穿着和佩带人民警察制式服装及其标志。第十六条单位或者个人非法持有、使用人民警察制式服装及其标志的,由县级以上公安机关没收非法持有、使用的人民警察制式服装及其标志,处一千元以下罚款,并可对单位直接负责的主管人员和直接责任人员或者个
    2023-07-05
    286人看过
  • 钓鱼执法的合理性探讨
    钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图,但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。我国法律规定,执法人员严禁钓鱼执法,所以钓鱼执法是不合法的,这是对公民权利的侵害,不仅违背了道德,会给社会带来一定的负面印象,动摇人们对法律的信任,而且还损坏了国家执法部门的形象。钓鱼执法的实行形式是什么钓鱼执法的实行形式是:1、“勾引式”,即当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。2、“陷害式”,即当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法、犯罪意图。《刑事诉讼法》第151条第一款规定:为了查明案情,在必要的时候,经公安机关负责人决定,可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是,不得诱使他人犯罪,不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。
    2023-07-02
    110人看过
  • 公司担保外部的探讨与分析
    公司对外担保,是公司的一种特殊的行为活动,是公司以自己名义和自身财产为他人债务提供担保。这种担保不同于公司为以自己的财产为自己的债务提供担保,在公司以自己财产为自己的债务提供担保的情况下,由于公司可以直接获得融资,所以一般来说这种担保对公司是有利的,而对外担保则不尽如此。对外担保会对公司所有资产产生影响,可能会造成公司所有资产的减少,这与公司营利性的本质特征相悖。同时公司对外担保还可能变相违反资本确定原则,不利于中小股东权益的保护。资本确定原则要求股东对公司的投资不能以任何形式撤回,而大股东往往可以利用担保暗渡陈仓,变相收回出资,严重损害其他股东的利益。集团对子公司担保算对外担保吗依据我国相关的规定,集体公司对子公司进行担保的,是属于对外担保,子公司与母公司是属于两个独立的法人组织。《中华人民共和公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公
    2023-07-06
    169人看过
  • 强拆养殖合法性的探讨
    司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,并且又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。如果是经过司法程序的强拆,则是合法的,而暴力强拆则是违法的。养殖强拆不一定是合法的,如果是经过司法程序的强拆,则是合法的,而暴力强拆则是违法的。司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,并且又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。是否允许暴力强拆养殖?暴力强拆养殖是一种违法行为。根据《中华人民共和国城乡规划法》规定,任何单位和个人都不得违反规划强行建设,不得因建设活动占用土地和破坏生态。对于违反规划的行为,规划行政主管部门有权进行处罚。因此,暴力强拆养殖不仅违反了城乡规划法,也侵犯了养殖者的合法权益,应当受到法律的制裁。总之,无论是司法强拆还是暴力强拆,都不应该被允许。应严格
    2023-11-17
    296人看过
  • 探讨突破合同相对性的事由
    突破合同相对性的情形:1、代位权:债权人代位权制度是指当债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人为保全其债权,可以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人对第三人的债权的权利,但该债权专属于债务人自身的除外。2、撤销权:当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时,债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。承揽合同是否突破合同相对性承揽合同不能突破合同相对性,对承揽人及定作人均具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民法典》第七百八十条承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。《中华人民共和国民法典》第七百八十七条定作人在承揽
    2023-07-03
    420人看过
  • 通话录音的合法性探讨
    民事诉讼证据
    该段内容主要讲述了在法律允许的情况下,通过合法手段取得的录音可以作为证据提交到法庭上。然而,在现实生活中,当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。因此,为了确保证据的可靠性,对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。在录音过程中,应尽量选择杂音干扰少的地方录制,应先表明自己的身份及录制时间,提示对方表明身份,增强证据的可信程度。根据法律规定,如果通过合法手段取得录音,那么这些录音可以作为证据提交到法庭上。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。在录音过程中,应尽量选择杂音干扰少的地方录制,应先表明自
    2023-08-25
    322人看过
  • 群众举报的合法性探讨
    群众扭送是合法的。根据我国法律的规定,对正在犯罪或者犯罪后立即被发现,被通缉、越狱、被追逃的,可以立即扭送交公安机关、人民检察院或者人民法院处理。扭送是公民打击违法犯罪行为的合法途径,是指将犯罪分子强制交付司法机关处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条:对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如何才能算群众扭送?扭送是指公民将当场抓获的违法犯罪分子强制送交司法机关处理的行为。满足扭送条件的,公民有权利扭送。扭送是中国法律赋予公民在紧急情况下协助司法机关同犯罪作斗争的一种权利。公民抓住人犯后,应立即送交司法机关处理,不得擅自拘禁。司法机关对于公民扭送前来的人犯,不论是否属于自己管辖的,都应当接受,并立即讯问。如果认为不构成犯罪或者并非通缉在案的,应立即释放;需要进一步审查处理的,依照管辖分工,移送主管机关处理;需要拘留或
    2023-07-01
    110人看过
  • 担保合同效力认定方法的探讨
    (一)根据主合同的效力来判定。担保合同从属于主合同,如果主合同无效,担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效,担保合同不因主合同无效而无效,那么担保合同是有效的。(二)是否符合法律法规的要求。若担保合同违反了相关法律法规,其也可被判定无效。担保合同登记的情形我国民法典规定下列财产应当办理登记,担保合同自登记之日起生效:1、以土地使用权、不动产、林木、航空器、船舶、车辆、企业的财产抵押的。2、以记名股票和知识产权质押的。前述财产以外的其他财产抵押的,可以自愿办理登记。但建议您最好办理登记,因为这些未经登记的抵押合同是不能对抗善意第三人的。例如债务人将已经抵押给债权人的电脑,在抵押后转让给其他人的,如果办理过抵押登记,债权人有权请求法院依法确认转让行为无效。但是如果没有办理过登记的,也没有证据证明债务人与第三人恶意串通的,则债权人的权利难以实现。按照担保物的不同,办理登记的部门不同。办理抵
    2023-07-03
    260人看过
  • 探讨担保合同补充性的体现方面是什么?
    体现在下列方面:1.担保合同一经有效成立,就在主合同关系的基础上补充了某种权利义务关系,从而使保障债权实现的责任财产得以扩张。2.在主合同关系因适当履行而正常终止时,担保合同中担保人的义务并不实际履行。担保合同的独立性担保合同的相对独立性主要表现在以下两个方面:一是发生或存在的相对独立性,即担保合同也是一种独立的法律关系。担保合同的成立,和其他合同的成立一样,须有当事人的合意,或者依照法律的规定而发生,与被担保的合同债权的成立或者发生分属于两个不同的法律关系,受不同的法律调整。二是效力的相对独立性,即依照法律的规定或者当事人的约定,担保合同可以不依附于被担保的合同债权而单独发生效力,此时,被担保的合同债权不成立、无效或者失效,对已经成立的担保合同的效力不发生影响。此外,担保合同有自己的成立、生效要件和消灭的原因,而且,担保合不成立、无效或者消灭,对其所担保的合同债权不发生影响。担保合同从其
    2023-07-06
    422人看过
  •  探讨公司担保对业务的影响
    公司对外担保的法律效果主要体现在公司章程对担保总额或单笔担保数额有限额规定的情况下,如果担保总额超过公司资产总额30%,则应当由股东大会作出决议。此外,如果公司章程对担保总额或单笔担保数额没有规定,则需要由董事会或股东会、股东大会进行决策。公司对外担保的法律效果:1.公司对外担保的规定依据公司章程,由董事会或股东会、股东大会进行决策;2.如果公司章程对担保总额或单笔担保数额有限额规定,则不得超过规定的限额。但如果上市公司对外担保金额超过公司资产总额30%时,则应当由股东大会作出决议。 对 外 担 保 金 额 与 公 司 资 产 总 额 的 关 系根据我国《公司法》的规定,公司对外担保需要经过股东会或股东大会决议。在对外担保金额超过公司资产总额30%的情况下,公司需要召开临时股东会会议进行表决。此外,如果对外担保金额超过公司最近一期经审计的净资产的50%,则公司需要召开临时董事会会议进行表
    2023-09-11
    494人看过
  • 偷窥行为合法性探讨
    这个要看偷窥的目的来判断。如果偷拍的是个人隐私,那么偷拍是违法行为。如果没有成功的话一般是不会构成违法的,并且也不会进行处罚,通常侵害她的隐私权,要达到严重的情节才会进行处罚,而处罚一般也是拘留和罚款,并不会坐牢。偷窥别人隐私是什么罪偷窥,法无明文规定不会涉及刑事责任,只会涉及行政处罚的部分,违反治安管理处罚条例,行政处理,当然如果要求赔偿,也就是民事赔偿,可以起诉赔偿精神损失费,严重点就拘留几天以示惩戒。相关行政处罚规定:根据《未成年人保护法》第六十九条:侵犯未成年人隐私,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予行政处罚《治安管理处罚法》第四十二条:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人
    2023-07-05
    363人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 劳务派遣的合法性探讨
      西藏在线咨询 2024-11-06
      根据《劳动合同法》第五十八条规定,劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立2年以上的固定期限劳动合同,并按月支付劳动报酬。根据《劳动合同法实施条例》第三十条的规定,劳务派遣单位不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者。如果劳务派遣单位以非全日制用工形式招用被派遣劳动者,则其劳动关系和权益保护只能适用《劳动合同法》第七十一条、第七十二条等关于非全日制用工的规定。非全日制用工双方当事人可以随时通知对方终止用工
    • 公司法人私自对外担保的行为属于合法行为吗?
      浙江在线咨询 2023-02-21
      公司法人私自对外担保的这种行为是不合法的。法定代表人没有独立的资格以公司的名义向任何人提供担保。
    • 房屋预售合同的合法性探讨
      湖南在线咨询 2024-11-16
      房屋预售合同的有效性取决于出卖人是否取得了商品房预售许可证明。若出卖人未取得该许可证明,则与买受人订立商品房预售合同应当认定无效。但若出卖人在起诉前取得了该许可证明,则可以认定房屋预售合同有效。 根据《民法典》第一百四十三条,民事法律行为需要满足以下条件才能被视为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
    • 城市房屋拆迁程序的合法性探讨
      云南在线咨询 2024-11-20
      相较于规范的政府政策,房屋征收决定并不一定只适用于合法情况。若关键项目未满足以下要求,房屋征收过程便不应被视为合法:首先,对于某些特殊建设项目,如确需征收房屋以实现国家或地区强制要求,这些建设工程活动需满足国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划以及专项规划等多项规范标准;其次,涉及保障性安居工程建设及旧城区改建的房屋征收现象,需被纳入市级甚至县级的国民经济和社会发展年度计划;再次,在做
    • 反担保责任承担方式探讨
      福建在线咨询 2024-11-21
      反担保的目的是确保保证人对被保证人追偿权的实现。因此,反担保的责任是反担保人在保证人向被保证人履行保证责任后,向被保证人追偿时,依法承担反担保合同或条款中确定的弥补保证人损失的责任。 反担保人可以是债务人,也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或质押,也可以是其他人提供的保证、抵押或质押。然而,民法典规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式并不都适合作为反担保方式,只