鉴定结论的定性是什么，常见的刑事技术鉴定有哪些-法师兄

鉴定结论的定性是什么，常见的刑事技术鉴定有哪些

来源：互联网时间： 2023-12-21 08:01:18 426 人看过

一、鉴定结论的定性

鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。

二、常见的刑事技术鉴定

在我国司法鉴定中，常用的刑事技术鉴定主要有：

（一）法医鉴定。指运用法医专门知识，对尸体与活体及其分泌物、排泄物等有关问题所作的鉴别与判断。其中包括基因鉴定、死因鉴定、伤害鉴定、血型鉴定等。

（二）司法精神鉴定。确定被鉴定人是否患有精神病及其程度，从而确定鉴定对象的责任能力和行为能力。

（三）痕迹鉴定。对与案件有关的指纹、脚印、交通工具印痕、犯罪工具破坏痕迹、弹头及枪支膛线等，与嫌疑人和嫌疑物的相应部位进行对比，作出是否同一的鉴定结论，以确定犯罪人和作案工具等。

（四）笔迹鉴定。即运用笔迹检验的专门知识，将证据材料的有关笔迹与嫌疑人的笔迹进行对照，作出笔迹是否涂改、伪造或是否同一的结论，以确定作案人及其作案手段。

（五）司法会计鉴定。即对与案件收支是否平衡以及资金的流转等，以帮助司法人员查明是否有经济犯罪情况等。

（六）毒物和司法化学鉴定。即通过对可疑物质、药品、毒物进行分析化验，认定被检验物的成分、含量、作用等。

（七）一般技术鉴定。对案件中涉及到工业、农业、交通运输、航空、建筑等各种专门技术问题进行鉴定，以确定事故以及其他特定事件发生的性质、原因与后果等，为确定责任事故以及其他违法犯罪行知提供依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

交通事故责任认定
交通事故责任认定是技术鉴定结论吗

交通事故责任的认定应当是属于技术鉴定结论范围的，但是并不是完全等同于一般的技术鉴定结论，而他则是一种特殊的技术鉴定结论。在现如今的交通事故责任认定制度下，交通事故责任认定和一般技术鉴定的结论是存在一定的区别的，主要有以下的几个区别：首先、交通事故责任的认定是公安机关根据相关的依据才作出来的一种行为，而他的主体其实也就是我国相关的行政机关，但是技术鉴定所得出的结论不仅可以通过行政机关作出，而且也可以通过我国的司法机关或者是其它的相关的单位部门来作出决定。其次、交通事故责任认定是公安交警部门一次性认定即告终结，当事人是没有权利进行申请重新认定的;但是如果当事人对一般的技术鉴定结论不服从，那么就可以申请不同的鉴定机构对此来进行重新的鉴定。再者、交通事故责任认定是公安机关的单方面的行为，主要体现的是其部门的行政意志;但是一般技术性鉴定却是由当事人提出申请，鉴定人一般情况下是不会主动行使的，因为这是

2023-06-02

82人看过
保证
文物刑事司法鉴定的鉴定技术

1、目视调查：在天然光下或照明光下，经过肉眼或凭借扩大镜对陶瓷器釉面状况进行开始调查和辨认。2、显微查验：关于经过目视调查难以区分的陶瓷器纤细老化痕迹形状，运用显微镜等扩大仪器设备进行调查和辨认。3、仪器检查：运用光谱仪、能谱仪等剖析仪器对陶瓷器釉层中的物质成分、元素进行测定。4、测算：运用DM/WS1数码多功能取证检查体系等仪器对陶瓷器老化痕迹的巨细、长度、宽度、高度、视点、弧度、深度、数量和间隔等进行测算。5、图画剖析：运用光学或电子图画收集、数字图画处置、数字图画比对、数字图画电子测算等仪器设备对陶瓷器纤细老化痕迹形状进行显微图画收集、对比和剖析。6、模拟实验：对一些难以判断的纤细痕迹形状特征，经过模拟实验进行剖析判断。7、查验记载(1)判定组共同查验的记载。(2)意见不合及评论的记载。(3)查验中运用的仪器称号、查验进程、查验条件、查验成果等内容的进行记载。8、查验过程(1)显微调

2023-03-21

110人看过
鉴定结论
鉴定结论与鉴定意见存在哪些差别

一.鉴定结论证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。鉴定结论是诉讼证据的一种。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。鉴定结论的形成通常基于特定的物理实体、特定的人或物，其间要运用相应的科学知识、方法和仪器，因而我们说鉴定结论具有科学性。但因鉴定必须由人来完成。且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，所以鉴定人的主观认识能力及其拥有的客观认识条件均将影响到鉴定结论的给出。从这个意义上说，鉴定结论并不必然是科学的、正确的意见;那种认为“鉴定结论是科学结论”的观点相应也就是错误的。正因为此，我

2023-04-27

414人看过
刑事诉讼法
常见的刑事诉讼法律鉴定有哪些

刑事诉讼中的鉴定是指在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，公安司法机关依据职权或者应当事人及其他诉讼参与人的申请；指派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名，并且应当将鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。一、刑事案件的伤残鉴定流程刑事案件伤残鉴定流程如下：1、法院或者当事人委托鉴定机构鉴定；2、鉴定检材与样本提交或提取：3、单位办案人陪同到指定的鉴定机构进行检验；4、出具鉴定结果：5、鉴定单位出具鉴定报告。《刑事诉讼法》第一百四十六条规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。第一百四十七条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人

2023-03-20

76人看过

鉴定结论
鉴定结论的界定及属性

鉴定结论是鉴定人接受委托或聘请，运用自己的专门知识或技能，借助一定的方法和仪器，对与案件有关的专门性问题进行研究、检验、分析后给出的判断性意见。它是鉴定人认识活动的结果。鉴定结论的形成通常基于特定的物理实体、特定的人或物，其间要运用相应的科学知识、方法和仪器，因而我们说鉴定结论具有科学性。但因鉴定必须由人来完成，且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，所以鉴定人的主观认识能力及其拥有的客观认识条件均将影响到鉴定结论的给出。从这个意义上说，鉴定结论并不必然是科学的、正确的意识；那种认为鉴定结论是科学结论的观点相应也就是错误的。正因为此，我国《刑事诉讼法》第42条、《民事诉讼法》第63条、《行政诉讼法》第31条明确规定，鉴定结论是证据的一种，必须查证属实才能作为认定事实的根据。鉴定结论作为证据的一种，大陆法系国家的法律一般都规定以书面形式提交、鉴定人出庭宣读并接受询问，这时的鉴定结论其实相当于广义的

2023-06-11

138人看过
鉴定结论
区分鉴定结论与鉴定意见的概念

鉴定意见的概念鉴定意见是指各行业的专家对案件(项目)中的专门性问题所出具的专门性意见。鉴定意见一词最早是在美国使用，其实质是一种证人证言。我们知道，美国是英美法系国家，实行陪审团制度，陪审团凭借自己的生活经验、法律常识对当事人双方争议的各类案件的事实问题进行认定，法官只负责法律问题的审理。陪审团制度的基础就是让一般民众根据他们朴素的法律知识、道德观念、价值观念对案件的事实进行认定，但它有天生的不足，当案件中设专门性的问题时，一般民众无法认定，此时就需要专家根据他们的专门知识来为庭审提供帮助，由此，专家证言制度便产生，专家证言也就是鉴定意见。鉴定结论的概念证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。特点鉴定制度，

2023-04-21

185人看过
鉴定结论
技术顾问审查司法鉴定结论的含义

技术顾问审查结论，就是接受聘请的具有专门知识的人员就有关鉴定结论证据所进行的技术审查。当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。对被诉具体行政行为涉及的专门性问题，当事人可以向法庭申请由专业人员出庭进行说明，法庭也可以通知专业人员出庭说明。必要时，法庭可以组织专业人员进行对质。当事人对出庭的专业人员是否具备相应专业知识、学历、资历等专业资格等有异议的，可以进行询问。由法庭决定其是否可以作为专业人员出庭。专业人员可以对鉴定人进行询问。

2023-06-06

360人看过
刑事诉讼法
刑事技术鉴定期限

按照有关规定，刑事诉讼法鉴定告知的期限是五天。也就是说等鉴定结果出具后，公安机关要在五天内告知被告及代理人。告知的方式应该是书面的，通常是将鉴定书的复印件交给被告。如果被告对鉴定意见有异议，可以申请重新鉴定，或者寻找证据来推翻原鉴定结果。一、伤情鉴定标准及程序（一）鉴定的委托案件主办单位为鉴定委托的主体。委托单位应审查被鉴定人提供的病历资料真实性，并在病历资料复印件上盖章确认。委托单位必须经过认真调查确认当事人存在被伤害的客观事实，才能出具伤情鉴定委托书。（二）鉴定的受理被鉴定人必须持有办案单位开具的伤情鉴定委托书、病历资料原件和复印件以及相关的辅助检查资料（如Ｘ片、ＣＴ、ＭＲＩ片等）、本人的身份证明原件和复印件等，在规定时间由委托单位办案人陪同到指定的鉴定机构进行检验。对符合受理条件的，法医应及时予以受理、检验。经检查，认为提供的病历资料不齐全或尚需到医疗部门进行其他检查的，委托单位应负

2023-03-10

456人看过

逮捕
技术性鉴定材料的范围

人民检察院刑事诉讼规则（1998年12月16日最高人民检察院修正）第三百一十九条在审查起诉中，人民检察院应当允许被委托的辩护律师查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。诉讼文书包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦查措施以及提请审查起诉而制作的程序性文书。技术性鉴定材料包括法医鉴定、司法精神病鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定资格的人员对人身、物品及其他有关证据材料进行鉴定所形成的记载鉴定情况和鉴定结论的文书。第三百二十条律师以外的辩护人向人民检察院申请查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，或者同在押的犯罪嫌疑人会见和通信的，人民检察院应当在接到申请后的三日以内对申请人是否具备辩护人资格进行审查并作出是否许可的决定，书面通知申请人。申请人不具备辩护人资格的，人民检察院应当不予许可。具有下列情形之一的，人民检察院可

2023-04-22

412人看过
鉴定结论
认定同一的鉴定结论与认定种类的鉴定结论

认定同一的鉴定结论与认定种类的鉴定结论是根据鉴定结论所确定的事实与案件的关系所作的分类。认定同一的鉴定结论，证明被认定客体自身是否同一，直接确定与案件有关的人或物。在实践中需要注意的是，认定人的同一鉴定结论有时可直接肯定或否定被认定人的某种行为，但在多数情况下，只能证明被认定同一的人与特定事件的发生的场所和特定的物体有一定的联系。要确定被认定同一的人与案件的关系还需要结合其他证据证明。认定物的同一结论可以证明特定的物与案件具有某种联系。认定种类的鉴定结论，证明被认定客体的种属范围，或证明被比较的客体是否具有相同的属性。实践中需要注意的是，种类鉴定的否定结论，可以直接否定某种事实，甚至否定犯罪事实或犯罪嫌疑人。但肯定结论只能证明案件中某种事实有可能存在，不能证明其一定存在，一般来说，鉴定结论确定的种属范围越小，证明作用越大。

2023-04-21

471人看过
鉴定结论
鉴定结论的解读是什么？

根据《民事诉讼法》第七十六条的规定，鉴定结论就是指鉴定人用一些现有的科学技术手法对某一个案件的问题进行书面评定。鉴定意见有四个核心的内容。第一是鉴定对象，比如物证等；第二是鉴定人，而且要具有专家资格；第三是鉴定方法；第四是鉴定给论，鉴定结论必须要以书面形式去呈现。鉴定结论不同医疗事故技术鉴定结论主要内容是医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系，医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度和医疗事故等级，需要护理的，还有对医疗事故患者的医疗护理医学建议。医疗事故责任程度分成四个级别：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。医疗事故等级主要有一直四级，每一个级别又有详细划分。司法鉴定结论内容重点是对医疗过错与损害结果之间的因果关系、责任比例或损失参与度。事故等级需要单独鉴定。《民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明

2023-07-01

264人看过
鉴定结论
浅析鉴定结论的合法性

司法鉴定作为民事诉讼证据的一种，如何采信当然也要从合法性、客观性及关联性去分析。对于法院委托进行的鉴定，关联性一般没有问题，应当着重审查其合法性、客观性。鉴定结论的合法性，是指鉴定结论是由法定鉴定部门的法定人员，依照司法鉴定程序对诉讼设计的事实进行鉴别和判断后所提供的，符合法律要求。主要表现在：鉴定结论是由取得《司法鉴定许可证》的司法鉴定机构接受委托人的委托，根据委托事项、委托要求及提供送检的鉴定材料，指派取得《司法鉴定人执业证》的鉴定人员，依照司法鉴定程序、技术标准和技术操作规范对检案中某种事件事实进行检验鉴定后形成的书面结论。1、鉴定材料的质证程序在鉴定程序开始后，双方应当向法院提交检材，对于医疗纠纷来说主要就是患者钓病历材料。对于双方提交的书面陈述或医学理论书籍，仅是为了支持己方的主观观点而提供的参考意见，不属于检材的范围。法院应当组织双方对病历材料当面质证，详细记录双方意见，尤其是

2023-06-11

326人看过

鉴定结论
什么是推断性司法鉴定结论？

推断性司法鉴定结论是指对被鉴定问题作出不确定的分析意见。鉴定人作出推断性鉴定意见的基本条件是：被鉴定的问题条件差但又具备一定的鉴定条件，或者被鉴定的问题本身技术难度大，经过鉴定难以形成确定性结论。一、对司法鉴定有异议怎么办？(一)坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。(二)向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体

2023-03-26

60人看过
医疗事故技术鉴定
首次医疗事故技术鉴定结论异议的解决方法

当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的处理：当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门申请再次鉴定。鉴定过程中应遵循的原则：1、坚持以客观事实为基础的原则；2、坚持按照医学原理进行科学分析的原则；3、坚持选择适用法和条例的原则；4、坚持医患对等的原则；5、坚持在认真执行政策法规的前提下区别对待的原则。对医疗事故鉴定结论不服可否起诉对于该问题，目前司法界及司法实践存在不同认识。行政机关或者法律法规授权的组织作出的鉴定结论分为未外化的、外化的鉴定结论两种情形，实际上对这两种情形应区别对待。一种情形是未外化的鉴定结论。未外化的鉴定结论是指行政机关或者法律法规授权的组织所作出的鉴定结论未向社会公开，而是作为其作出具体行政行为的证据使用。徐某鉴定书就属于此种情形。根据《医疗事故处理条例》之规定，卫生行政主管部门具有对医疗事故争议进行行政处

2023-07-11

344人看过