间接故意能构成共同犯罪。共同犯罪故意只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的具体形式和内容必须完全相同，一方是直接故意，另一方是间接故意，只要双方都是出自故意的主观，有共同的犯罪行为也可成立共犯。

一、有过失犯罪的吗？

没有。根据《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。也就是说，构成共同犯罪必须具备以下条件：1、犯罪主体上，共同犯罪必须是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人、单位以及具有刑事责任能力的自然人与单位。2、客观方面上，各个共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。3、主观方面上，各个共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。所以，没有过失共同犯罪。

二、不知情集资诈骗犯罪吗,标准是什么

涉嫌集资诈骗罪，要根据涉案金额、犯罪情节定罪处罚，不知情的不认为是犯罪，如果知情并提供帮助的，构成共犯，要追究刑事责任。关于共犯犯罪的罪名认定并没有确定的标准，学说上主要有三种态度：完全犯罪共同说认为，成立共同犯罪，要求两人客观行为完全相同，主观故意完全相同，触犯罪名也是同一罪名。行为共同说认为，成立共同犯罪，只要求客观行为相同，对主观方面、触犯罪名不做要求。部分犯罪共同说认为，成立共同犯罪，不要求两人客观行为完全相同、主观故意完全相同，只要有部分相同或重合，那么在重合部分成立共同犯罪。所以，集资诈骗共犯是否一定成立集资诈骗罪关键是看主审法官采取什么态度。

三、过失犯罪就是共同犯罪吗

过失犯罪不是共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负刑事责任的，按照其所犯的罪分别处罚。由此可见，构成共同犯罪的条件之一是共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意，所以过失犯罪不是共犯。【案例】2013年某晚22时，被告人武某在朋友家喝完酒后到夜宵店找钟某喝酒。次日凌晨1时许，被告人武某因嫌在旁边喝酒的辛某说话声音大，与辛某发生争吵，后被人劝开。不久后，辛某又与钟某、武某争吵起来，三人相互拉扯扭打在一起。武某将辛某推倒在地，趴在辛某身上用手掐住辛某的脖子，钟某在后面用匕首在辛某腿部连捅数刀。经鉴定，被害人辛某伤势为重伤甲级，伤残程度评定为四级。【解析】共同犯罪要求所有犯罪人知道自己和同伙都想侵害共同的犯罪对象，并想通过实施犯罪行为达到一定的目的。本案中武某与钟某事先都没有伤害辛某的意图，武某在斗殴过程中也没有伤害辛某的想法，也不知道钟某有伤害辛某的意图。共同犯罪要求所有犯罪人对犯罪行为和犯罪目的进行过商量、谋划，或主观上进行过交流或暗示，知道自己的犯罪行为有同伙的支持配合。本案在整个事件发生过程中，武某和钟某都没有商量、谋划过伤害辛某，或其中一方向另一方暗示过要伤害辛某。共同犯罪要求犯罪行为之间互相支持配合。本案武某趴在辛某身上用手掐住辛某的脖子，没有看到钟某拿出匕首，也没有在看到钟某拿匕首的情况下仍趴在辛某身上配合钟某，导致辛某失去防卫能力使钟某能较容易伤害辛某。另外，是否构成共同犯罪还应看在犯罪过程中行为人是否有放任同伙实施犯罪的态度。如果行为人有放任同伙实施犯罪的意思，也可认定构成共同犯罪。本案武某并不知道钟某在后面用匕首捅辛某的腿部，没有放任钟某伤害辛某。被告人武某在主观方面没有共同致被害人重伤的故意，在客观方面没有共同致被害人重伤的行为，武某仅是与辛某发生了相互撕打，并没有犯罪故意也没有犯罪行为。所以，武某不构成犯罪。