打架是属于故意伤害罪。当一方构成了轻伤以上,受害人构成轻伤,打人者就构成了故意伤害罪需要负刑事责任,由国家追究其责任,因为轻伤是故意伤害罪量刑的起点。
打架属于民事还是刑事,具体情况分析如下:
1、如果是轻微的打架事件的属于民事案件,同时也属于治安案件,可由公安机关根据治安管理处罚法的规定,予以行政处罚;
2、如果情节严重,或致人轻伤以上的,则属于刑事案件,视具体情况,参与打架的人可能构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪或故意伤害罪,致人死亡的则可能构成故意杀人罪。
一、现在打架先动手的承担全部责任吗
具体情况具体分析,打架是犯法的,不是谁先动手谁负责,只要参与打架行为的都要负法律责任。打架致人轻伤以上的,构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但如果是轻微伤的,属于治安案件,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
二、打架牙齿打掉算什么伤
打架将对方的牙齿打掉算什么伤要看具体情况确定:
如果将对方的一颗牙齿折断,属于轻微伤;
如果是将对方的牙齿折断两个以上的或使对方牙齿脱落的,属于造成对方轻伤。
一、打架和解后是否还会拘留需要分情况判断:
1、 打架情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚;
2、但是造成了轻伤及以上的涉嫌犯罪,是要承担刑事责任的。如果经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当对违反治安管理行为人给予处罚。
二、打架致人轻伤即使判刑了也需要赔偿,具体情况如下:
1、 打架致使受害人受伤,经鉴定达到轻伤以上的,构成故意伤害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑;
2、 如果犯罪嫌疑人和受害者就赔偿问题达到协议,取得受害者谅解的,司法机关可以从轻、减轻或者免于刑事处罚。
总而言之,打架将对方的牙齿打掉一般属于轻微伤或者轻伤。如果不赔偿损失,那么受害方可以提起民事诉讼,要求法院判决打人的赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各种损失。
-
情侣之间打架致一方轻伤,属于故意伤害吗?
457人看过
-
打架构成故意伤害罪吗,故意伤害罪的量刑情节
94人看过
-
本人故意伤害罪属于故意伤害罪未遂吗?
382人看过
-
未满18周岁故意伤害属于故意伤害罪吗
422人看过
-
双方打架轻伤算故意伤害吗?
393人看过
-
故意伤害致使孕妇流产属于故意伤害罪吗
118人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
打架造成轻伤,属于构成故意伤害罪还是轻伤江苏在线咨询 2022-08-09故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果,才构成故意伤害罪。依据如下: 1、虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定,但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此,根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑,可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。 2、根据《刑法》第十三条的但书规
-
打架怎么判打架伤害属于犯罪吗贵州在线咨询 2021-11-22打架构成轻伤以上犯罪,涉嫌故意伤害罪,根据具体情况量刑,打架造成轻伤以下,依照治安管理处罚法处罚。 故意伤害罪是指故意非法损害他人健康的罪行。
-
两群人打架属于斗殴还是故意伤害呢?宁夏在线咨询 2022-08-18一般性的打架斗殴,只是造成人体的痛苦,并不损伤人身健康或者伤害情节显著轻微,属于侵犯人身权利的一般违法行为,不应以故意伤害罪论处。 打架斗殴行为严重威胁他人的生命与健康,轻者违反校规校纪,严重者构成犯罪,将被追究刑事责任。打架斗殴行为可能构成的罪名有两个:一个是“故意伤害罪”,另一个是“故意杀人罪”。《中华人民共和国刑法》对故意伤害罪的定义是:故意非法损害他人身体健康的行为。“打架斗殴”是一种典型
-
故意伤害案是打架吗江西在线咨询 2023-03-23故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。故意伤害罪虽然有3个幅度的法定刑,但不可能将同种数罪作为法定刑升格的情节,如果按一罪论处,难以实现罪刑相适应。 客体要件。侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是,侵害的是他人的身体权,因此,故意伤害自己的身体,一般不认为是犯罪。 客观要件。客观
-
体罚罪属于故意伤害罪中的非故意伤害罪吗?辽宁在线咨询 2022-07-07故意伤害致死与过失致死罪的界限 二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害故意。过失致死时,行为人主观上既没有杀人故意,也没有伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害故意为前提。过失造成的死亡结果,则为故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们,不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件,认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害,一般生活上的“故意”不等同于刑法上的