自卫用刀是否属于正当防卫?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-06 02:50:21 148 人看过

正当防卫是指在他人正在遭受不法侵害行为时,对实施这些不法侵害行为的人采取制止措施,导致不法侵害人受到损害的行为。正当防卫属于非犯罪行为,不会负刑事责任,但用刀自卫要根据具体情况分析。

正当防卫是指在他人正在遭受不法侵害行为时,对实施这些不法侵害行为的人采取制止措施,导致不法侵害人受到损害的行为。这种行为属于正当防卫,不会被视为犯罪行为,不会负刑事责任。用刀自卫属不属于正当防卫要根据具体情况分析。

正 当 防 卫 的 界 定 : 用 刀 自 卫 是 否 属 于 正 当 防 卫 ?

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。用刀自卫是否属于正当防卫,需要根据具体情况进行判断。

根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

然而,用刀自卫的情况需要看具体情况。如果面对的侵害行为不是严重暴力犯罪,例如小偷、诈骗等,那么用刀自卫的行为可能不构成正当防卫。这是因为在这种情况下,用刀自卫可能引起更大的社会不安,不符合防卫的必要性和合理性。

另一方面,如果面对的侵害行为是严重暴力犯罪,例如抢劫、杀人等,那么用刀自卫的行为可以构成正当防卫。在这种情况下,用刀自卫是为了保护自己或者他人的人身安全,符合防卫的必要性和合理性。

综上所述,用刀自卫是否属于正当防卫,需要根据具体情况进行判断。如果防卫行为是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,且防卫行为符合必要性和合理性,那么可以构成正当防卫。但反之,如果防卫行为不是为了保护上述利益,或者防卫行为不符合必要性和合理性,那么用刀自卫的行为可能不构成正当防卫。

用刀自卫是否属于正当防卫,需要具体情况具体分析。如果防卫行为是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,且防卫行为符合必要性和合理性,那么可以构成正当防卫。但反之,如果防卫行为不是为了保护上述利益,或者防卫行为不符合必要性和合理性,那么用刀自卫的行为可能不构成正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 13:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 自卫划花了别人的脸属于正当防卫吗
    正当防卫的成立需同时满足以下五项要素:首先,需要具备起因条件:即实际发生且必须是合法权益受到了不法侵犯。其次,时间条件必不可少:即必须在不法行为正在实施过程中进行反击。再者,主观条件方面也需要注意:即行为人必须有明确的自我保护意识。此外,对象条件也是关键因素之一:即防卫行为必须直接指向加害方。最后,限度条件则需要着重考虑:防卫行为不能超越合理限度,否则将被认定为防卫过当。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-05-06
    338人看过
  • 正当防卫的构成要件是什么,如何判断是否属于正当防卫?
    正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害的行为。其构成要件包括:不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、具有防卫意识、防卫人具有出于保护合法权益的动机、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害的行为,即使对不法侵害人造成损害,也属于正当防卫。其构成要件是:不法侵害现实存在;不法侵害正在进行;具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机;针对侵害人防卫;没有明显超过必要限度。正当防卫需要满足哪些条件?正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。根据我国《刑法》第二十一条规定,正当防卫需要满足以下条件:1. 必要性:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身
    2024-01-13
    167人看过
  • 假想防卫属于正当防卫么,防卫过当的特征有哪些?
    一、假想防卫属于正当防卫么假想防卫不是正当防卫。“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。而正当防卫是指正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。二、防卫过当的特征有哪些防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征:1、防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当,应当
    2024-01-12
    67人看过
  • 夺刀扎死对方防卫是否正当
    如果不能证明当时的情况是:不能仅仅将对方扎伤就能终止其伤害的行为,而必须将对方杀死才是正当防卫。正当防卫应该符合五个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。五,对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。相关法律知识《刑法》第二百六十四条规定:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”。
    2023-06-03
    52人看过
  • 能否在自卫时正当使用刀具?
    自卫作为一种阻却违法的理由,是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。自卫过当造成死亡如何量刑我国《刑法》并没有对自卫过当致人死亡如何量刑做明文规定,仅规定了应当从轻或减轻处罚。因此,应当结合实际案情定罪量刑。根据《刑法》第二百三十三条:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。而对于自卫过当的行为,应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行
    2023-07-11
    307人看过
  • 正当防卫必须是防卫人自己吗?
    受害人保护自己的措施包括正当防卫。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。一、刑法正当防卫法条《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、正当防卫的包含内容主要有哪些正当防卫意图包括,对于正在进行的
    2023-03-13
    58人看过
  • 被人持刀抢劫时用手中的刀捅死对方是否属于正当防卫
    被人持刀抢劫时用手中的刀捅死对方属于正当防卫。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、正当防卫需要满足的条件1、侵害现实存在。意思是必须是客观存在的不法侵害,不是主观想象而实际却不存在的。比如说,夜晚,一对夫妻走在路上,突然,妻子的钱包被从后面突袭的两名劫匪抢劫,丈夫立马和两名劫匪展开搏斗,此时一位走过的便衣警察见状,立马跑过去朝争斗的丈夫打过去,试图制服。丈夫以为便衣警察是劫匪同伙,而将警察打伤。此时,可以说,丈夫误以为警察是不法侵害者而对警察实施防卫,而客观上,警察并不是不法侵害者,那么,丈夫打警察的行为
    2023-03-16
    149人看过
  • 窝藏罪是否适用于正当防卫
    窝藏正当防卫的人不构成窝藏罪。因为窝藏、包庇罪一般是指,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。明知是犯罪的嫌疑人仍然为其提供隐藏处所,提供财务的,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,公安机关需要予以立案追诉。犯罪嫌疑人会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏罪的犯罪构成有哪些1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照《刑法》规定构成犯罪的人;2、客观要件本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。窝藏,是指为犯罪的人提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿的行为。这种行为的特点是使司法机关不能或者难以发现犯罪的人,因此,除提供隐藏处所、财物外,向犯罪的人通报侦查或追捕的动静、向犯罪的人提供化装的用具等等,也属于帮助其逃匿的行为;在司法机关追捕的过程中,行为人出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿,而
    2023-07-10
    376人看过
  • 拿刀正当防卫犯法吗
    根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。是否触犯刑法,负刑事责任,关键要看你正当防卫的性质而定。一、假想防卫是否要承担刑事责任1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果,应负过失犯罪的刑事责任;2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当,叫“假想防卫过当”,行为人应当对过当的结果负责,可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻
    2023-03-24
    259人看过
  • 正当防卫和紧急避险是否属于正当行为?
    正当防卫和紧急避险属于正当行为。正当行为是指客观上造成一定损害结果,形式上符合某些犯罪的客观要件,但实质上既不具备社会危害性,也不具备刑事违法性的行为,例如正当防卫、紧急避险、依法执行职务、正当冒险行为等。《民法典》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《民法典》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负
    2024-04-25
    136人看过
  • 对方先动手自己还手是否属于正当防卫?
    一、对方先动手自己还手是否属于正当防卫?首先我们必须了解什么是正当防卫?对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。正当防卫必须满足的几个条件:对方的行为必须是侵害了自己的合法权益;必须是正在实施的不法侵害的行为;正当防卫针对的是不法侵害的行为人,不是其他旁边的人;正当防卫必须适度,不能超过限度。结合实际:对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。二、正当防卫存在哪些误区?特别值得注意的是,下面这些行为是不属于正当防卫的:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两个人斗殴或者多个人斗殴,对方先动手,然后后动手的觉得吃亏,对他人的反击
    2023-06-18
    256人看过
  • 用电棍电人属于正当防卫吗
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的用电棍电人行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生,故意对他人适用电棍伤人的,构成故意伤害罪,应当负刑事责任。一、正当防卫是什么刑法对正当防卫作了哪些规定正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人所实施的必要的防卫行为。刑法中对正当防卫的规定:1.正当防卫不负刑事责任。2.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、防卫过当是罪名吗正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行
    2023-03-06
    390人看过
  • 以下行为是否属于正当防卫过失
    根据上述情节是不算!不过要看对方为什么咬他!根据具体情况综合分析!凭此一点很难判断!相关法规:中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。相关条件必要条件根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件[1]:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或
    2023-06-03
    401人看过
  • 砍死打鼾室友是否属于正当防卫
    杀死打呼噜的人是犯法的,《刑法》第232条规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。(一)、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提。(二)、客观要件首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样,可以借助一定的凶器,也可以是徒手杀人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人,危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的,应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的,对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。仍应以故意杀人罪
    2023-05-06
    295人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 已经属于正当防卫了,还属于正当防卫吗?正当防卫的限度是怎么样的
      新疆在线咨询 2022-01-26
      已经属于防卫过当了正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“
    • 无限防卫属于非正当防卫吗
      陕西在线咨询 2022-06-29
      正当防卫超过必要的限度就是防卫过当,无限正当防卫是指对正在进行行凶、杀人等八种暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    • 小偷持刀抢劫,被打伤,是否属于正当防卫?
      辽宁在线咨询 2022-10-01
      行为人涉嫌,属于暴力性犯罪。不属于防卫过当,属于特殊的。根据《中华人民共和国》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力
    • 防卫过当属于正当防卫还是紧急避险?
      云南在线咨询 2023-09-11
      正当防卫和紧急避险属于正当行为。 正当行为是指客观上造成一定损害结果,形式上符合某些犯罪的客观要件,但实质上既不具备社会危害性,也不具备刑事违法性的行为,例如正当防卫、紧急避险、依法执行职务、正当冒险行为等。
    • 防卫过当可以用于正当防卫吗
      北京在线咨询 2021-10-20
      防卫过度的前提是正当防卫,即防卫侵害者的侵害行为,此时侵害者的法律利益暂时不受法律保护,防卫者的侵害行为合法。因此,要把握时间点,即制服、失去能力等情节的把握,正当防卫行为的目的是保护合法利益免受正在进行的非法侵害,防卫行为停止侵害行为的继续,对侵害者实施防卫行为应该是防卫过当,当时的明显过当因此,为了保护自己的生命健康权,可以防卫侵犯过度过时的行为。重要的是时间、事件点的把握和明显的区别。