手机拍摄他人是否构成侵权
来源:互联网 时间: 2023-10-09 09:10:09 172 人看过

手机拍摄他人未经本人同意属于侵权行为,根据我国相关法律法规,未经本人同意的拍摄他人行为被视为侵权行为。被拍摄人可以要求拍照人删除照片。自然人、法人和非法人的权利包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等自然人权利,以及名称权、名誉权和荣誉权等法人、非法人组织权利。

手机拍摄他人未经本人同意,属于侵犯他人隐私的行为。根据我国相关法律法规,未经本人同意的拍摄他人行为被视为侵权行为。被拍摄人可以要求拍照人删除照片。自然人、法人和非法人的享有权如下:

1、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利;

2、法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

素 材 中 的 手 机 拍 摄 他 人 是 否 侵 权

拿手机拍摄可能会侵犯肖像权,具体构成侵犯肖像权需要满足以下三个条件:一、是有损害事实的发生,如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦;二、是侵权人主观上有过错,即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错;三、是损害事实和侵权行为之间有因果关系,这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。根据《民法典》第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利,法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。因此,如果在摄影活动中未经被摄者同意擅自使用其肖像,且该行为符合上述三个条件,则有可能构成侵犯肖像权。为了避免侵权行为,建议在拍摄前先取得被摄者的同意,并遵循相关法律法规。

手机拍摄他人未经本人同意,属于侵犯他人隐私的行为。根据我国相关法律法规,未经本人同意的拍摄他人行为被视为侵权行为。被拍摄人可以要求拍照人删除照片。自然人、法人和非法人的享有权如下:1、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利;2、法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。拿手机拍摄可能会侵犯肖像权,具体构成侵犯肖像权需要满足以下三个条件:一、是有损害事实的发生,如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦;二、是侵权人主观上有过错,即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错;三、是损害事实和侵权行为之间有因果关系,这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。根据《民法典》第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利,法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。因此,如果在摄影活动中未经被摄者同意擅自使用其肖像,且该行为符合上述三个条件,则有可能构成侵犯肖像权。为了避免侵权行为,建议在拍摄前先取得被摄者的同意,并遵循相关法律法规。

《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 00:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多婚姻自主权相关文章
  • 拍摄他人争吵的照片是否构成肖像权侵权?
    这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵,且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看,售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等,违背了售货员的职业道德,也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露,对于社会的进步是有利的。因些,这样一个事件无疑是一件社会新闻,任何公民都有进行新闻报道的权利,而拍摄新闻照片,正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片,属于为了社会公共利益使用他人肖像,不构成侵害售货员的肖像权。一、不构成肖像权侵权的情形肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精
    2023-06-24
    385人看过
  •  他人拍摄视频是否侵犯他人权益?
    未经本人同意发布他人视频或照片在互联网或社交平台上,若对他人造成不良影响,涉及侵犯肖像权和隐私权。如果构成侵权,通常应具备两个要件:未经本人同意和以营利为目的。相关法律规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。录制别人的视频不一定算侵权,但若未经本人同意发布在互联网或社交平台上,并对他人造成不良影响,就涉及侵犯肖像权和隐私权。如果构成侵权,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:(1)未经本人同意;(2)以营利为目的。相关法律规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。 利 用 网 络 侵 害 他 人 权 益 要 承 担 哪 些 责 任 ?利用网络侵害他人权益的行为属于违法行为。根据我国《民法典》第一千零一十二条和《刑法》第二百八十六条的规定,网络用户利用网络侵害他人权益的,应当承担民事责任;构成犯罪的,应当承担刑事责任
    2023-09-06
    489人看过
  • 你的照片被他人拍摄是否侵权?
    别人随便拍自己照片算侵权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。随意拍他人照片属于制作他人的肖像。驾驶证被别人拍了照片严重吗?驾驶人应妥善保管自己的驾驶证,不要随便出借给他人,防止驾照为他人交通违法“买单”。虽然驾驶证复印件不能代替驾驶证使用,但办理金融借贷、银行信用卡等业务时也需谨慎,提供驾驶证及其复印件时最好注明“仅供……使用”字样,以免信息泄露或被不法分子盗用。建议保护好相关证件和个人信息,如发现驾驶证已经被不法分子盗用,建议及时报警处理。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个
    2023-08-16
    301人看过
  • 用手机拍照他人是否会侵犯他人权益?
    一般来说,不经本人同意对其进行拍摄的,是属于侵权的行为,被拍照者可以要求拍摄人删除照片。但还要看拍摄的目的和用途而定,例如遇到明星进行拍摄,没有侵犯他人隐私或者肖像权的,不构成侵权,侵犯隐私或者肖像权等其他权益的,会构成侵权行为。欠条手机拍照生效吗没有用。对方手写的欠条,只要意思表达真实,不违反法律的规定,当然具有法律效力,如果是自己手写的,那必须有对方的签名或再加按个手印更好。但只有照片就没有作用了。借条是一个借款的凭证,只有是不违法,利息不超过银行同期利率四倍都具有法律效力,具体要求如下:1、由借款人手写借条全文并签字,最好不要打印,也不要有多种笔迹。2、借条内容表述准确,清晰,避免产生歧义。3、要求写清借款时间、借款用途、利息约定、还款期限。4、贷款人交付钱款时,尽量不要现金交付,尤其是大额借款,要通过银行汇款的方式进行,且对方的户名和借款人一致。5、如对方信用或还款能力欠佳,可要求
    2023-07-06
    326人看过
  • 拍摄背影是否侵犯了他人肖像权?
    拍背影一般不会侵犯肖像权,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为不当使用他人肖像。我国民法有关肖像的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。拿别人身份证图片当头像属于侵犯肖像权吗依据我国相关法律的规定,未经他人的同意,用他人的照片当头像的,是属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除影响。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别
    2023-07-03
    271人看过
  •  拍摄街头肖像是否会侵犯他人权益
    肖像权是自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的权利,包括肖像的制作权和标表使用权。未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等以营利为目的的行为会侵犯公民肖像权。但新闻报道等不以营利为目的的行为不侵犯肖像权。同时,如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实等问题,则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等问题。自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的一种人格权,被称为肖像权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。也就是说不以营利为目的,比如新闻报道,是不侵犯肖像权的。但是,如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实的情况,则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权的问题。 摄 影 术 可 以 用 来 做 什 么 ? 哪 些 行 为 侵
    2023-09-02
    484人看过
换一批
#结婚
北京
律师推荐
    展开

    婚姻自主权指的是拥有自由结婚和自由离婚的权利。结婚自由是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由,任何人不得干涉;离婚自由夫妻有依法解除婚姻关系的自由,不必以他人意志为转移。但婚姻自由不是绝对自由,而是相对自由。行使婚姻自由权,必须在法律规定的... 更多>

    #婚姻自主权
    相关咨询
    • 未经其他人同意拍摄他人的图片是否构成侵权
      吉林省在线咨询 2022-10-14
      1、未经他人同意使用他人原创图片的行为,无论是用作社交媒体的个人头像,还是发朋友圈时作为配图,都是侵犯作品权利人著作权的行为。 2、任何未经许可使用著作权人作品的行为都是侵犯著作权的行为,不论其是否以盈利为目的或者是否盈利。
    • 被他人拍照是否构成侵权
      山西在线咨询 2022-11-04
      1、未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。 2、如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。 法律规定侵犯肖像权,属于违法行为,当事人可以要求立即改正,并删除照片,并且可以向人民法院发起诉讼,要求赔偿损失。若已经造权成较大影响,并给当事人带来伤害和损失,则需负刑事责任。
    • 拍摄他人摄影作品出售侵权吗
      甘肃在线咨询 2022-06-23
      行为人拍摄他人摄影作品后出售的,一般算侵权。行为人以盈利为目的,擅自使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,应当认定为侵权行为,并由侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
    • 未经他人允许拍摄他人隐私被泄露,是否构成侵犯肖像权的行为成立?
      浙江在线咨询 2022-03-03
      1、未经本人允许发布个人照片:(1)如果是以营利为目的,侵犯了你的肖像权;(2)如果不是以营利为目的,侵犯了你的个人隐私权。2、“未经允许发布个人照片,可以起诉吗?”:(1)可以起诉,要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿你的损失。(2)但起诉不是解决问题的最好办法、只是最终途径:诉讼对证据要求较高、耗时较长、成本较高,所以不建议你直接到法院起诉,可以先找对方协商解决,协商不成时再起诉到法院解决。3、“我可
    • 拍摄他人摄影作品出售侵权吗?
      河南在线咨询 2023-06-11
      以盈利为目的的行为属于侵权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。