犯罪嫌疑人被告人的供述和辩解的收集方法主要是什么-法师兄

犯罪嫌疑人被告人的供述和辩解的收集方法主要是什么

来源：互联网时间： 2024-01-05 15:15:35 206 人看过

言词证据的收集方法包括多种，如收集刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、当事人陈述、证人证言、鉴定结论等。相关法律规定表明，可以用于证明案件事实的材料都是证据，其中包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑的条件。被告人供述存在瑕疵的话，不得作为定案的根据。被告人在抗诉案件开庭后，可以自己进行辩护，也可以委托律师进行辩护，如果自己不会辩护的，最好委托律师代理案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解相关文章

自首
用哪些方式收集的嫌疑人供述要予以排除

一、用哪些方式收集的嫌疑人供述要予以排除1、对采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除：(1)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(2)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(3)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六十七条二、怎样才算是主动供述自己的罪行主动供述自己的罪行，是犯罪分子自动投案的行为依据，他是指犯罪分子自动投案后主动如实向司法机关交待自己的犯罪行为，不隐瞒、不伪造，这是认定自动投案的依据，也是构成自首的基本条件。主动供述自己的罪行应符合以下情况：1、投案交待的必须是犯罪事实。如果投案人所交待的不是自己所犯罪行，而是违法或者违反道德的行为，不构成自首;2、投案人所交待的必

2023-06-17

474人看过
自首
被告人供述和辩解要怎样审查

1、对被告人的供述和辩解应当着重审查以下内容：（1）讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定；（2）讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人有关权利和法律规定，被告人是否核对确认；（3）讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者合适成年人到场，有关人员是否到场；（4）讯问女性未成年被告人时，是否有女性工作人员在场；（5）有无以刑讯逼供等非法方法收集被告人供述的情形；（6）被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；（7）被告人的供述和辩解是否全部随案移送；（8）被告人的辩解内容是否符合案情和常理，有无矛盾；（9）被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证，有无矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释。必要时，可以结合现场执法音视频记录、讯问录音录像、被告人进出看守所的

2023-02-16

130人看过
刑事侦查
什么是犯罪嫌疑人、刑事被告人？犯罪嫌疑人、刑事被告人是坏人吗？

简单地说，受到刑事指控的人是犯罪嫌疑人、被告人。按照法律规定，他们在不同的阶段有不同的称谓。在刑事侦查阶段和审查起诉阶段，即检察机关向人民法院起诉前，被称为犯罪嫌疑人；在检察机关向人民法院起诉后，被称为刑事被告人。无论是犯罪嫌疑人还是刑事被告人，未经人民法院判决，都不得认定为罪。因此，不得将犯罪嫌疑人、刑事被告人称为犯罪，更不能称为坏人。因为很多受到刑事指控的人可能被法院判决无罪。一、中国是有罪推定还是无罪推定中国是无罪推定。无罪推定又可称为无罪类推，简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪，无罪推定包括被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之

2023-03-11

127人看过
无期徒刑
运用犯罪嫌疑人供述和辩解时应当注意哪些问题

按实际情况，对于犯罪嫌疑人、被告的供述和辩解，都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。关于犯罪嫌疑人供述和辩解的排除规则、采信规则。（一）关于讯问笔录经犯罪嫌疑人核对确认问题。一般情形下犯罪嫌疑人可以配合对讯问笔录核对确认。实践中有两种情形：1、犯罪嫌疑人属于文盲，不能书写自己的名字，则可以按手印。2、犯罪嫌疑人拒绝签名确认，根据法律规定，可由见证人或录音录像证明，不影响讯问笔录法律效力。（二）关于同步录音录像问题。刑诉法第一百二十一条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或录像，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音或录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。”该规定对规范侦查行为，杜绝刑讯逼供、诱供有重要意

2023-08-12

225人看过

犯罪目的
受贿犯罪嫌疑人的供述有哪些?

1、在刑法理论中，行贿罪与受贿罪是对合犯罪，是共同犯罪的一种，是以共同犯罪人之间相对行为之结合为构成要件的共同犯罪，如果缺少任何一方相对的行为就不可能构成犯罪。基于行贿行为与受贿罪的对合关系，行贿人与受贿人的供述应该相互印证。因此，受贿犯罪嫌疑人的供述是证明行贿人犯罪的最重要的证据。在此，需要证明的包括以下几方面：2、受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行，损害国家机关的形象、声誉，同时也侵犯了一定的财产关系。受贿罪在主观方面表现为故意，目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利，索取他人财物，或非法收受他人财物为他人谋取利益。综合上面所说的，行贿和受贿两者是属于不同的犯罪行为，但在认定是否犯罪时也需要看是否有合法的证据，同时还

2023-03-15

265人看过
笔录
什么是被告人供述和辩解审查认定规则

一、审查口供的内容：1.讯问的时间、地点、讯问人的身份等是否符合法律及有关规定，讯问被告人的侦查人员是否是多人，讯问被告人是否个别进行等。2.讯问笔录的制作、修改是否符合法律及有关规定，讯问笔录是否注明讯问的起止时间，首次讯问时是否告知犯罪嫌疑人、被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利，被告人是否核对确认并签名(盖章)、捺手印，是否有不少于2人的讯问人签名等。3.讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员、翻译人员，讯问未成年同案犯时，是否通知其法定代理人到场，其法定代理人是否在场。4.犯罪嫌疑人、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法手段获取的情形，必要时可以调取犯罪嫌疑人、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录。5.犯罪嫌疑人、被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解是否均已收集入卷；应当入卷的供述和辩解没有入卷的，是否出具了相

2023-05-05

397人看过

换一批

#证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#证据知识导航

法律综合知识频道

展开

#犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解