合同生效与成立的区别在哪里-法师兄

合同生效与成立的区别在哪里

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-26 18:07:01 279 人看过

关于合同生效与合同成立之间的区别，详情如下：

首先，我们需要明确内容判断方面两者的显著不同。

理解来说，合同的成立在于它作为订约过程的终极阶段，意味着各相关方就合同的核心内容达成了共识。

反之，合同的生效意指依法缔结的合同，为了取得法律赋予的拘束力，从而产生产生作用。

接下来，在法规遵守上，他们适用的规则也不尽相同。

在合同成立时，遵循的是自愿原则。

换言之，当事人享有自行决定合同行为与否的自主权力，可以依据个人意愿选择合同的合作对象、确定签署方式以及合同主要条款，以及因此形成的权利义务关系。

只要有合理的意思表示存在，那么合同便可算作正式成立了。

然而，对于合同的有效性而言，必须获得国家干预，以按照法律规定来判断该合同是否符合法律规定，并且只有经认定合法的合同才能真正生效。

最后，在满足条件上，合同的成立与生效所需的构成要素也有所不同。

合同通常的成立要件包括参与方双方面对面协商并达成一致的意思表达，以及以签订合同为初衷和目的。

至于合同生效的必要条件，它们包括：

①参与方是正规合格的；

②意思表示真实摒弃虚假；

③行为没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，同时不对社会公共利益造成损害。

此外，合同成立与生效的具体时间点也存在差异。

需要明白的是，合同的成立仅仅是合同生效的基础前提，除非在合同成立之后，否则谈论合规性也就无从谈起。

《民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
认购书与购房合同的区别在哪里

首先，让我们来厘清两份文件——《商品房认购书》以及《购房合同》——的意义及使命。《商品房认购书》本质上是一种预约性质的合同，它的订立旨在为日后正式签订《购房合同》奠定基础，起到预先规划的作用；相较之下，《购房合同》则以确认和建立买卖关系为主要职责所在。其次，我们能清晰地发现，这两份文件所涉及到的具体条款内容并不相同。所谓的《商品房认购书》在许多场合下，其详尽程度远不及《购房合同》。仅仅依靠认购书并无法实现完整的房屋买卖交易流程，相反，后者对于买家和卖家之间的权利与义务划分得更加精确详细，包括违约赔偿责任，甚至在交房后的相关事项等等方面，都作了具体且细致的规定，从而确保买卖双方能够明确了解自身权益和应尽义务。最后要强调的是，这两者的签署时间有所差异。在大多数情况下，买家会先行签署《商品房认购书》，然后再行签署《购房合同》。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第

2024-08-11

362人看过
合同成立
简述合同成立的要件，合同成立和合同生效的区别

一、简述合同成立的要件合同成立需要具备一定的要件，这里为您进行简述：1.当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。合同主体，无非是自然人和非自然人两类。非自然人作为合同主体，主要的行为能力。自然人作为合同主体，其合同行为能力的有无，应根据其民事行为能力的状况来确定。2.合同当事人的意思表示真实。这是合同有效的另一个要件。3.合同不违反法律或者社会公共利益。这是合同生产要件中最为重要的一个。合同欠缺合法性，没有补救的余地，只能归于完全地效。合同违反法律和社会公共利益，其所指包括合同的目的和内容两个方面，即合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。二、合同成立和合同生效的区别合同成立和合同生效的区别是：1.合同成立并不代表合同生效；2.合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效

2023-05-06

453人看过
合同生效
承诺生效与合同生效区别

任何有效的承诺，都必须具备以下条件：1、承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。2、承诺必须是在有效时间内作出。要约在其存续期间内才有效力，一旦受约人承诺便可成立合同，因此承诺必须在此期间内作出。3、承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。合同生效具备的要件：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律或社会公共利益。一、合同订立时间就是签订时间吗合同订立时间就是签订时间。双方意思达成一致并且签名盖章即成立生效。《民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现

2023-04-04

463人看过
合同生效
合同生效和成立区别，合同生效的条件是什么

一、合同生效和成立区别合同生效和成立区别在于：1.内容判断上不一致。2.成立和生效适用规则不同。3.合同成立与生效的要件不同。合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。合同生效的要件包括：主体合格。意思表示真实。行为不违反法律，行政法规的强制性规定及社会公共利益等。4.成立和生效的时间有差异。二、合同生效的条件是什么合同生效的条件如下：1.合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。2.合同当事人意思表示真实当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。3.合同不违反法律或者社会公共利益。4.具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。三、合同生效时间是什么合同生效的时间是合同依法成立时，但是如果当事人约定生效时间或者期限，以当事人的约定为准。《民法

2023-06-27

333人看过

实践合同
诺成合同与实践合同的区别在哪

诺-成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致，合同即告成立。实践合同，是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中，除双方当事人的意思表示一致之外，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定，比如定金合同，保管合同等。诺-成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物，而在于二者成立的时间不同。诺-成合同自双方当事人意思表示一致，即达成合意时起合同成立;实践合同则在当事人达成合意之后，还必须由当事人交付标的物以后，才能成立。《民法典》186条中规定了赠与人的任意撤消权：赠与人在赠与财产转移前可以撤消赠与，但是，这并不意味着赠与合同是实践合同。因为需要注意的是：赠与合同的成立、生效是不同的。只要当事人双方有赠与财产和接受赠与财产的合意。那么

2023-06-14

96人看过
无效婚姻
离婚与无效婚姻的区别在哪里

离婚与无效婚姻的区别主要体现在以下几个方面：1、离婚之诉是变更之诉，而婚姻无效之诉上确认之诉；2、离婚的婚姻关系是之前有效，后面解除，无效婚姻的婚姻关系是自始无效；3、离婚是当事人自主选择的；无效婚姻是法律强制性规定的。一、确认婚姻无效是否只能去法院确认婚姻无效必须去法院。1、无效婚姻是指因欠缺婚姻的成立要件，不具有法律效力的婚姻。有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚；(二)有禁止结婚的亲属关系；(三)未到法定婚龄。2、申请婚姻无效必须去法院。人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后,经审查确属无效婚姻的,应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的,不予准许。如果法院经审查认为该婚姻有效,则允许原告撤诉。3、无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财

2023-02-22

372人看过
无效合同
无效合同与没有生效合同的区别

未生效合同与无效合同的区别：未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力，而无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件，无效的合同自始无效。一、法院判决无效的合同可以重新签订吗合同无效的情况有：1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以法律形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同是指虽然合同已经成立，但由于其严重缺乏有效要件，在法律上不按当事人之间的约定赋予其法律效力。二、合同的生效要件有哪些合同的生效要件如下：1、合同当事人在签订合同时应具有相应的民事行为能力，限制行为能力的人签订的合同效力需要确定，需要监护人的认可才能产生法律效力；2、合同当事人的意思应当是真实的，合同当事人就合同内容和形式达成一致，没有虚假或误解，假如两个人的意思表示不一致，自然不会签订合同，更不会使合同生效

2023-06-26

408人看过
股权转让
股权转让合同与股权变动的效力的区别在哪里

股权转让合同的效力与股权变动的效力是两个既密切相关，又严格区别的法律概念。从逻辑上看，股权转让合同生效在前，股权变动生效在后。因此，合同生效的时间与合同项下权利(物权和股东权)的变动(转移)时间也是两个不同的法律概念。如同物权行为独立于债权行为一样，生效的股权转让合同仅产生转让方将其股权交付给受让方的合同义务，而非导致股权的自动、当然的变动。纵使股权转让合同生效，倘若转让方拒绝或者怠于协助受让方将合同项下的股权过户给受让方，股权仍属于转让方，只不过受让方有权根据《民法典》追究转让方的违约责任(如继续履行合同或者解除合同、赔偿损失等)。股权转让合同并不以股权变动作为合同生效前提。前已述及，股权转让合同为源，股权变动为流。而且，股权转让合同的生效时间与股权变动的生效时间之间必然有一个时间差。而且，股权转让合同的生效时间要早于股权变动的生效时间。人民法院或者仲裁机构不得以股权变动尚未发生为由否认

2023-06-13

468人看过

合同成立
试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别

试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别：1、劳动合同的成立和生效是既有联系又有区别的两个法律概念。当事人双方就劳动合同内容协商一致，劳动合同即告成立。因此，劳动合同成立是当事人双方意思表示一致，确立劳动合同关系；2、但是，劳动合同成立并不意味着劳动合同一定生效。劳动合同生效是指劳动合同具有法律效力的起始时间；3、劳动合同依法成立，即具有法律效力，对当事人双方都有约束力。因此，依法订立的劳动合同，其生效的时间始于合同签订之日；4、劳动合同签订后，需要鉴证或公证的，其生效时间始于鉴证或公证之日。用人单位签订劳动合同应遵循以下原则：1、合法原则：合法原则要求劳动合同的形式合法和内容合法。按照劳动合同法的规定，除非全日制用工外，都应当以书面形式订立劳动合同。劳动合同内容必须具备必备条款，且内容不得违反法律规定；2、公平原则：公平原则要求劳动合同内容公平合理，用人单位不得以强势地位压制劳动者而制

2023-08-12

326人看过
合同成立
合同的生效是和合同成立有什么区别

合同成立与合同生效的区别分别有：合同的成立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及符合法定形式。法律其他规定等。合同成立与合同生效的顺序合同成立与合同生效的先后顺序是，合同一般先成立，后生效。如果是依法订立的合同，一般自成立时生效；但如果是依法需要办理批准等手续的合同，自手续办完之后生效。根据2021年实施的《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。《民

2023-07-29

445人看过
法律综合知识
行为无效与合同无效的区别在哪呢

民事行为无效指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对、确定、当然、永久地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2024-04-16

133人看过
合同内容
劳动合同与劳务合同，区别到底在哪里

劳动合同和劳务合同的区别如下1、两者的法律性质不同。劳动合同是确立劳动关系的依据，属于劳动法范畴的劳务合同是建立民事、经济法律关系的依据，属于民法、经济法范畴。2、对合同主体的要求不同。劳动合同的主体一方是劳动者，另一方是使用者的劳务合同的主体既是市民，也是法人，也是市民和法人，劳务合同对主体没有特别的要求。3、合同主体地位不同。劳动合同签订后，劳动者成为使用者的一员，两者的关系具有属性，劳务合同的主体之间没有从属关系，双方始终是相互独立的平等主体，以自己的名义分别履行合同规定的义务。4、合同内容不同。劳动合同方面的当事人使用者必须向劳动者提供符合国家规定的劳动条件和劳动保护用品的劳务合同没有必要规定这方面的内容。5、确定薪酬的原则不同。劳动合同中，用人单位根据劳动数量和质量以及国家相关规定支付劳动报酬、劳动福利待遇等，表现劳动分配原则的劳务合同中的劳务价格按等价支付。劳动合同与劳务合同的

2023-08-18

394人看过

法律综合知识
无效合同与可撤销合同区别在哪

一、无效合同与可撤销合同区别在哪1．产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定等。2．认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3．法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的，它始终无法转变为有效合同，因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效，其在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。4．法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任，一般是行政责任或者刑事责任；而可

2023-08-21

195人看过
法律综合知识
可撤销合同与无效合同区别在哪

一、可撤销合同与无效合同区别在哪1．二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2．认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3．可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。4．对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。二、民法典中哪些合同可撤销的因重大误解而订立的合同、当事人在订立合同时显失公平的、一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同合同是可以

2023-06-16

340人看过