诬告陷害罪取证方法有哪些?
来源:互联网 时间: 2023-09-10 10:40:19 381 人看过

本文讲述了诬告犯罪证据的收集应由公安机关和检察机关负责,重点在于调查诬告犯罪事实以及核实犯罪事实的真相。审判人员、检察人员、侦查人员必须收集各种证据,依照法定程序确认犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪,犯罪情节轻重。同时,严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据,不得强迫任何人证明自己有罪。除特殊情况外,必须确保所有与案件有关或了解案件的公民都能客观、充分地提供证据。

诬告犯罪证据的收集应由公安机关和检察机关负责,重点在于调查诬告犯罪事实以及核实犯罪事实的真相。

1、审判人员、检察人员、侦查人员必须收集各种证据,依照法定程序确认犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪,犯罪情节轻重;

2、严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据,不得强迫任何人证明自己有罪。除特殊情况外,必须确保所有与案件有关或了解案件的公民都能客观、充分地提供证据。

侦 查 诬 告 罪 证 据 : 法 定 程 序 与 公 正 原 则

侦查诬告罪是指捏造事实诬告陷害他人或者使人受刑事追究,具有严重社会危害性的行为。在侦查此罪的过程中,必须遵守法定程序和公正原则,确保案件侦查的合法性和公正性。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,侦查诬告罪必须依照法定程序进行,包括立案、侦查、提起公诉和审判等环节。在立案阶段,公安机关必须对报案人的报案情况进行认真审查,确认是否符合诬告罪的构成要件,并依法立案侦查。在侦查阶段,公安机关必须依照法定程序进行询问、调查取证和讯问等程序,确保所收集到的证据能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪。

同时,在侦查诬告罪的过程中,还必须遵守公正原则。公安机关必须依法公正地处理案件,不偏袒任何一方当事人,确保案件侦查的公正性和客观性。对于符合条件的诬告案件,公安机关必须及时移送人民检察院处理,人民检察院也必须依照法定程序进行审查,确保案件审理的公正性和合法性。

侦查诬告罪是维护社会公正和法制的重要措施,必须依照法定程序和公正原则进行,确保案件侦查的合法性和公正性。

审判人员、检察人员、侦查人员必须依法收集证据,确保案件侦查的合法性和公正性。在侦查诬告罪的过程中,公安机关必须依照法定程序进行立案、侦查、提起公诉和审判等环节,保证案件处理的公正性和客观性。同时,还必须遵守公正原则,确保案件处理的公正性和合法性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 16:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多被害人陈述相关文章
  • 诬告陷害罪取证办法是什么?
    诬告陷害罪取证办法是:由审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假通知,意图使他人受到刑事调查,情节严重的行为。一、严禁以什么方法收集证据严禁以非法手段及非法限制人身自由收集证据。调查取证是指公安机关为查明案情、查获违反治安管理行为人、收集证据而进行的专门活动,取证包括询问证人、收集物证、书证、视听资料等。治安管理处罚法规定,公安机关及其人民警察对治安案件的调查,应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。1、必须依照法定程序调查、收集证据,严禁刑讯逼供或者采取威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。程序合法是法治的基本要求。关于调查取证的程序,治安管理处罚法已有明确规定。
    2023-06-25
    120人看过
  • 诬告陷害罪怎么举证取证
    行为人涉嫌诬告陷害罪,可这样取证:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。一、猥琐儿童只有口供没证据能立案吗如果只有受害人的口供,而没有其他任何证据证明侵害人有罪,侵害人又拒不承认的,那么猥亵儿童罪很难成立。未成年人被害人的陈述可以作为案件的证据,但同时还要有相应的其它证据以证实,并形成完整的证据链,方可确定犯罪嫌疑人有罪。否则,只有受害人或者被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。二、非法证据排除7种在我国刑事诉讼中,主要是指:1、我国刑事诉讼法规定的7种证据以外的证据形式;2、法定人员以外的人非法收取的证据材料,例如商场保安人员主持的对犯罪嫌疑人的辨认;3、非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的
    2023-03-10
    194人看过
  • 诬告陷害罪与伪证罪有哪些不同
    这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。(5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。一、伪证罪的客体要件是怎样的本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。但也有人认为,并不是任何形式的伪证罪都必然侵犯公民的人身权利,例如隐匿罪证的伪证犯罪行为就不侵犯公民的人身权利,但它必须侵犯国家司法机关的正常活动。因此认为,伪证罪侵犯的是单一客体,即国家机关的正常活动。伪证罪妨碍司法机关的正常活动,
    2023-04-06
    278人看过
  • 诬告陷害罪与伪证罪有哪些不同
    一、诬告陷害罪与伪证罪有哪些不同这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。(5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。二、伪证罪的客体要件是怎样的本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。但也有人认为,并不是任何形式的伪证罪都必然侵犯公民的人身权利,例如隐匿罪证的伪证犯罪行为就不侵犯公民的人身权利,但它必须侵犯国家司法机关的正常活动。因此认为,伪证罪侵犯的是单一客体,即国家机关的正常活动
    2023-04-28
    254人看过
  • 诬告陷害罪与伪证罪有哪些不同
    这两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:(1)前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。(5)前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。妨害作证罪和伪证罪有哪些不同妨害作证罪和伪证罪的区别如下:1、概念不同,妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;而伪证是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴
    2023-08-17
    366人看过
  • 诬告陷害罪的法律特征有哪些
    1、侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件:(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究,则不构成本罪;(2)不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;(4)诬告陷害情节严重的,这里所规定的情节严重,主要是指捏造的犯罪事实情节严重,诬陷手段恶劣,或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件,不论被诬陷人是否受到刑事处罚,都不影响本罪成立。3、主体是一般客体.既可以是普通公民,也可以是国家工作人员。4、主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的,至于出于什么动机,不影响定罪。一、诬陷他人的法律后果是什么1、诬告陷害他人,法律责任主要有三种:(1)如果不构成犯罪
    2023-04-07
    261人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    被害人陈述是诉讼证据的种类之一,指的是被害人由于被侵害而作为当事人,就有关案件事实所做的陈述。被害人陈述包括受害人的伤情、被害人的目击证言、被害人的直接被害陈述和间接被害陈述等。被害人陈述的特点是被害人作为犯罪行为的直接受害者,对犯罪行为事... 更多>

    #被害人陈述
    相关咨询
    • 诬告陷害罪的取证途径有哪些
      内蒙古在线咨询 2022-12-01
      诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。本罪在主观方面,必须出于主观故意;在客观要件方面,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。诬告陷害罪的取证应该由公安机关、检察机关进行,主要是对诬告的犯罪事实进行调查,调查犯罪事实是否真实存在。 一般的证据有以下几
    • 诬告陷害罪怎么取证
      云南在线咨询 2021-12-01
      证据收集对方做了什么,宣言了什么,造成了什么影响,后果,带来了什么作用,相关的文字,照片,证人等等,都可以作为对方诬告陷害罪的证据。但要保护好自己,证据收集要合法,必须核实属实,才能作为认定事实的依据。不同的事件有不同的取证方式,可以自己取证,也可以委托律师取证,也可以向法院申请取证。
    • 诬告陷害罪怎样取证?
      天津在线咨询 2023-03-16
      诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。本罪在主观方面,必须出于主观故意;在客观要件方面,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。诬告陷害罪的取证应该由公安机关、检察机关进行,主要是对诬告的犯罪事实进行调查,调查犯罪事实是否真实存在。 一般的证据有以下几
    • 诬告陷害罪怎样取证
      台湾在线咨询 2021-07-29
      一、诬告陷害罪的取证应该由公安机关、检察机关进行,主要是对诬告的犯罪事实进行调查,调查犯罪事实是否真实存在。   《刑事诉讼法》 第五十一条   公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。   第五十二条   审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱
    • 诬告陷害罪取证流程
      湖南在线咨询 2022-10-18
      1.诬告陷害罪如何取证,不同案件的取证方式都是不一样的。对于证据的规定,我国《中华人民共和国民事诉讼法》中已有明确的规定,比如书证、物证等都可以作为证据提交。所以首先要弄清楚诬告陷害罪定罪的条件,才能对症下药,找到对应的证据予以指控。 2.首先说明一下,一般的证据有以下几种。首先是书证,合同协议、信件等;其次是物证,物证和书证有时会让人混淆,并不是所有的文字材料都是书证,也有可能是狭义的物证; 3