(1)即使在离婚后复婚，仍可能造成财产的损失，给家庭造成纠纷的隐患。(2)假离婚可能假戏真做，导致家庭的破裂，财产遭受损失。(3)假离婚会给当事人带来信用风险。

婚姻是很严肃的事情，关系到两个人及其家庭的发展与幸福。因此若真有事情需要办理，应通过合理正当的手段通过相应的政策进行解决，而不应走假离婚这一歪门邪道。因为离婚协议一旦签署，夫妻关系也就正式解除，双方之间的任何私下约定都不被法律所保护，还需承担各种其他相应的风险。

一、离婚协议规定是什么？

民事法律行为的成立

应当具备三个条件，即行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或社会公共利益。同时要求不能有存在无效的或可变更、撤销的情形。作为协议，首先要求应是平等主体之间所签，其次一定要体现是当事人真实意思的表示，第三，协议内容应当公平。

离婚协议往往是在特定的条件、特定的环境中形成的：有的是在诱骗、胁迫下签订的；有的是为了避免矛盾，一气之下签订的；有的是为了达到其他非法目的如逃避债务等而签订的；甚至有的准备假离婚。在这样的情况下签订的离婚协议明显不是双方真实的意思表示。由于以上种种可能的存在情势变迁的情况就特别容易出现，如一方一气之下在离婚协议上签上了名字，后慢慢消气了，若干年后引起诉讼，这样的离婚协议能作为法院审案的依据吗？显然不能。但在实践中要正确判断离婚协议的签订是否体现了双方的真实意思表示，并非易事，因为协议的当事人是夫妻，相比一般协议的当事人而言，他们签订协议具有一定的随意性，不慎重，即使不是双方真实意思的表示事后也很难有证据证明协议是违背双方或一方真实意思所签，所以简单认定双方签字的离婚协议具有法律效力，是不慎重、不严肃的。

另一方面从签约当事人来看，表面上是平等主体之间的约定，而实际上往往并不是完全平等主体之间的协议，在每个家庭中夫妻地位完全平等的很少，所以很容易出现显失公平的协议条款。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解。其立法意图一是为了尽可能维护家庭的团结。二是为了防当事人感情用事，草率从事。显然立法机构也清楚意识到夫妻之间矛盾纠纷处理的特殊性。

二、骗婚算什么样的情况

1、概念：骗婚也称婚姻诈骗、婚骗，是指行骗者依据国家的婚姻登记程序，或以婚姻作为诱饵，诈取他人感情、财物并诱骗他人进行性与生育的行为。在婚姻关系中一方故意隐瞒对对方不利的结婚情况，债务纠纷、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等。

2、类型：

（1）男性骗婚：据案例研究显示，男性骗婚的案例中，作案者多为自身经济条件差、年轻、相貌出众的男性，冒称单身或制造合法的假离婚。其选择的骗婚对象主要是生活比较富裕、年岁比较大、离异、单身和有子女的女性，通过正式的法律程序获得国家认可的婚姻手续。这些男性并不在乎女方的容貌和年龄，目的只是财产。当把女方的财产骗到手之后，就会很快提出离婚，从而获得合法婚姻下的巨额经济财富。或者说，他们在结婚之前，就已经与原未婚妻订好了攻守同盟，一旦得手便会与原女友再次组建家庭。年轻男性对高龄妇女实施骗婚的情形也相对常见，其年龄之差普遍在30岁左右。结婚后，一旦女方死亡，他就会获得巨额财产的合法继承权。

（2）女性骗婚：据学者调查显示，一些妇女因经济状况落后而以虚假证件、假离婚、重婚、形式婚姻等多种作案手法实施骗婚。她们对被骗者称自己是独身或者离异、丈夫已故，或者与丈夫签署虚假的离婚协议，再寻找具有丰厚财产和退休金的高龄单身男人，或想再婚且不愿与儿女共同生活的老年人。她们可能会诱导对方结婚，也可能以保姆的身份不领取结婚证与他人同居。结婚或同居后，女方通常即以回家探望父母，需带盘缠和礼金为名，向男方索要一定的财物、现金后一去不返。

（3）团伙骗婚：团伙骗婚的作案方式多为事前通谋、划分角色、分工负责。团伙之间划分好角色，以父、母、儿女之间的关系出现，给受骗人营造一个双方父母均满意的状态从而骗婚。

（4）拐卖骗婚：在我国，由于男女比例的失衡，大量单身男性依靠欺骗或拐卖女性，与她们缔结婚姻。此情形在云南省等中国边境地区相对高发。在这个过程中，男方所提供的信息是不全面的，甚至有的是错误的、带有欺骗性的。信息不对称同样表现在妇女对男方家庭、男方本人情况了解的贫乏上，受语言障碍、环境条件、有意隐瞒等多种因素的限制，她们多数是在不了解男方真实情况下就嫁为人妻，等她们发觉受到欺骗时，已经深受其害。近年来，以跨国婚姻为外衣的来华“合约新娘”问题逐渐引起了相关国家的关注，尤其是“合约新娘”的来源国政府和社会。在很长一段时间，在华的“合约新娘”大多来自越南、缅甸和老挝等与中国大陆接壤的东南亚国家。随着“合约新娘”产业的发展，输出国也逐渐拓展到其他东南亚国家，如印尼、柬埔寨和巴基斯坦等。