最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函-法师兄

最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-17 16:59:51 427 人看过

［2004］民一他字第26号

（2005年3月22日最高人民法院公布）

广东省高级人民法院：

你院粤高法民一请字［2004］1号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》收悉。经研究，答复如下：

空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

直系血亲
最高人民法院关于外孙女是否有权继承外祖父遗产问题的复函

内蒙古自治区司法厅：你厅8月19日（55）司办字第94号关于外孙女是否有继承外祖父遗产的权利的请示，由司法部转送本院处理，兹答复如下：死亡者的外孙子女与孙子女同是他的直系血亲后代亲属，他们的地位是相等的，所以外孙子女应与孙子女有同等代位继承权。据此，胡桂琴与其妹应有权代位继承其外祖父的房屋。但从原报告看，胡桂琴在其外祖父死亡七八年之后才来要求继承房屋，为了避免增加类似纠纷，如通辽市人民法院已按哲里木盟人民法院的批示予以判决，胡桂琴未上诉也无争执，即可不必重新处理。

2023-04-23

411人看过
减刑
最高人民法院关于“改判”与“减刑”含义的复函

四川省高级人民法院：你院1962年8月23日〔62〕法刑秘字第337号请示已收阅。关于死缓罪犯缓期二年期满，按其悔改程度处理为无期徒刑或有期徒刑的案件应该理解为“改判”，还是理解为“减刑”的问题，我们同意你们提出的第二种理解意见，即理解为“减刑”。这个问题，我院和前司法部在1954年6月29日〔54〕法行字第5703号、〔54〕司办字第33号《关于无期徒刑和刑期较长之有期徒刑罪犯是否可以改判及改判后其刑期应自何日起算问题的指示》和1954年9月30日法行字第8742号、〔54〕司普字第0096号《关于“改判”与“减刑”的法律解释问题的函》中已有明确解释。我们认为：死缓罪犯，在缓期执行期间，尚无抗拒改造的表现，所以根据政策，减轻处罚为无期徒刑，或有期徒刑，这是在原判决基础上的减轻，不是原判决错了，推翻变更原判，所以应该理解为“减刑”。请按此执行。

2023-06-11

89人看过
宣告失踪
最高人民法院关于失踪人的工作单位能否向人民法院申请宣告失踪人死亡的批复【1986-02-18】

最高人民法院关于失踪人的工作单位能否向人民法院申请宣告失踪人死亡的批复（1986年2月18日）湖北省高级人民法院：你院鄂法（1985）民行字第14号《关于失踪人的工作单位能否向人民法院提出申请宣告失踪人死亡》的请示报告收悉。经我们研究认为：《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第一百三十三条所指的利害关系人，必须是与被申请宣告死亡的人存在一定的人身关系或者民事权利义务关系的人。宣恩县人大常委会为解决减员增补以及停发失踪人聂××的工资等问题不宜作为利害关系人向人民法院申请宣告失踪人死亡，应按《中华人民共和国地方各级人民人民代表大会和地方各级人民政府组织法》及我国劳动制度的有关规定处理。

2023-06-05

297人看过
破产债权
最高人民法院关于破产债权能否与未到位的注册资金抵销问题的复函

湖北省高级人民法院：你院(1994)鄂经初字第10号请示报告收悉，经研究，答复如下：据你院报告称：中国外运武汉公司(下称武汉公司)与香港德仓运输股份有限公司(下称香港公司)合资成立的武汉货柜有限公司(下称货柜公司)，于1989年3月7日至8日曾召开董事会议，决定将注册资金由原来的110万美元增加到180万美元。1993年1月4日又以董事会议对合资双方同意将注册资金增加到240万美元的《合议书》予以认可。事后，货柜公司均依规定向有关审批机构和国家工商行政管理局办理了批准、变更手续。因此，应当确认货柜公司的注册资金已变更为240万美元，尚未到位的资金应由出资人予以补足。货柜公司被申请破产后，武汉公司作为货柜公司的债权人同货柜公司的其他债权人享有平等的权利。为保护其他债权人的合法权益，武汉公司对货柜公司享有的破产债权不能与该公司对货柜公司未出足的注册资金相抵销。

2023-06-06

337人看过

无期徒刑
最高人民法院关于无期徒刑可否减为提前释放问题的复函

青海省高级人民法院：你院1974年2月1日青法字〔74〕26号请示已收阅。关于对无期徒刑罪犯贾新子能否直接减为提前释放的问题，经我们研究后认为：根据你院的报告，该犯在劳动改造中确有显著的悔改表现，应予减刑。如果过去由于工作上的原因，未能及时对该犯予以减刑，直到现在才处理其减刑问题，可以考虑适当地多减一点。但是否一下子就从无期徒刑减到提前释放，则请你们与省公安局共同研究，从执行政策、法律的严肃性和有利于对罪犯的改造工作出发，提出意见，报请省委核定，并按照省委的批示执行。以上意见供你们参考。此复

2023-06-11

348人看过
非法同居
最高人民法院关于正确处理妇女因生活困难外出与人非法同居问题的复函

陕西省澄城县人民法院任学德同志：你在4月20日给我院的来信已收阅。我们认为，你提出的对于因生活困难外出与人非法同居的妇女，在动员回原籍无效时，应当予以惩处，对非法同居的男方也同时给予刑事处分，并且搞一个将外流与人非法同居的妇女一律送回原籍的“全面运动”等意见，都是不对的。因为这类问题的情况很复杂。这是由于当前人民生活存在着实际困难引起的一种非正常的现象，要依靠向当事人进行说服教育和妥善安排群众生活才可能解决，单纯靠惩办和搞运动是不行的，那只能把事情越搞越坏。希望你同你本院里的同志共同研究一下这个问题，听听他们的意见如何。据我们了解，你省高级人民法院对处理这类问题，曾确定过一些原则，如果已下达全省各级法院，你可以把这个文件找出来，深入地进行研究；如果没有下达文件，而你认为有必要，也可以请他们给予指示。此复。

2023-06-11

79人看过
刑事诉讼法
最高人民法院关于孙胜阳申请国家赔偿一案的复函-法律法规

发文单位：最高人民法院文号：[1998]赔他字第17号发布日期：1999-3-10执行日期：1999-3-10浙江省高级人民法院赔偿委员会：你院（1998）浙法委赔他字第2号《关于绍兴市孙胜阳申请刑事赔偿一案的请示报告》收悉，经研究，答复如下：一、根据刑事诉讼法第六十五条规定，公安机关对重大犯罪嫌疑人因证据不足，应在24小时内予以释放，或者变更强制措施。该案对孙胜阳关押23天，因证据不足予以释放，应属违法羁押。二、公安机关对孙胜阳的释放证明书中明确载明“证据不足予以释放”，该行为符合国家赔偿法第十五条第（一）项规定，即对没有事实证明有犯罪重大嫌疑人的错误拘留。三、本案复议机关已给申请人诉权，绍兴市中级人民法院赔偿委员会应当受理，并依法作出赔偿决定。最高人民法院一九九九年三月十日最高人民法院

2023-06-06

238人看过
被保险人
关于保险金能否作为被保险人遗产的批复

根据我国保险法规有关条文规定的精神，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。保险金作为遗产怎样分配保险金作为遗产的分配方式：首先要看有没有遗嘱或遗赠抚养协议，有的要按照遗嘱或遗赠抚养协议的内容来进行分配；如果没有遗嘱或遗赠抚养协议，按照法定继承规则继承遗产。1．同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。2．对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时要予以照顾。3．对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以适当多分。4．对有抚养能力和抚养条件的继承人，如其不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不分。5．对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活

2023-07-22

305人看过

婚生子女
最高人民法院关于对非婚生子女解释的复函

山西省高级人民法院：你院1974年4月6日晋法发〔1974〕7号请示已收阅。根据原中央人民政府法制委员会1953年3月19日《有关婚姻问题的若干解答》中关于“系指非夫妻关系的男女所生的子女”的解释，我们同意你院对这个问题的意见，即未婚男女，或已婚男女与别人发生不正当性行为所生的子女都是非婚生子女。此复。附：山西省高级人民法院（请示）最高人民法院：最近，我院接太原市中级人民法院请示，询问什么是“非婚生子女”的问题。该院有两种不同的认识，一种认为非婚生子女系指未婚男女发生不正当性行为所生的子女，不包括有夫之妇或有妇之夫与别人发生不正当性行为所生的子女；一种认为应包括有夫之妇或有妇之夫与别人发生不正当性行为所生的子女。根据原中央人民政府法制委员会1953年3月19日“有关婚姻问题的若干解答”中关于“非婚生子女系指非夫妻关系的男女所生的子女，也即旧社会所谓的‘私生子女’”的解释，我院认为，未婚男女

2023-06-11

107人看过
意外事件
最高人民法院关于李桂英诉孙桂清鸡啄眼赔偿一案的函复

内蒙古自治区高级人民法院：你院（81）内法民字第15号函“关于李桂英诉孙桂清赔偿一案的请示报告”及所附卷三宗均收悉。经审阅研究，现函复如下：根据你院的报告和所附原审卷宗（无你院复查卷）所载材料来看，我们认为：认定李桂英的三岁男孩是被孙桂清家饲养的公鸡啄伤右眼致残的事实，直接证据不足，原一、二审法院判决孙桂清负担医疗费用百分之七十（即三百一十五元三角九分）是缺乏法律根据的。黑龙江省高级人民法院以审判监督程序进行了审查，裁定撤销大兴安岭地区中级人民法院（78）大法民上字第30号判决是正确的。因此，不同意你院建议我院撤销黑龙江省高级人民法院（79）法民监字第198号民事裁定的意见。该案从法律责任来说，李桂英带领自己三岁男孩外出，应认识到对小孩负有看护之责。李桂英抛开孩子，自己与他人在路上闲聊，造成孩子被鸡啄伤右眼，这是李桂英做母亲的过失，与养鸡者无直接关系。因此，判决孙桂清负担医药费是没有法律根

2023-06-08

417人看过
承包合同纠纷
最高人民法院享优先受偿权的函复

福建省高级人民法院：你院闽高法[2004]143号《关于福州市康辉装修工程有限公司与福州天胜房地产开发有限公司、福州绿叶房产代理有限公司装修工程承包合同纠纷一案的请示》收悉。经研究，答复如下：装修装饰工程属于建设工程，可以适用《民法典》第八百零七条关于优先受偿权的规定，但装修装饰工程的发包人不是该建筑的所有权人或者承包人与该建筑物的所有权人之间没有合同关系的除外。享有优先权的承包人只能在建筑物因装修装饰而增加价值的范围内优先受偿。此复。二00四年十二月八日

2023-06-15

455人看过
离婚判决
最高人民法院关于香港法院的离婚判决是否承认问题的复函

1974年5月17日，最高人民法院上海市高级人民法院：你院（74）沪高法民字第293号请示收悉。我们认为，关于钱行仪与吴章明离婚一案，应由你市有关法院根据我国法律另行判决，香港法院判决不予承认。附：上海市高级人民法院关于港澳判决离婚案件执行的请示报告（74）沪高法民字第293号最高人民法院：最近，我们在处理港澳婚姻案件中，发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚，香港法院判决离婚，但判决书没寄给上海一方。例如：吴章明（男）与钱行仪（女）于1952年结婚，生有两个孩子，1962年钱去香港，至六五年钱要求与吴离婚，但吴不同意，钱即向香港法院起诉，并于1968年12月19日判决双方离婚生效，而吴在上海未收到书面判决。直至1973年才听儿子告诉以上情况，才要来一份判决。为此，吴向本市静安区法院提出办理离婚手续，对香港法院的判决应否承认，还是上海另行判决，对此，我们没有把握，特请示。1974年4月1

2023-04-22

121人看过

村民委员会
最高人民法院研究室关于乡镇村民小组长能否成为报复陷害罪主体问题的复函

最高人民检察院研究室：关于你室提出的乡镇村民小组长能否成为报复陷害罪主体的问题，经研究，同意你室的意见。附一：最高人民检察院研究室关于乡镇村民小组长能否成为报复陷害罪主体的函（1990年10月3日）最高人民法院研究室：甘肃省人民检察院向我院请示：乡镇村民小组长能否成为报复陷害罪的主体？对此，我们认为，根据有关法律规定，村民小组长不属于村民委员会的组成人员，不是国家工作人员，因此，不能成为报复陷害罪的主体。现征求你室意见，请复。附：甘肃省人民检察院的请示附二：甘肃省人民检察院关于乡镇村民小组长能否成为报复陷害罪主体的请示报告甘检研〔1990〕第14号最高人民检察院：我院接到武威分院《关于乡镇村民小组长能否成为报复陷害罪犯罪主体》的请示报告后，对群众性自治组织中的工作人员能否视为刑法第八十三条所称的“其他依照法律从事公务的人员”意见不一：一种意见认为，依照法律从事公务的人员，是指根据法律规定，

2023-06-11

474人看过
房产证
最高人民法院关于翟金海与翟光增宅基纠纷案的复函

【发布日期】1992-7-9【实施日期】1992-7-9【发布单位】最高人民法院【文号】河北省高级人民法院：你院（90）民监字第570号《关于翟金海与翟光增宅基纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：双方讼争的宅基在土改时翟光增家填发的土地房产证记载系空宅基，以后也未使用。而该案在你院送达（89）民监字第251号民事判决书后，翟金海在邢台市民政局找到其土地房产证存根，证明他家对双方争议的宅基在土改时也进行了登记。1961年政府又给翟金海发了契证，进一步明确了其使用权，并长期使用。据此，以维护翟金海对争议宅基的使用权为宜。

2023-06-10

274人看过