最高人民法院关于四川省新都县食品公司马家屠宰厂与安徽省宿州市制革厂购销猪皮合同纠纷一案指定管辖的通知-法师兄

最高人民法院关于四川省新都县食品公司马家屠宰厂与安徽省宿州市制革厂购销猪皮合同纠纷一案指定管辖的通知

来源：互联网时间： 2023-04-23 04:00:56 150 人看过

安徽省高级人民法院、四川省高级人民法院：

安徽省高级人民法院（1994）经复字第11号请示和四川省高级人民法院（1994）川高法经函字第03号请示均收悉。经研究，通知如下：

四川省新都县食品公司马家屠宰厂（以下简称屠宰厂）与安徽省宿州市制革厂（以下简称制革厂）在购销猪皮合同中明确约定：“制革厂在屠宰厂车站接货。”在实际履行中，制革厂亦派人到屠宰厂车站验收接货。制革厂认为由于猪皮质量有问题，其不同意发货，屠宰厂强行发货，证据不足。屠宰厂发货后，由于货款问题，遂发电报给宿州火车站，并派业务员与制革厂人员一起提货等，均发生在交接货物之后，故不存在实际履行地与合同约定的交货地点不一致的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国国民诉讼法＞若干问题的意见》第19条的规定，合同约定的交货地点屠宰厂车站即新都车站为合同履行地，经案应由四川省新都县人民法院管辖。安徽省宿州市人民法院应将该案移送四川省新都县人民法院。

此复。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同履行地相关文章

人民币
最高人民法院关于江苏省滨海县石油支公司与中化国际化工品有限公司购销合同纠纷案件指定管辖的通知

江苏省高级人民法院、北京市高级人民法院：江苏省高级人民法院（1993）苏经协字第11号请示和北京市高级人民法院京高法［1993］256号请示报告均已收悉。经研究，答复如下：江苏省高级人民法院和北京市高级人民法院在请示报告中所反映的案件事实基本一致。即：1993年4月30日，中化国际化工品有限公司（下称中化公司）与江苏省滨海县石油支公司（下称滨海公司）签订了购销合同，规定：中化公司向滨海公司提供印度尼西亚产米纳斯原油2.5万吨，单价为每吨1350元，共计货款3375万元，滨海公司须于1993年10日以前，向中化公司汇付40％的人民币保证金。合同签订后，滨海公司于1993年5月10日按约向中化公司支付了1350万元保证金。中化公司收到保证金后，未能按约供给滨海公司原油。同年7月8日，双方又签订了补充协议。规定：终止履行原合同：甲方（中化公司）根据乙方（滨海公司）提供给甲方的有效的和充分的根据，

2023-04-23

430人看过
合同履行地
最高人民法院关于蕲春县土产公司与昆山市布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的复函

发文单位：最高人民法院文号：法经函[1990]51号发布日期：1990-7-26执行日期：1990-7-26湖北省高级人民法院、江苏省高级人民法院：你们两院鄂法〔1990〕经管字第2号和苏法诉〔1990〕经管字第9号关于蕲春县土产公司与昆山市布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的报告收悉。经研究，答复如下：本案合同签订于蕲春县。合同中虽有“交地”的约定，但从合同约定的费用负担、运输办法以及实际交货的情况看，属于供方送货，故本合同的履行地可以认定为昆山市。昆山市法院、蕲春县法院对本案都有管辖权。鉴于本案争议的主要问题是货物质量，现货存放于昆山，昆山市法院鉴定、检验比较方便，且该院先收案，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十三条和第三十三条第二款的规定，现指定本案由昆山市人民法院管辖。附一：湖北省高级人民法院关于我省蕲春县土产公司与江苏省昆山市织布厂购销落麻合同纠纷一案管辖争议的报

2023-06-09

379人看过
书面合同
最高人民法院关于湖南省炎陵县大院农场与江西林港工艺品有限公司包销合同纠纷案指定管辖的通知

湖南省高级人民法院、江西省高级人民法院：湖南省高级人民法院〔1995〕湘高经请字05号请示报告和江西省高级人民法院（1994）赣高经请字第14号请示报告收悉。关于湖南省炎陵县大院农场与江西林港工艺品有限公司包销合同纠纷案管辖争议问题，经研究，答复如下：我国民事诉讼法第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案合同当事人双方在一九九四年四月二十八日签订的木马生产包销合同中明确约定：“在执行本合同过程中如发生纠纷，由甲、乙双方友好协商解决，如协商不成，向原告所在地人民法院起诉。”这一选择管辖的约定符合民事诉讼法第25条规定，应当认定有效。湖南省炎陵县大院农场（下称“大院农场”）于一九九四年八月三十日向所在地炎陵县人民法院起诉，该县人民法院于九月一日立案受理；江西

2023-06-09

476人看过
医疗机构
安徽省人民政府关于加强猪肉市场管理保障食品安全的通知

发布部门:安徽省人民政府发布文号:皖政明电[2008]15号各市、县人民政府，省政府有关部门：为加强猪肉市场管理，维护猪肉市场秩序，保障人民群众食品安全和身体健康，现将有关工作通知如下:一、高度重视猪肉市场管理工作。维护食品安全是各级政府的重要职责，是关注民生和解决民生问题的重要举措，是促进社会和谐的必然要求。各级各有关部门要坚持以人为本，全面履行政府职能，把维护猪肉市场秩序，保障食品安全摆在更加突出位置，高度重视病死猪地下交易问题，严密防范、严厉打击病死猪地下交易。要认真执行“菜篮子”行政首长负责制，各级政府主要负责同志对保障猪肉等食品安全负总责。各有关部门要各司其职，各负其责，密切配合，形成合力，保障猪肉生产、流通、消费安全。二、认真开展猪肉市场大检查。各地要迅速组织开展猪肉市场大检查。由各市政府负责，有关部门参加组成检查组，全面对猪肉市场进行检查，尤其要对重点地区、重点环节进行明查暗

2023-06-07

191人看过

债权人
最高人民法院关于山东省郯城县水泥二厂诉江苏省淮阴县水泥厂购销合同货款纠纷一案如何确定被告的复函

山东省高级人民法院：你院鲁高法函（1993）124号《关于山东省郯城县水泥二厂诉江苏省淮阴水泥厂购销水泥熟料合同货款纠纷案，如何确定被告的请示》收悉。经研究，答复如下：据报告称：一九九0年十月十九日郯城县水泥二厂（下称水泥二厂）与淮阴县水泥厂（下称水泥厂）签订了购销水泥熟料合同。水泥二厂履行合同供货后，水泥厂以资金困难为由拒付尚欠的货款9万余元。水泥厂因无力偿还中国农业银行淮阴县支行（下称农行）的贷款，经淮阴县人民法院主持双方达成将水泥厂“现有全部财产和土地使用权一并抵给》农行的协议后，被农行变卖。我院认为，淮阴县物资局作为水泥厂的主管机关，在水泥厂终止时，未按有关法律规定，对水泥厂的债权、债务进行清算，即将水泥厂变卖，损害了其他债权人的利益。据此，应将其列为本案被告。

2023-06-09

329人看过
总公司
最高人民法院关于四川省绵阳高新技术开发区福通公司与中国钢铁炉料总公司购销合同纠纷一案管辖问题的复函

四川省高级人民法院：你院(1993)川高法经请字第88号《关于四川省绵阳高新技术开发区福通公司诉中国钢铁炉料总公司购销、退款、赔偿合同纠纷一案管辖问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：1993年5月5日，吉林省对外贸易进出口总公司物资分公司(以下简称物资公司)作为需方与中国钢铁炉料总公司(以下简称炉料公司)签订90-A18钢材购销合同。与此同时，物资公司又作为供方与四川省绵阳高新技术开发区福通公司(以下简称福通公司)签订90-A14钢材购销合同。1993年6月26日，三方当事人又签订了三方协议书，约定物资公司退出，由炉料公司直接向福通公司供货3000吨，上海港交货;由炉料公司退款937.5万元给福通公司，调拨1000吨出厂价钢材给福通公司，以该钢材的差价抵偿给付福通公司的违约金40万元;并明确约定该协议是原钢材购销合同不可分割的部分。后因履行三方协议福通公司与炉料公司发生争议，福通公司向

2023-06-09

144人看过
合同履行地
最高人民法院关于山东省诸诚市飞达实业公司诉河北省石家庄市地毯厂加工承揽挂毯合同纠纷案指定管辖的函

山东省高级人民法院、河北省高级人民法院：山东省高级人民法院鲁高法函（1993）96号请示和河北省高级人民法院冀高法（1993）90号请示均收悉。关于山东省诸城市飞达实业公司诉河北省石家庄市地毯厂加工承揽挂毯合同纠纷案的管辖问题，经研究，答复如下：山东省诸城市飞达实业公司与河北省石家庄市地毯厂签订的地毯加工合同，对买料加工、回收半成品价格、质量标准、验收方法、运输方式、结算方法、经济责任等均作了规定，符合《加工承揽合同条例》中规定的加工承揽合同的构成要件。合同约定的加工承揽地为山东省诸城市，且未对合同履行地作特殊约定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第20条之规定，现指定该案由山东省诸城市人民法院管辖。鉴于石家庄市桥东区人民法院受案后，山东省诸城市飞达实业公司提出了管辖权异议，该院裁定予以驳回，当事人上诉至石

2023-06-09

275人看过
合同履行地
最高人民法院关于晋城市物资贸易中心与武进县东方废钢铁炉料联营公司购销合同纠纷一案指定管辖的通知

山西省高级人民法院、江苏省高级人民法院：山西省高级人民法院［1995］晋法经字16号、江苏省高级人民法院［1995］苏经协字第40号报告均收悉。经研究，答复如下：1.晋城市物资贸易中心（下称贸易中心）与武进县东方废钢铁炉料联营公司（下称联营公司）签订的购销生铁协议中未约定交货地点。根据该协议第三条约定的甲方（贸易中心）炼钢生铁发到常州站，价每吨为柒佰捌拾元，铸造生铁价每吨为玖佰陆拾元，应认定运杂费由贸易中心负担，为送货方式；本案实际履行是由贸易中心通过铁路运输将生铁发到常州。因此，合同履行地为常州市。1993年3月21日，联营公司给贸易中心发电报“生铁（大护铁）发运时请车号分开价格按你处当地收购另加20元／吨”，是联营公司依据该协议第四条对原价格进行调整的通知，并未形成新的法律关系，晋城市中级人民法院以此为据管辖本案不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十七条第二款、本院《

2023-06-09

382人看过

担保合同
最高人民法院关于中国电子器材公司与招商银行担保合同纠纷一案指定管辖的通知

广西壮族自治区高级人民法院、广东省高级人民法院：广西壮族自治区高级人民法院桂高法经请字〔1992〕第3号《关于请求指定中电公司诉招商银行担保合同纠纷一案管辖权的报告》和广东省高级人民法院粤高法经行字〔1992〕第32—1号《关于报请对招商银行诉深圳南山对外经济发展公司、中国电子器材公司、中国电子器材公司东北公司押汇担保纠纷一案指定管辖的报告》收悉。经研究，答复如下：1989年7月，中国电子器材公司东北公司（下称东北公司）为电冰箱质量纠纷诉深圳南山对外经济发展公司（现为深圳南山对外经济发展公司，下称南山公司），1989年8月中国电子器材公司（下称中电公司）因要求撤销担保诉招商银行，两案均由沈阳市中级人民法院受理。1990年5月15日沈阳市中级人民法院又将两案合并移送广西壮族自治区钦州地区中级人民法院审理。1990年3月招商银行以进口押汇担保为由向深圳市蛇口区人民法院起诉南山公司、中电公司和东

2023-06-08

221人看过
业主
重庆市人民政府关于印发重庆市生猪定点屠宰厂（场）设置规划的通知

各区县（自治县、市）人民政府，市政府各部门：现将《重庆市生猪定点屠宰厂（场）设置规划》印发给你们，请认真贯彻执行。二○○一年十月二十八日重庆市生猪定点屠宰厂（场）设置规划为了科学、合理、规范、有序地设置屠宰厂（场），保护和改善生态环境，控制和减少污染源，促进城乡经济发展，确保市场鲜肉供应，根据国务院《生猪屠宰管理条例》、《重庆市生猪屠宰管理办法》以及国家有关法律、法规，结合我市实际，制定本规划。一、设置原则（一）设置屠宰厂（场）必须服从城市（城镇）建设发展规划，注重生态环境保护，贯彻可持续发展战略，遵循定点屠宰、集中检疫、统一规划、合理布局、有利流通、方便管理的原则。（二）屠宰厂（场）布局选址方案由区县（自治县、市）规划行政管理部门和屠宰行业主管部门制定，报区县（自治县、市）人民政府批准执行。《重庆市城市总体规划（1996年至2020年）》所确定的城市规划区范围内各区的屠宰厂（场）布局选址

2023-06-10

205人看过
国务院
惠州生猪定点屠宰厂有什么政策

法律依据生猪屠宰管理条例实施办法(2008年)第九条生猪定点屠宰厂（场）建成竣工后，设区的市级人民政府应当组织有关部门进行验收。符合《条例》规定的，颁发生猪定点屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌。生猪屠宰管理条例实施办法(2008年)第八条申请设立生猪定点屠宰厂（场），应当向设区的市级人民政府提出书面申请，并提交符合《条例》第八条规定条件的有关技术资料、说明文件。设区的市级人民政府根据设置规划，组织商务主管部门、畜牧兽医主管部门、环境保护部门以及其他有关部门，依照《条例》规定的条件进行审查。设区的市级人民政府应当就申请设立的生猪定点屠宰厂（场）是否符合生猪定点屠宰厂（场）设置规划，书面征求省级商务主管部门意见。不符合生猪定点屠宰厂（场）设置规划的，不得予以批准。申请人获得设区的市级人民政府做出的同意的书面决定后，方可开工建设屠宰厂（场）。《生猪屠宰管理条例》（2016年国务院令第666号修订）(

2023-05-28

454人看过
合同履行地
最高人民法院关于湖南省益阳地区对外经济贸易公司与浙江省民政工业公司购销合同纠纷管辖问题的函

浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院：最近，我院收到八届人大代表阳宝华《请求最高人民法院就杭州市中级法院不按法律程序办案的错误作法给予纠正》的建议。同时，湖南省益阳地区对外贸易公司不服浙江省高级人民法院（1993）浙经终字第8号驳回其对管辖权提出异议的民事裁定，向我院提出申诉。经研究认为，由于双方当事人在购销苏产电解镍协议中已明确交货地点为广州火车站车板，应当认为双方当事人对购销合同履行地有特殊约定。鉴于该合同未能实际履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第十八条的规定，指定该案由湖南省益阳地区中级人民法院管辖。浙江省高级人民法院和杭州市中级人民法院应依法撤销一、二审裁定，将案件移送益阳地区中级人民法院审理。

2023-06-09

419人看过

合同履行地
最高人民法院关于内蒙古自治区中国国际旅行社与福建省中国国际旅行社购销汽车合同纠纷一案指定管辖的通知

内蒙古自治区高级人民法院、福建省高级人民法院：内蒙古自治区高级人民法院（1994）内经请字第9号及福建省高级人民法院（1994）闽法经管字10号报告均收悉。经研究，现对内蒙古自治区中国国际旅行社（下称内蒙国旅）与福建省中国国际旅行社（下称福建国旅）购销汽车合同纠纷一案的管辖问题，通知如下：本案所涉合同没有明确约定交货地点，不论是按合同有关条款的约定还是合同的实际履行情况，均是内蒙国旅到福州验收提货的，故本案应依自提的方式确定合同履行地和管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第19条第1款的规定，本院指定本案由福州市中级人民法院管辖。呼和浩特市中级人民法院在管辖争议未解决的情况下，抢先作出判决，显属不当。内蒙古自治区高级人民法院接到本通知后，应依审判监督程序依法撤销呼和浩特市中级人民法院（1993）呼经初

2023-04-23

366人看过
施工合同纠纷
安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件

一、建设工程施工合同纠纷诉讼主体的确定1.因转包、分包建设工程发生纠纷，实际施工人起诉承包人索要工程款的，一般不追加发包人为案件当事人，但为查明案件事实需要，人民法院可追加发包人为第三人。因建设工程质量发生纠纷，发包人仅起诉承包人或仅起诉实际施工人的，人民法院可依当事人申请，将实际施工人或承包人追加为共同被告。2.实际施工人已被挂靠单位名义签订建设工程施工合同，实际施工人或被挂靠单位单独起诉发包人索要工程款的，发包人可申请人民法院追加被挂靠单位或实际施工人为案件当事人;发包人起诉实际施工人或被挂靠单位的，人民法院可依被挂靠单位或实际施工人的申请，追加被挂靠单位或实际施工人为案件当事人。3.未经登记成立的工程项目部不是适格的诉讼主体，应以设立该项目部的法人或法人的分支机构为当事人。二、建设工程施工合同效力的认定4.同时符合下列情形的，应认定为挂靠经营，所签订的建设工程施工合同无效：(1)实际

2023-04-27

303人看过