适当履行原则是什么-法师兄

适当履行原则是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 12:01:55 146 人看过

适当履行原则，又称正当履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同约定的标的、质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式，全面完成合同义务的原则。

适当履行的要求：

（1）主体适当。

（2）履行标的适当。

（3）履行期限适当。

（4）履行方式适当。

《民法典》第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
协作履行原则应当满足什么要求？

协作履行原则的要求如下：（1）债务人履行合同债务，债权人应当适当受领给付；（2）债务人履行债务，债权人应提供方便，创造条件；（3）因故不能履行或不能完全履行时，应采取措施避免或减少损失；（4）发生合同纠纷时，各自应主动承担责任，不得推诿。《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

2024-05-02

282人看过
法律综合知识
合同履行能否适用诉讼时效，合同履行的原则是什么

一、合同履行能否适用诉讼时效合同履行适用诉讼时效，根据我国《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、合同履行的原则是什么合同履行的原则如下：1、全面履行原则全面履行原则，又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量，合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。2、诚实信用原则当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、协作履行原则协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同，而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的

2024-02-07

415人看过
合同成立
合同成立需要当事人履行什么原则

一、合同成立需要当事人履行什么原则合同成立需要当事人履行如下原则1.平等原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2.合同自由原则。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。3.公平原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4.诚实信用原则。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。、5.遵纪守法原则。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。6.依合同履行义务原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、合同成立的要件合同成立的要件：1.合同主体存在双方或多方当事人，且当事人应具有相应的民事行为能力；2.具备要约和承诺阶段；3.当事人必须就合同的主要条款协商一致；4.双方当事人订立合同

2023-06-15

270人看过
不可抗力
不适当履行和部分履行的区别是什么

一、履行不能：由于某种原因债务人无法实现债务之内容的事实状态。1、履行不能不包括下列情形：(1)履行困难。(2)债务人缺乏资力。(3)选择之债中尚有可选择的给付。(4)货币之债和利息之债。2、法律后果：(因是否可归责于债务人而有所不同。)(1)可归责于债务人时：A、债务人履行原债务的义务免除。B、债务人应承担相应责任。C、债权因合同而生的，债权人可解除合同(解除权)，并请求损害赔偿。D、如果取得债权人的同意，债务人也可以其他标的物代替原标的物履行，即代物清偿。(2)不可归责于债务人时(如不可抗力)A、债务人免除履行原债务的义务，且不承担债务不履行的责任。B、债权人免除对待给付的义务，对待给付已经履行的，可依不当得利请求返还。C、债务人应及时向债权人告知履行不能的理由，并提供有关的证明。不及时通知，造成损失，债务人应负赔偿责任。D、债权人取得代偿请求权。E、若为合同之债，当事人可解除合同。二

2023-04-27

225人看过

著作权
适当引用的原则

合理使用制度是著作权法中一项重要的制度，该制度是权衡社会公众利益和著作权人利益，以鼓励更多作品的创作和传播，促进文化和科学事业的发展与繁荣。在这一制度下，凡是符合“合理使用”的他人不需要经过权利人的许可，也不需要向其支付报酬。适当引用是合理使用的类型之一适当引用原则无论是在何种情况下使用，在《著作权法》中的说明是，可以不获得原著作权人的授权，不支付费用。但是需要注明出处，可以适当引用。这里可能会出现一个问题，这个问题就是量，如何进行量化呢笔者认为是比较不好判断的，但是，并不是毫无判断依据，100字的文章中，99个字都是别人的文字，没有注明出处，那么，肯定是侵权无疑了。100字的文章中，10个字和别人的内容相同，是不是也属于侵权呢笔者认为，这个是可以成立的。因为是原文照搬。《中华人民共和国著作权法》第二十二条明确将适当引用界定为为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发

2023-07-07

287人看过
法律综合知识
防卫过当适用的特殊原则是什么

总的原则要有利于提倡公民同违法犯罪行为作斗争，从宽处罚原则，刑法规定对防卫过当者应当减轻或者免除处罚，即从宽处罚；十八周岁以下防卫过当者双重减免原则，十八周岁以下防卫过当者，是特殊防卫过当主体。一般性和特殊性相结合的原则。《刑法》第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身；财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-05-13

89人看过
实际履行
适当履行与实际履行有什么关系

一、实际履行与适当履行的概念界定实际履行，又称实物履行原则，是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。它包括两层含义：(1)经济合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿;(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下，违约方即使支付了违约金或赔偿金，也不能免除其履行合同的责任，如果受害方要求违约方继续履行合同的，违约方还应按照合同规定的标的继续履行。适当履行，又称全面履行原则，是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。全面履行原则是实际履行原则的具体化。具体讲，它包含以下内容：(1)履行的主体。一般情况下，经济合同的履行必须由合同双方当事人亲自履行;特殊情况下，依据法律规定，合同义务也可以由第三方完成，如保证合同。(2)履行的标的。经

2023-04-14

288人看过
实际履行
什么是经济合同的适当履行

实际履行，又称实物履行原则，是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。它包括两层含义：(1)经济合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿;(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下，违约方即使支付了违约金或赔偿金，也不能免除其履行合同的责任，如果受害方要求违约方继续履行合同的，违约方还应按照合同规定的标的继续履行。适当履行，又称全面履行原则，是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。全面履行原则是实际履行原则的具体化。具体讲，它包含以下内容：(1)履行的主体。一般情况下，经济合同的履行必须由合同双方当事人亲自履行;特殊情况下，依据法律规定，合同义务也可以由第三方完成，如保证合同。(2)履行的标的。经济合同规定的标的是什么，义务人就

2023-04-27

193人看过

罪刑法定
罪刑相当原则和刑罚适当原则的关联

这段内容讲述了罪刑相适应原则中刑罚个别化的必要性。不同案件中的罪和刑各有不同,因此需要对刑罚进行个别化,以适应不同的情况。这也是罪刑相适应原则的一个重要要求。这两者之间不存在区别和联系,因为它们没有可比性。相反,它们是互相包容的关系。罪刑相适应原则的一个要求是刑罚要个别化,因为不同案件中的罪和刑是各有不同的,并且与各自的罪相适应。因此,个别化刑罚是必要的。罪刑相当原则与刑罚个别化原则的关系罪刑相当原则和刑罚个别化原则是刑法中两个基本的原则。罪刑相当原则是指刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是指刑罚必须由法律明文规定。这两个原则之间有着密切的关系。罪刑相当原则是刑罚个别化原则的立法基础,而刑罚个别化原则则是罪刑相当原则的实现方式。罪刑相当原则是说刑罚要与犯罪的性质、情节和影响相适应,罪刑法定原则是说刑罚必须由法律明文规定。这两个原则都旨在保

2023-09-11

465人看过
调解原则
行政裁决适用什么原则?

1、合法原则行政裁决自受理到做出裁决的整个过程都应依法进行，不仅要符合实体法，也要符合程序法。行政主体受理这类争议须有法律的明确授权，在对行政裁决书进行强制执行或申请法院执行时也应依法进行。2、公平原则行政机关运用行政裁决权，必须公平。行政机关行使行政裁决权，必须按照法律规定，在程序上为双方当事人提供平等的机会，以确保纠纷的双方当事人在法律面前人人平等，以实现裁决的公平。3、回避原则执行行政裁决权的人员，如果与被裁决的民事争议或争议的双方当事人有直接或间接的法律上的权利义务关系，应当依当事人的申请或主动退出纠纷的裁决。4、调解原则如果双方自愿要求调解，那么行政主体就应进行调解，并依法进行。5、职能分离原则行政机关对有关行政相对人权利义务问题作出决定，调查与作出裁决的职能实行分离。即负责调查的公务员不能参与行政裁决，负责裁决的公务员原则上应当由没有参与调查的公务员担任。6、效率原则行政机关在

2023-06-20

422人看过
法律综合知识
合同履行的五个原则，合同履行地点是什么

一、合同履行的五个原则合同履行的五个原则内容如下：1．实际履行原则，即当事人应严格按照合同的规定的标的履行。2．协作履行原则，即合同的当事人在合同的履行中应相互协作，讲求诚实信用。3．经济合理原则，即当事人履行债务时，要讲求经济效益，要从整体和国家的利益出发。4．适当履行原则，即当事人应按照法律的规定或合同的约定全面、正确的履行债务，故又称全面履行或正确履行原则。5．情势变更原则，即合同成立后至履行前、发生当事人在订约当时所预料不及的客观情况，致使按原合同履行显失公平时，当事人得不依原合同履行、而变更或解除合同。二、合同履行地点是什么合同履行地点是债务人履行债务、债权人受领给付的地点，履行地点直接关系到履行的费用和时间。如果合同中明确约定了履行地点的，债务人就应当在该地点向债权人履行债务，债权人应当在该履行地点接受债务人的履行行为。如果合同约定不明确的，双方当事人可以协议补充，如果不能达成

2022-06-27

406人看过
监护
履行监护职责应当遵循的原则

一、履行监护职责应当遵循的原则监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、监护证明怎么开,在哪办法定监护人，是指依照法律的直接规定担任无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监护人，履行监护职责的人。法定监护人一般为未成年人的父母。精神病人的法定监护人包括四种：一是配偶、父母、成年子女。监护人证明的开具地点是：若被监护人未满十八周岁的，未成年人监护人证明应该到该未成年人户籍所在地的公安机关户籍管理部门开。若被监护人为无民事行为能力或

2023-06-08

311人看过

纳税人
什么是税收适度原则

税收原则之一，指在税收制度建立过程中，社会整体税收负担的确定，要以国民经济和全体国怕负担标准。既基本满足国家的财政需要，又不使税负而伤及经济发展与人民生活的一种税制。在中国历史上，主张并实行税收适度思想的，都程度不同地促进了经济的发展和社会的稳定。西方财政学者也多主张根据纳税人的负担量能课税。税收适度原则，反映了税收量度与社会经济之间的辩证关系。一方面，经济决定税收。经济发展的一定阶段与水平及社会产品总量等，决定了可供税收分配并形成税收收入的社会产品总额。另一方面，税收分配的量度合理，即税收在经济国所能负担的范围内恰当地分配，不仅能够基本满足国家建设的资金需要，有利于宏观经济和社会的稳定发展;而且兼顾了人民的负担能力，有利于企业的自我发展和人生活水平的适当提高。如果税收分配量度不合理，当税收分配超过经济和人民负担能力时，虽然增加了国家的税收收入，但却损害了企业自我发展能力，挫伤了劳动者的积

2023-05-04

52人看过
举证责任
行政诉讼基本原则与适用规则是什么

由于行政诉讼的双方当事人是行政相对人和代行政诉讼的基本原则是贯穿于行政诉讼全过表公共利益的行政机关，诉讼的客体是具体行政行程，体现行政诉讼活动的内在要求，反映行政诉讼的为，因此行政诉讼必然是一种平-衡行政相对人合法特点，对行政诉讼活动有指导意义，在解决和处理行权益和公共利益的诉讼，这就客观要求在行政诉讼政案件过程中必须遵循的基本准则。行政诉讼基本中必须在保障行政相对人合法权益，实现行政诉讼原则具有以下特点:1.行政诉讼基本原则的概括基本目标的同时，兼顾保护公共利益。行政诉讼是性。行政诉讼基本原则集中体现行政诉讼的基本特人民法院审理行政案件的活动。行政诉讼保障行政点和精神实质，是对整个行政诉讼制度基本问题高相对人合法权益和兼顾保护公共利益的职能作用，度抽象和概括。它概括地反映行政诉讼的基本行为只有通过人民法院正确、及时审理行政案件才能实规范。凡是在诉讼阶段上和具体制度问题上具有指现。从行政诉

2023-06-02

315人看过