合同里的承担和负责的区别是什么-法师兄

合同里的承担和负责的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-19 03:36:49 390 人看过

一、合同里的承担和负责的区别是什么

合同里的承担和负责的区别：

1．含义不同。承担是指承受担负，如承担风险；负责是指担负责任，背负需要有保证的事情。

2．意义不同。承担一般是的是明确的工作任务，而负责是指需要对本事务负全部责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

二、合同生效和合同成立的关系是什么

合同生效和合同成立的关系为：合同成立是合同生效的前提，如果合同不能成立，则合同自然就无法生效；合同生效是合同成立的目的。

但合同成立并不意味着合同生效，如果合同成立后根据法律规定，合同应当办理批准、登记手续才生效的，则办理了手续后才能生效。

《民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

三、撤销合同与解除合同的区别有什么

二者的区别在于：合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中；

因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，使得合同关系归于无效，已履行的部分不受影响。

合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，当事人应当返还依合同确定的财产，权利恢复到原来，不被撤销则是有效的。

《民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《中华人民共和国民法典》：第七章　合同的权利义务终止　　第五百六十二条　当事人协商一致，可以解除合同。\n　　当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

要约
签订合同和承担责任的情况是什么

在订立合同过程中，一方当事人致使合同不能成立、无效或者被撤销，给另一方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。这种责任称为缔约过失责任，与违约责任不同。后者以合同的有效成立为前提，缔约过失行为发生在合同成立前的订立过程中。缔约过失责任违反了第一项合同义务，法律保护缔约方的信托利益。在下列情况下，一方应承担缔约过失责任，并赔偿另一方的损失：1。恶意协商导致合同不成立2。合同欺诈导致合同无法成立3。侵犯对方的商业秘密4。如果合同成立但无法生效，例如恶意未登记为合同有效性的一个重要因素，审批程序将使合同无法生效。由于一方的过失，本合同无效。由于一方的过失，合同被取消。其他缔约过失行为违反诚实信用原则缔约过失责任缔约过失责任是因“未注意”而产生的责任。这是台湾王*健先生根据合同责任的原因提出的理论。这种观点与第三种观点犯了同样的错误，用点覆盖表面，这大大降低了合同责任的内涵。从以上分析可以看出，这四种观

2023-05-07

56人看过
法律综合知识
共同承担债务和连带责任的区别在于

一、共同承担债务和连带责任的区别在于1．在债关系方面：（1）形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；（2）而连带责任的债源可以是单一之债，亦可以是复数之债。2．在责任依据方面：（1）承担共同责任固然亦需由法律所规定，但就其根本，源于共同责任人之间特殊的血肉关系，即所谓你中有我、我中有你，因此这种责任事实上无需法律加以拟制，更谈不上是一种加重责任；（2）而承担连带责任的依据或为约定或为法定，在侵权责任中往往还是一种法律拟制的加重责任。3．在承担责任的牵连性方面：（1）共同责任人在以某项财产承担责任时必然是联动的，单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果；（2）而连带责任人中之一人的给付行为具有自主性，它可以独立导致连带债务之消灭。4．在内部求偿方面：（1）由于共同责任的承担主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，因此在一般情况下不再发生内部求偿关系；（2）连带责任则会产

2023-08-27

248人看过
训诫
合同里诉讼和仲裁的区别

第一，启动的前提不同。要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。第二，受案范围不同。仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。第三，管辖的规定不同。仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。人民法院分为四级，上级法院对

2023-05-01

407人看过
保全
担保和合同保全的区别

一、担保和合同保全的区别合同保全制度，是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中，债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利；而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为，当债务人在不履行其债务的情况下，实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定，有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。两者的区别主要在于：1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；

2023-04-12

77人看过

法律综合知识
承担补充责任和连带责任的区别和联系

一、承担补充责任和连带责任的区别和联系承担补充责任和连带责任的区别如下：1．产生原因不同：连带责任是由各责任人共同行为或共同义务而引起；补充责任的产生是由于主责任人与补充责任人各自独立的行为，主责任人承担责任；2．有无先诉抗辩权不同：在补充责任中，补充责任人有催告的抗辩权与先诉的抗辩权；在连带责任中，责任人均无催告的抗辩权与先诉的抗辩权；3．能否追偿不同：在补充责任中，除因一般保证人清偿债务后可向主债务人追偿外，其他事由所致补充责任，因其责任范围与其行为相应，也即自己应负担的部分，一般不可向其他责任人追偿；在连带责任中可进行内部追偿；4．责任范围与风险负担不同：在连带责任中，各责任人均应承担全部给付；而补充责任在实践中大多为部分给付，按有关司法解释的规定，是“在证明金额内承担赔偿责任”，“应当在注册资金的范围内承担清偿责任”，“在注册资金不足的范围内承担赔偿责任”。承担补充责任和连带责任的

2023-12-25

285人看过
法律综合知识
因公负伤和因战负伤的区别是什么

因公负伤和因战负伤的区别如下：1、因公负伤指的是军人、公务人员因为公务受伤。2、因战负伤指的是军人在战争中受伤。公务员因公致残的，享受国家规定的伤残待遇。公务员因公牺牲、因公死亡或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。《公务员法》第八十三条公务员依法参加社会保险，按照国家规定享受保险待遇。公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。第八十条公务员工资包括基本工资、津贴、补贴和奖金。公务员按照国家规定享受地区附加津贴、艰苦边远地区津贴、岗位津贴等津贴。公务员按照国家规定享受住房、医疗等补贴、补助。公务员在定期考核中被确定为优秀、称职的，按照国家规定享受年终奖金。公务员工资应当按时足额发放。

2024-07-26

331人看过
法律综合知识
合同负债和预计负债区别

（1）合同负债是指企业已收或应收客户对价而应向客户转让商品的义务。预计负债是指根据或有事项（对外提供担保、未决诉讼、产品质量保证、重组义务、亏损性合同）准则确认的。（2）法定质保计入预计负债；延长质保服务计入合同负债。（3）共同点都是负债，存在销售退回情况下：有预计退货率情况下是预计负债，没有预计退货率情况下是合同负债。《中华人民共和国会计法》第二十五条公司、企业必须根据实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录资产、负债、所有者权益、收入、费用、成本和利润。

2022-02-21

466人看过
法律综合知识
合同担保人承担的责任是什么

一、合同担保人承担的责任是什么根据我国民法规定，合同担保人承担的责任是：在债务人到期不履行债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形下，担保物权人有权就担保人的担保财产优先受偿。担保的范围包括：包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。《民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。二、担保合同在什么情况下是无效的1．主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。2．债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民

2024-02-02

122人看过

合同无效
合同里面有效的假合同负什么责任

假合同承担以下责任：1、双方应当承担返还原物的责任，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；2、有过错的一方，应当就损失承担相应的赔偿责任；3、假合同承担的其他责任。一、合同无效或被撤销赔偿款返还的规定合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。也就是说，合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失。二、合同无效后的处理方法？合同无效后，合同自始对双方当事人没有法律约束力，合同中取得财产的一方应当返还财产，无法返还的也要折价补偿给对方。并且在合同中有过错的应当承担与其过错程度相应的赔偿责任。根据2021年实施的《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折

2023-03-14

431人看过
举证责任
承包合同和承包管理合同的区别

承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性，即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成;还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利(当然，有损失的还是需要赔偿的)。在具体的事务完成之后，支付的是报酬。而承包合同并无法律上确定的概念，包含着承揽合同，范围更大一些。总之，承包合同和承揽合同就是包含被包含的关系。而承揽更小一些，更具有人身性。一、承揽合同司法解释关于承揽合同的司法解释，本条规定了承揽合同的定义和承揽合同的主要种类。承揽合同具有下列特征：1.承揽合同以完成一定工作为目的承揽合同中的承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果。2.承揽合同的标的具有特定性承揽合同的标的是定作人所要求的，由承揽人所完成工作成果。3.承揽合同的承揽人应以自己的风险独立完成工作。二、跟人干活怎么确认劳务关系劳务合同属于承包劳务情形的劳务

2023-03-07

112人看过
法人
公司法人和股东的责任承担的区别

公司法人与股东是有区别的，两者责任承担不一样。股东应当履行缴纳注册资本金的义务，承担有限责任，分享企业红利；法定代表人则代表公司进行经营活动，若出现违法问题，法定代表人应当承担责任。股东和法人在法律责任上的承担是不同，股东是按出资额承担民事责任，法人责任是广泛的。一、法人代表不参与公司管理,出现问题谁负责关于经济责任：(1)出资不实的责任的承担的问题，由于不是股东，而如果公司的股东没有实际出资、出资不实或者抽逃出资，那么应当由股东承当不足注册资本的责任，企业法人不需要承担法律责任;(2)公司亏损的责任承担问题，如果公司经营失败，那么将以公司的全部财产用来偿还债务，企业法人仅作为法定代表人，不必承担偿还债务的责任。关于刑事责任：如果公司的股东利用公司来从事犯罪活动，或者其他违反行政法的活动，例如偷税漏税，都应当有实际行为人承担责任，如果您没有实际从事该犯罪活动，那么是不必承担责任的。二、公司

2023-02-04

353人看过
后合同义务
合同义务和合同责任的区别

合同的责任与义务的区别：1、义务是法律规定的法律关系主体行为的限制和约束；责任是行为人因违约行为、违法行为或由于法律规定而应承担的某种不利的法律后果；2、义务并不必然同不利后果相关；而法律责任必是与不利后果相关的；3、法律义务可以通过义务主体自觉履行而完成，而法律责任则需要由国家机关来追究。后合同义务和附随义务的区别有什么后合同义务和附随义务的区别：1、主要支付义务从一开始就确定并确定了合同类型。附带义务是随着合同关系的发展而形成的。它可以发生在任何合同关系中，不受特定合同类型的限制；2、主要支付义务构成双重合同的对待支付。一方必须在另一方对待支付之前拒绝自己的支付。附带义务原则上不属于对待支付，不能同时履行抗辩权；3、不履行支付义务的，债权人必须解除合同。相反，债权人原则上不履行附加义务，但可以根据不完全履行的规定要求损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义

2023-08-04

377人看过

法律综合知识
劳务和承包合同的区别

一、劳务和承包合同的区别劳务合同和承包合同在以下六个方面存在区别：1．合同性质：劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议，属于劳动合同，企业要缴纳政府规定的五险一金等，并承担劳动风险；承包合同是公民或者法人依照合同约定向他人提供劳务，由他人支付相应报酬的协议，属于建设工程合同，无需为劳动者缴纳社保，并不对工作过程中出现的风险负责。2．合同内容：劳务合同约定的是工资，国家有最低工资的限定；承包合同约定的是报酬，国家没有最低限额的规定。3．合同主体：劳务合同可以是个人之间、法人之间、公民之间、法人同公民之间订立；承包合同发生在公民和法人之间。4．法律适用：劳务合同属于劳动合同的一种，受到关于劳动合同法等相关法律法规的制约；承包合同是民事法律调整的合同类型。5．解除方式：劳务合同可随时协商解除，也可以按照合同约定条件解除；承包合同在合同履行期间享有一定

2023-10-06

231人看过
法律综合知识
处分行为与负担行为的区别，什么是负担行为

负担行为和处分行为的区别主要体现在，标的物的特性不同，对处分权的需要不同，公示原则适用不同等方面；负担行为即相对于他人而言，义务人承担或不承担一定义务的法律行为。一、处分行为与负担行为的区别处分行为与负担行为的区别主要有以下：1．关于处分行为适用标的物特定主义，即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定，并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分（一物一权原则）。而负担行为不受限制。2．有效的处分行为，以处分人有处分权为要件。无处分权而处分标的物的，为无权处分，效力待定。负担行为不以行为人有处分权为必要，如出卖他人之物，则买卖契约仍为有效。3．物权行为，应采公示原则，物权的变动，须有足由外界可以辨认的形象，一维护交易安全，避免使第三人遭不利。二、什么是负担行为负担行为是指一个人相对于另一个人（或若干人）承担为或不为一定行为之义务的法律行为，它的首要义务是确定某项给付义务，即产

2023-07-17

150人看过