民法典格式条款无效的情形有哪些
来源:互联网 时间: 2023-04-14 20:23:19 332 人看过

一、民法典格式条款无效的情形有哪些

民法典格式条款无效的情形有:

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。

2.恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。

3.以合法形式掩盖非法目的的。

4.损害社会公共利益。

5.格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方主要权利的。

6.造成人身损害可以免责的条款无效。

7.因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效

8.违反法律、行政法规中的强制性规定的。

二、格式条款的法律特征有哪些

格式条款的法律特征在于:

1.采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。

2.格式条款具有单方事先决定性。

3.以书面明示为原则。

4.采用格式条款订立合同的一方在经济方面具有绝对的优势地位,使其可以将预定的格式条款强加于对方,从而排除双方就格式条款进行协商的可能性。

三、格式条款无效的后果

格式条款无效的后果是该条款不发生法律效力,因该条款取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。并且有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月17日 10:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多格式条款相关文章
  • 以下哪种情形的规定的格式条款无效
    在下列情形下格式条款无效:1、合同主体不具备相应的民事行为能力;2、合同违法、违背公序良俗;3、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任的;4、不合理地加重对方责任、排除、限制对方主要权利的。根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。合同生效的条件有哪些,哪种情形下无效合同生效的条件有:1、合同当事人具有相应的民事行为能力;2、合同是当事人的真实意思表示;3、合同依法成立并办理相应手续。下列情形下无效:1、当事人以虚假的意思表示订立合同;2、当事人是无民事行为能力人;3、法律规定的其他情形。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法
    2023-08-04
    254人看过
  • 产生格式条款无效认定情形
    格式条款有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。格式条款无效认定规则1、格式条款无效的情形:(1)已经订入合同的格式条款,提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该格式条款无效。(2)免除其责任。(3)加重对方责任。(4)排除对方主要权利。2、格式条款的解释规则:(1)非格式条款优先,格式条款和非格式条款不一致时的,应采用非格式条款。(2)对格式条款的理解发生争议的,按照通常理解予以解释。(3)依照通常解释该格式条款具有两种以上含义的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。《民法典》第一百四十八条
    2023-07-24
    301人看过
  • 哪些情形电子商务经营者提供的格式条款无效
    一、哪些情形电子商务经营者提供的格式条款无效1、电子商务经营者提供的格式条款有以下内容的,人民法院应当依法认定无效:(一)收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定;(二)电子商务平台经营者依法应承担的责任一概由平台内经营者承担;(三)电子商务经营者享有单方解释权或者最终解释权;(四)排除或者限制消费者依法投诉、举报、请求调解、申请仲裁、提起诉讼的权利;(五)其他排除或者限制消费者权利、减轻或者免除电子商务经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的内容。2、法律依据:《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第一条电子商务经营者提供的格式条款有以下内容的,人民法院应当依法认定无效:(一)收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定;(二)电子商务平台经营者依法应承担的责任一概由平台内经营者承担;(三)电子商务经营者享有单方解释权或者最终解释权;(四)排除或者限
    2023-06-19
    166人看过
  • 民法典格式合同中的无效条款依据是什么?
    一、《民法典》格式合同中的无效条款依据是什么?格式合同无效的五种情形为当合同签订一方以胁迫、欺诈的方式或者合同当事人恶意串通,损害他人利益,以及损害了社会公共的利益或者违反了相关的法律法规。符合以上条件,则合同无效。根据《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。根据《民法典》的规定,有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段签订合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。二、格式条款的特点第一,格式条款是由一方预先拟定的。格式条款是由一方于订立合同前拟定的,而不是在双方反复
    2023-04-13
    123人看过
  • 免责条款无效的情形有什么免责条款无效的形式有什么
    一、免责条款无效的情形有什么免责条款无效的形式有什么免责条款无效的情形和形式有:1.一方以欺诈、胁迫手段将免责条款订入合同,损害国家利益的;2.双方当事人恶意串通,免责条款损害国家、集体、第三人利益的;3.免责条款损害社会公共利益的;4.免责条款违反法律、法规强制性规定的。5.免除故意或者重大过失所生责任的条款无效;6.免除根本性违约所生责任的条款无效。双方依法订立的合同,就应该按照合同的约定来履行,对于违约的一方就要承担违约的法律责任,但是不是所有的违约行为都要承担责任,如果是因为不可抗力的原因、因为债权人的错误导致债务人无法履行合同和运输中的合理损耗等都是可以免责的。二、免责条款无效则合同无效对吗免责条款无效的,只是部分合同无效,并不影响其他合同条款的效力,其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部
    2023-05-06
    171人看过
  • 民法典规定格式合同无效条款要怎么认定
    《民法典》规定格式合同无效条款的情形分别如下:1、具有《民法典》规定的无效情形;2、加重对方责任;3、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任;4、限制对方主要权利;5、提供格式条款一方排除对方主要权利。简述我国民法典对格式条款的规制。简述我国民法典对格式条款的规制如下:1、按照通常理解予以解释;2、对条款制作人作不利的解释;3、非格式条款优先于格式条款。该格式条款无效的情况如下:1、具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;3、提供格式条款一方排除对方主要权利。当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:1、假借订立合同,恶意进行磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;3、有其他违背诚信原则的行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十
    2023-08-01
    350人看过
  • 什么是格式条款,格式条款在什么情形下会被认定为无效
    一、格式条款的含义格式条款,又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等,是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。二、格式条款无效的情形1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为,只有根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形
    2023-04-30
    243人看过
  • 免责条款哪些情形无效
    免责条款无效的情形有:(一)显失公平的无效,提供格式条款一方免除自身责任,加重对方责任,排除对方主要利益的;该条款无效,这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等,也就是明显失去公正即显失公平,必须确认无效;(二)以各种方式、手段订立的免责条款,损害国家、集体或第三人间利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的,订立合同中设立的免责条款,损害国家、集体或第三人利益的,均属无效;(三)免责条款未向当事人提醒注意和详细说明的无效。免责条款被判无效005年2月7日,廖燕明经娄底分公司双峰支公司业务员王某介绍,投保了免体检的康宁终身保险。2月18日,娄底分公司签发了投保人为廖燕明,受益人为廖国梁(3岁)的保险合同,合同生效日期为2005年2月19日,每年交保险费1760元,共交10年,保险金额为1万元。合同第五条责任
    2023-07-23
    169人看过
  • 民法典中格式条款的效力如何认定啊
    《民法典》中格式条款一般情形是有效的,以下情形格式条款无效:1.提供格式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的格式条款无效;2.造成对方人身损害的免责格式条款无效;3.因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责格式条款无效;4.违反法律、行政法规的强制性规定的格式条款无效。格式条款《民法典》规定是什么《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。对格式条款效力的规制《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的
    2023-08-02
    87人看过
  • 法定的免责条款无效情形是哪些?
    一、法定的免责条款无效情形是哪些?法定的免责条款无效情形是:1.一方以欺诈、胁迫手段将免责条款订入合同,损害国家利益的;2.双方当事人恶意串通,免责条款损害国家、集体、第三人利益的;3.免责条款损害社会公共利益的;4.免责条款违反法律、法规强制性规定的。5.免除故意或者重大过失所生责任的条款无效;6.免除根本性违约所生责任的条款无效。二、免责条款的生效要件免责条款的有效要件:1.免责条款的内容不违反法律法规的强制性规定;2.免责条款不违背公序良俗,不损害他人的合法权益;3.免责条款意思表示真实。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。三、免责条款需要告知被保险人吗免责条款需要告知被保险人,合同中若存在免责条款,合同的当事人要将免除责任的情形告知另一方当事
    2023-04-25
    364人看过
  • 哪些情形下的免责条款无效
    下列情形下的免责条款无效:1、提供格式条款的一方免除责任,增加责任,排除主要权利的免责条款无效;2、造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效;3、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;以法律形式掩盖违法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定的无效。一、格式条款无效的原因有哪些格式条款无效的情形有:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。3、以合法形式掩盖非法目的的。4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的最基本原则之一。5、格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方主要权利的。6、造成人身损害可以免责的条款无效。7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除
    2023-03-06
    465人看过
  • 不公平的格式条款有哪些表现形式
    一、不公平的格式条款有哪些表现形式在实践中,格式条款的表现形式各异:有的与合同结合在一起,有的则成为单独的文件;有的印成长达数页的文件,有的则以粗体字或毛笔字等书面悬挂于营业场所。格式条款中的不公平条款主要有下列类型:1、直接免除或限制责任的条款。如果在合同中加进某些条款,其内容直接涉及某些情况下发生的责任得以免除,如规定自己仅就故意或重大过失负责、缩短法定瑕疵担保期间等。这种条款即为直接免除或限制责任的不公平条款。2、赋予供应商以任意解除合同的权利的条款。无论在英美法,还是在大陆法,合同的解除必须符合法律规定的要件,但在某些格式条款合同中,供应商以某些文句赋予自身以非有消费者违约或不可规责于消费者的事由而任意解除、变更或者限制消费者权利的条款,从而使消费者承担合同风险,此条款即是不公平条款。3、限制或剥夺相对人权利的条款。在合同关系中,双方的权利义务应当是平等的。但在有些情况下,基于对自
    2023-04-29
    364人看过
  • 具有哪些情形的借条无效
    借条无效的情形有:1、明知对方借款用于非法活动的合法的借贷关系受法律保护,但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。2、违背真实意愿的借条一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。3、有借条但没有实际支付借款借条只能证明借贷双方之间有约定,如果没有实际支付借款,借条实际上是不产生法律效力的。借条无效的情形1、借钱去从事一些违法活动比如吸毒、赌博等,而且你在借钱出去的时候知道这一点,那么这种借贷行为不受法律保护。所以我们在借钱出去的时候要搞清楚对方是要借钱去干嘛的,并且要对方清楚把借钱的用途写在借条上,该用途一定是要合法的。2、是把钱借给了未成年人,跟未成年人签下的借条,是无效的。因为在我国的法律体系中,未成年人属于弱势群体,属于限制民事行为能力人,受国家未成年人保护法保护。如果与未成年人有借贷的行为,那么必须由他的法定代表人、他的监护人(爸爸妈妈)在
    2023-08-07
    400人看过
  • 具体有哪些情形下格式合同被视为无效?
    格式合同无效的情形具体有:1、一方以欺诈、胁迫或乘人之危,使对方在违背真实意义的情况下订立;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;3、以法律形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益的;5、违反法律、行政法规的强制性规定的。格式合同规定免除制定人的责任,增加对方的责任,或者排除对方主要权利的条款无效。民法典格式合同无效的情形有哪些根据《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。根据《民法典》的规定,有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段签订合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法
    2023-07-11
    333人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>

    #格式条款
    相关咨询
    • 格式条款的限制有哪些,格式条款无效的情形有什么?
      山东在线咨询 2022-10-29
      格式条款的限制有哪些,关于格式条款无效的情形有什么规定《合同法》规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。违反提请注意义务的,该格式条款不生效。对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解
    • 合同签订无效的情形有哪些格式条款法律
      香港在线咨询 2022-12-03
      根据我国《民法典》的规定,有下列情形之一的,格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第?三节和本法第五百零六条规定的?无效情形;? (二)提供格式条款一方不合理?地免除或者减轻其责任、加重对?方责任、限制对方主要权利;? (三)提供格式条款一方排除对?方主要权利。
    • 格式条款无效的情形有哪些,约定格式条款时应注意什么
      海南在线咨询 2022-10-28
      一、格式条款无效的情形有哪些格式合同,也称定式合同、标准合同、附从合同。在我国有的学者称之为标准合同,有的则称之为附从合同者或定式合同,《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。在一般的概念中,格式合同指全部由格式条款组成的合同,只有部分是以格式条款的形式反映出来的,则称之为普通合同中的格式条款。《合同法》第40条规定了格式条款无效的情形:“格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的
    • 在哪些情形下,格式条款有效
      广西在线咨询 2021-10-31
      根据《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,格式条款无效: (一)本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; 提供格式条款的一方不合理地免除或减轻其责任,加重对方的责任,限制对方的主要权利; 提供格式条款的一方排除对方的主要权利; 第五百零六条规定,合同中下列免责条款无效: 造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
    • 具有哪些情形之一导致格式条款无效
      云南在线咨询 2022-05-28
      格式条款是否无效主要看以下几点,首先是该条款所规定的内容是否违反法律或社会公序良俗,其次是注意提供格式条款的一方是否有借助格式条款,不合理地免除或减轻自身责任加重对方责任、限制或者剥夺对方主要权利的情况,最后就是要看提供格式条款一方对否做到了提醒对方注意此条款的义务。