蔡玉葵不服重庆市公安局治安行政复议决定案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 20:44:08 484 人看过

重庆市石柱土家族自治县人民法院

行政判决书

(2006)石行初字第15号

原告蔡*葵,男,生于1965年3月22日,汉族,重庆市石柱土家族自治县人,现任石柱县地方志办公室主任,住南宾镇新开路19号。委托代理人何*明,**星兴律师事务所律师。被告重庆市公安局。法定代表人朱*国,局长。委托代理人李-林,重庆市公安局法制处副科长。委托代理人李-智,重庆市公安局法制处副科长。第三人成-勇,男,生于1969年1月20日,汉族,重庆市人,《重庆与世界》杂志社办公室主任,住重庆市渝中区上清寺。原告蔡*葵不服重庆市公安局治安行政复议决定,于2006年5月24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2006年6月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2006年6月22日公开开庭审理了本案。原告蔡*葵及其委托代理人何*明,被告重庆市公安局法定代表人朱*国的委托代理人李-林、李-智,第三人成-勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2006年3月20日,石柱县公安局以蔡*葵殴打他人为由作出石公决字(2006)第212号《行政处罚决定书》,决定对蔡*葵罚款200元。本案第三人成-勇认为石柱县公安局的处罚偏轻,向重庆市公安局申请行政复议。重庆市公安局于2006年5月17日根据《行政复议法》第二十八条一款三项五目的规定,以石柱县公安局处罚畸轻为由,决定对本案原告治安拘留柒日的行政处罚。被告于2006年6月12日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有:

1、石柱县公安局2006年2月23日21时50分接朱*伟的报案登记表,证明案件的来源;

2、石柱县公安局干警先后两次询问蔡*葵的笔录,证明纠纷发生的原因和经过;

3、石柱县公安局干警调查询问陈-娅的笔录,证明蔡*葵殴打成-勇的经过;

4、石柱县公安局干警询问成-勇的笔录,证明纠纷发生的原因和经过;

5、石柱县公安局干警调查朱*伟、夏*虎的笔录,证明纠纷发生的经过;

6、石柱县人民医院疾病诊断书,证明成-勇的伤属“头皮挫裂伤”;

7、成-勇受伤后的住院医药费收据共计3474.56元;

8、成-勇于2006年3月20日给石柱县公安局南宾派出所的信函,证明了该纠纷发生后的情况;

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月17日 19:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政复议决定相关文章
  • 邵宏升不服厦门市公安局集美分局治安管理处罚决定案
    [案情]赔偿请求人(原告):邵宏升,男,住江苏省金湖县塔集镇三柳村,来厦门期间住莲前西路。被请求赔偿义务机关(被告):厦门市公安局集美分局(以下简称集美公安分局)。法定代表人:范锦昌,集美公安分局局长。2005年3月12日下午,邵宏升驾驶车牌为闽D—43011的皮卡车,在同集路TDK公司门口路段行使时超车,交警叶雄志对其违章进行了处理并出具罚单。邵宏升上车后,于15时26分通过自己的手机向110投诉,称叶雄志值勤时满口酒气,并对其处理不公。厦门市公安局督察队(以下简称督察队)于15时28分接到110指挥中心指令后,立即派工作人员前往现场并调查取证,分别于16时11分、20时07分两次对交警叶雄志用酒精检测仪进行酒精测试,经测试酒精含量均为0,叶雄志的同事亦证实其当日中午并未喝酒。据此,集美交警大队要求对举报人即邵宏升进行严肃处理。2005年4月2日,集美公安分局根据《中华人民共和国治安管理
    2023-06-06
    306人看过
  • 曾某芳与重庆市彭水苗族土家族自治县公安局治安及行政赔偿案
    重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行政赔偿调解书(2006)彭法行赔字第1-2号原告曾某芳,女,生于1973年11月2日,苗族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,农民,住本县平安乡冉水村5组。委托代理人段某,重庆丽达律师事务所律师。被告重庆市彭水苗族土家族自治县公安局(以下简称彭水县公安局),住所地:彭水县汉葭镇河堡街338号。法定代表人罗某,该局局长。委托代理人陈某奎,彭水县公安局法制科科长。委托代理人梁某鸿,彭水县公安局江北派出所所长。2004年12月30日23时左右,被告彭水县公安局所属江北派出所根据上级公安机关的统一部署,实施雷霆四号行动。在依法对虹谷宾馆进行检查时,发某三名形迹可疑的女青年(后经审查,三名女青年系原告曾某芳所经营的虹谷歌城的服务员),便带回派出所进行审查。在审查过程中,虹谷歌城的经营者即原告曾某芳来到彭水县公安局江北派出所,见派出所大门已锁,便在大门外叫喊,怎么把门锁
    2023-06-06
    357人看过
  • 不服市公安局不许可其举行请愿游行行政复议之案例分析
    2007年7月25日某市公安局根据市人民政府的行政复议决定第二次作出了《关于对电磁阀、灯泡厂、印刷厂等企业退休人员“老有所医”举行请愿游行活动不许可的决定》。王某等人仍不服,于2007年8月10日又一次提出了行政复议申请,某市人民政府于8月12日再一次作出行政复议决定,认为被申请人作出的具体行为所依据的事实清楚,证据充分,适用依据正确,程序合法。根据《行政复议法》第二十八条第一款的规定,维持被申请人所作的不许可决定。本案涉及具体行政行为的法律适用问题。《集会游行示威法》第十一条规定的是准予许可和许可后变更的情形和条件,第十二条规定的是不予许可的条件,本案涉及的主要是不予许可。故被申请人第一次作出不许可决定是正确的,但适用不许可的依据错误。申请人申请请愿游行的具体时间不清楚,游行后的解散地点未注明,申请人的代表资格未见《委托书》,参加请愿游行人员的身份不明,情况不详,且游行的线路涉及到数百个
    2023-11-30
    262人看过
  • 卞安林诉上海市公安局静安分局治安行政处罚上诉案
    上海市第二中级人民法院行政判决书(2006)沪二中行终字第342号上诉人(原审原告)卞安林。被上诉人(原审被告)上海市公安局静安分局。法定代表人范本上。委托代理人钱峰,男。委托代理人杨岚岚,女。原审第三人袁亚贤。上诉人卞安林因治安行政处罚一案,不服上海市静安区人民法院(2006)静行初字第25号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人卞安林,被上诉人上海市公安局静安分局的委托代理人钱峰、杨岚岚,原审第三人袁亚贤到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审认定,卞安林及妻黄玮琴与袁亚贤系邻居关系。2005年9月1日晚,双方因故发生争执,卞家房门被袁亚贤的丈夫砸坏。经公安派出所调解,要求袁亚贤夫妇修理。同月3日上午9时50分许,黄玮琴途经富民路197弄弄口袁亚贤设的修鞋摊,为袁亚贤没能修好房门之事两人再起争执,黄玮琴踢翻了袁亚贤的修鞋机器,并动手打袁亚贤,双方扭在一起,
    2023-06-06
    263人看过
  • 赖恒安与重庆市人民政府不予复议行政纠纷上诉案
    上诉人(原审原告)赖恒安,男,一九三六年七月三日生,汉族,重庆市北磅区人,渝州大学退休职工。住沙坪坝区先锋街渝大宿舍16栋4-6号。被上诉人(原审被告)重庆市人民政府,驻重庆市渝中区人民路232号。法定代表人:蒲海清,重庆市市长。委托代理人:刘炳国,重庆市人民政府法制办公室干部。委托代理人:傅强,重庆市人民政府法制办公室干部。上诉人赖恒安因重庆市人民政府裁定不予复议一案,不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法行初字第3号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院根据被告举证并经庭审质证认定:赖恒安原系重庆二机校教员,其在二机校工作期间,因一九七七年、一九七九年学校两次未给其调整工资问题,与学校发生人事纠纷。一九八一年,重庆二机校与渝州大学合并后,赖恒安成为渝州大学教职工。其在渝州大学工作期间,又因工资和职称问题与渝州大学产生纠纷。一九九三年十二
    2023-06-06
    142人看过
  • 杨小清不服新晃县公安局治安处罚裁决案
    原告:杨小清,男,32岁,侗族,新晃县新寨乡电力开关站职工。被告:新晃侗族自治县公安局(以下简称新晃县公安局)。法定代表人:罗开平,局长。1997年3月底到4月初之间的某天中午(具体时间原、被告都说不清楚),杨小清在其开办的电器修理店修某台放像机时,发现随该机送来有三本试机用的录像带,隔壁成衣店曾某即把借来的放像机拿到杨小清的店里来,并用原告的彩电放这三本录像带。杨小清、曾某、姚某等5人和邻居的几个小孩一同观看,当时杨小清的妻子、孩子都在场。大约放了十多分钟,杨小清和曾某把机子搬到隔壁成衣店中继续播放,原看录像的人都转到成衣店内继续观看。约放了二十分钟,因电压不稳,图像不清晰而停放。1997年5月11日,新寨乡派出所根据举报对杨小清进行传唤和讯问,同时从曾某住房中扣押了一本片名为《惊天龙虎豹》和一本无片名的录像带。5月12日被告新晃县公安局对杨小清作出(1997)第220号治安管理处罚裁决
    2023-06-06
    170人看过
  • 行政复议流程:北京市公安局的规定
    被处罚人不服公安交通管理机关的警告、罚款裁决或者公安机关拘留裁决的,可在接到通知后十五日内向主管公安机关或者上一级公安交通管理机关提出申诉,主管公安机关或者上一级公安交通管理机关应当在接到申诉后五日内作出裁决;不服主管公安机关或者上一级公安交通管理机关裁决的,可在接到通知后五日内向当地人民法院提起诉讼。上海交通事故行政复议流程交通违法后,驾驶人持本人驾驶证、行驶证到违法查询岗查询违法次数——民警微机查询后告知违法次数、罚款数额、所扣分值——驾驶人出具本人驾驶证进行违法处理——民警打印简易处罚决定书,驾驶人按要求在打印书中签字确认——当事人持处罚决定书15日内到工商银行或邮政储蓄银行缴纳罚款——罚款交纳后系统自动解封。《中华人民共和国行政复议法》第六条有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、
    2023-07-07
    209人看过
  • 达西不服长沙市开福区公安分局行政处罚决定案
    原告:DARCYURSULESCU(达西),男,1970年9月29日生,商人,加拿大国籍,系深圳莱英达公司湖南公司职员,住长沙市丽臣一路深圳莱英达公司湖南公司。被告:湖南省长沙市公安局开福区分局。法定代表人:肖湘慈,局长。达西经湖南省科技招商中心介绍,受聘到深圳莱英达公司湖南公司(以下简称莱英达公司)负责国际贸易工作。1997年10月20日,达西离开加拿大,来到中国,到莱英达公司就职。10月23日到长沙,先住在芙蓉宾馆,10月26日到莱英达公司。当日,达西在莱英达公司副总经理邹文辉陪同下到长沙市公安局开福区分局洪山桥派出所办理有关手续,该派出所给了达西一份《境外人员临时住宿登记表》。“住宿”二字的英文RESIDENCE同时又可以翻译为“居留”,达西以为此表就是居留手续,在填写好该表并交给派出所后,随回莱英达公司上班。11月26日,开福区公安局出入境管理科到洪山桥派出所检查外事工作时,发现达
    2023-04-24
    169人看过
  • 滕州市公安局与徐继恩治安行政处罚案
    山东省枣庄市中级人民法院行政判决书(2001)枣行终字第12号上诉人(原审被告)滕州市公安局,所在地:滕州市龙山东路。法定代表人李卫东,局长。委托代理人傅勇,该局工作人员。委托代理人姜广彦,该局工作人员。被上诉人(原审原告)徐继恩,男,1939年6月出生,汉族,滕州市粮食局退休干部,住滕州市北关街接官巷126号。委托代理人刘传存,滕州市天平法律服务所法律工作者。原审第三人侯贺霞,女,现年55岁,汉族,城镇居民,住滕州市北关街接官巷。上诉人滕州市公安局不服滕州市人民法院(2000)滕行初字第200号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2001年4月26日、2001年5月30日、2001年12月6日三次公开开庭审理了本案,上诉人滕州市公安局的委托代理人傅勇、姜广彦,被上诉人徐继恩及其委托代理人刘传存,原审第三人侯贺霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经庭审质证,确认
    2023-06-06
    427人看过
  • 刘泽玉诉重庆市九龙坡区司法局等不服司法行政决定纠纷上诉案
    重庆市第一中级人民法院行政判决书(2005)渝一中行终字第289号上诉人刘泽玉因司法行政决定一案,不服九龙坡区人民法院(2005)九行初字第51号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院查明,2005年3月14日,上诉人向被上诉人提出申诉,以九龙坡区公证处作出(2000)渝九证字第201号公证书在受理、审查、出证、送达几方面违反《公证程序》为由,请求撤销公证书。被上诉人调取(2000)渝九证字第201号公证档案材料及调查、收集相关材料后,经审查认为公证处作出的被申诉公证行为在受理、审查、出证几方面均符合法律法规规定,而送达公证书并非公证处的法定职责,故维持了该公证书。另查明,上诉人与张守春于2003年11月18日结婚,张守春于2004年9月16日逝世,张守春于2004年曾通过申诉、起诉欲撤销证书及主张财产权。原审法院认为。被上诉人根据(2000)渝九证
    2023-04-24
    76人看过
  • 肖铁锋不服攸县公安局收容教育、治安处罚决定并提出行政赔偿案
    原告:肖铁锋,男,1960年8月20日出生,汉族,农民,住湖南省衡东县杨林镇石峡村第七组。被告:湖南省攸县公安局。法定代表人:程志刚,局长。1998年7月19日,原告肖铁锋与本村村民黄水华去攸县城关镇购买装饰材料,在该县城关交通旅社登记住宿,先被安排住三楼(顶楼)305双人房间,后因嫌三楼热而变换至二楼的201和204号单间。下午5时许,俩人离开旅社,至晚上11时许才回旅社休息。次日上午8时许,肖铁锋和黄水华离开旅社,在衡攸公路十字路口被攸县公安局所属鸭塘铺派出所着便衣的干警拦住,将肖铁锋及其同伴带到攸县拘留所盘问是否嫖娼,肖铁锋及同伴否认有嫖娼行为。随后,攸县公安局将肖铁锋及同伴带至城关刑侦中队进行辨认。辨认人陈小燕指认肖铁锋于1998年7月19日晚上10时许,在交通旅社305房间与其发生了性关系,攸县公安局即扣留了肖铁锋携带的现金1830元,并将肖铁锋羁押在城关刑侦中队。21日上午,攸
    2023-06-06
    278人看过
  • 公安局决定治安处罚不服有什么办法处理?
    对公安机关行政处罚不服的,可以申请行政复议,也可以向管辖法院提起行政诉讼。行政复议:可在收到行政处罚决定书之日起60天内向公安机关所在的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级公安部门申请行政复议。行政诉讼:可在收到行政处罚决定书之日起6个月内向管辖的法院提起行政诉讼。二、公安行政处罚确有错误在复议中或在行政诉讼中被撤销,但被行政处罚的人已经受到处罚的,按《国国家赔偿法》相关行政赔偿的规定进行赔偿。赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员,有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。相关法律条款摘录如理:一.《治安管理处罚法》第一百零二条被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。二.《行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其
    2023-02-26
    438人看过
  • 冯朝霞不服登封市公安局治安管理处罚一案
    河南省登封市人民法院行政判决书(2004)登行初字第0018号原告冯朝霞,女,汉族,1970年7月出生,住登封市大冶镇冶南村,农民。委托代理人冯松涛,河南群达律师事务所律师。被告登封市公安局。负责人刘从德,该局政委。委托代理人吴晓敏,男,登封市公安局法制科干部。第三人景团然,男,汉族,1945年出生,住登封市宣化镇,农民。委托代理人梁鹏举,男,1979年7月出生,登封市实验中学教师。原告冯朝霞不服被告登封市公安局2003年12月12日作出的登公字第0669号治安管理处罚裁决,向本院提起行政诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告冯朝霞的委托代理人冯松涛,被告登封市公安局的委托代理人吴晓敏,第三人景团然及其委托代理人梁鹏举均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。2003年12月12日,被告登封市公安局以原告殴打他人为由,依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定,决定
    2023-06-06
    118人看过
  • 梁xx不服某某县公安局治安管理处罚行政纠纷
    原告:梁xx,女,1923年6月25日出生。委托代理人:沈素琴,女,1954年4月24日出生。委托代理人:李艳玲,河南宇华大众律师事务所律师。被告:某某县公安局。法定代表人:尚xx。住所地:新乡市劳动南街。委托代理人:王海江,该局法制室民警。委托代理人:刘熙超,该局翟坡派出所民警。第三人:沈长波,男,1974年7月29日出生。委托代理人:司俊艳,女,1974年9月19日出生,系第三人之妻。原告梁xx不服某某县公安局治安管理处罚行政纠纷一案,于2009年5月18日向本院提起行政诉讼,本院于当日决定受理后,于6月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,依法组成合议庭于6月18日、7月14日公开开庭审理了本案,原告、被告、第三人三方的代理人及原告、第三人到庭参加诉讼,现本案已审理终结。被告于2008年12月26日作出新县公(执)决字[2008]第007号《关于撤销对沈长波公安行政处罚的决定》,认
    2023-06-06
    260人看过
换一批
#行政复议法
北京
律师推荐
    展开

    行政复议决定期限是自受理申请之日起六十日内,但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。... 更多>

    #行政复议决定
    相关咨询
    • 同事对于公安的行政复议决定不服,不服行政复议怎上诉
      山东在线咨询 2022-06-28
      不服行政复议不能够上诉,若当事人对行政复议决定不服的,可以在收到复议决定书之日起的十五日内向人民法院提起诉讼。如果超过该期限,当事人向法院起诉的,则法院一般不予以受理。
    • 不服从公安局的行政复议如何办理
      湖南在线咨询 2022-11-04
      公民、法人或者其他组织认为公安机关或者其派出机构的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。 公民、法人或者其他组织对公安机关作出的具体行政行为不服的,可以向上一级公安机关或者该机关的同级人民政府申请行政复议。 1、公民、法人或者其他组织对公安部作出的具体行政行为不服的,向公安部申请行政复议。 2、对省(自治区、直辖市)市(地、州)县(市)公安机关作出的
    • 不服治安处罚怎么写行政复议判决书
      辽宁在线咨询 2022-07-13
      《行政复议法实施条例》第五十条有明确规定: 有下列情形之一的,行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解: (一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的; (二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。
    • 我国公安治安类行政复议案件的规定
      云南在线咨询 2022-07-02
      我国的公安治安类行政复议案件的规定是不是所有的行政复议案件都可以和解的。公民、法人或者其他组织对公安机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议,申请人与被申请人在行政复议决定作出前可以自愿达成和解,且和解内容不得损害社会公共利益和他人合法权益
    • 不服公安不批捕决定行政复议期限多长
      河南在线咨询 2022-07-08
      根据原《刑事诉讼法》第六十八条和第六十九条的规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。不存在“不予批准逮捕”问题。2001年8月6日最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第三条和第八条作了更具体的规定:对公安机关提请批准逮捕的案件,人民检察院经审查,认为符合逮捕条件的,应当批准逮捕。对于不符合逮捕条件的,或是有刑