重庆市石柱土家族自治县人民法院
行政判决书
(2006)石行初字第15号
原告蔡*葵,男,生于1965年3月22日,汉族,重庆市石柱土家族自治县人,现任石柱县地方志办公室主任,住南宾镇新开路19号。委托代理人何*明,**星兴律师事务所律师。被告重庆市公安局。法定代表人朱*国,局长。委托代理人李-林,重庆市公安局法制处副科长。委托代理人李-智,重庆市公安局法制处副科长。第三人成-勇,男,生于1969年1月20日,汉族,重庆市人,《重庆与世界》杂志社办公室主任,住重庆市渝中区上清寺。原告蔡*葵不服重庆市公安局治安行政复议决定,于2006年5月24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2006年6月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2006年6月22日公开开庭审理了本案。原告蔡*葵及其委托代理人何*明,被告重庆市公安局法定代表人朱*国的委托代理人李-林、李-智,第三人成-勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2006年3月20日,石柱县公安局以蔡*葵殴打他人为由作出石公决字(2006)第212号《行政处罚决定书》,决定对蔡*葵罚款200元。本案第三人成-勇认为石柱县公安局的处罚偏轻,向重庆市公安局申请行政复议。重庆市公安局于2006年5月17日根据《行政复议法》第二十八条一款三项五目的规定,以石柱县公安局处罚畸轻为由,决定对本案原告治安拘留柒日的行政处罚。被告于2006年6月12日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有:
1、石柱县公安局2006年2月23日21时50分接朱*伟的报案登记表,证明案件的来源;
2、石柱县公安局干警先后两次询问蔡*葵的笔录,证明纠纷发生的原因和经过;
3、石柱县公安局干警调查询问陈-娅的笔录,证明蔡*葵殴打成-勇的经过;
4、石柱县公安局干警询问成-勇的笔录,证明纠纷发生的原因和经过;
5、石柱县公安局干警调查朱*伟、夏*虎的笔录,证明纠纷发生的经过;
6、石柱县人民医院疾病诊断书,证明成-勇的伤属“头皮挫裂伤”;
7、成-勇受伤后的住院医药费收据共计3474.56元;
8、成-勇于2006年3月20日给石柱县公安局南宾派出所的信函,证明了该纠纷发生后的情况;
-
安爱存诉唐山市公安局治安行政复议纠纷案
371人看过
-
对公安局决定不服,向谁提起行政复议
159人看过
-
曾庆X与XX市公安局章贡分局治安行政处罚纠纷案
283人看过
-
刘志宣等不服沅江市公安局治安处罚行政抗诉案
393人看过
-
不服公安局行政处罚处定案
254人看过
-
吴祥辉诉上海市公安局治安管理处罚行政复议上诉案
109人看过
行政复议决定期限是自受理申请之日起六十日内,但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。... 更多>
-
同事对于公安的行政复议决定不服,不服行政复议怎上诉山东在线咨询 2022-06-28不服行政复议不能够上诉,若当事人对行政复议决定不服的,可以在收到复议决定书之日起的十五日内向人民法院提起诉讼。如果超过该期限,当事人向法院起诉的,则法院一般不予以受理。
-
不服从公安局的行政复议如何办理湖南在线咨询 2022-11-04公民、法人或者其他组织认为公安机关或者其派出机构的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。 公民、法人或者其他组织对公安机关作出的具体行政行为不服的,可以向上一级公安机关或者该机关的同级人民政府申请行政复议。 1、公民、法人或者其他组织对公安部作出的具体行政行为不服的,向公安部申请行政复议。 2、对省(自治区、直辖市)市(地、州)县(市)公安机关作出的
-
不服治安处罚怎么写行政复议判决书辽宁在线咨询 2022-07-13《行政复议法实施条例》第五十条有明确规定: 有下列情形之一的,行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解: (一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的; (二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。
-
我国公安治安类行政复议案件的规定云南在线咨询 2022-07-02我国的公安治安类行政复议案件的规定是不是所有的行政复议案件都可以和解的。公民、法人或者其他组织对公安机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议,申请人与被申请人在行政复议决定作出前可以自愿达成和解,且和解内容不得损害社会公共利益和他人合法权益
-
不服公安不批捕决定行政复议期限多长河南在线咨询 2022-07-08根据原《刑事诉讼法》第六十八条和第六十九条的规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。不存在“不予批准逮捕”问题。2001年8月6日最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第三条和第八条作了更具体的规定:对公安机关提请批准逮捕的案件,人民检察院经审查,认为符合逮捕条件的,应当批准逮捕。对于不符合逮捕条件的,或是有刑